Uniwersalny zestaw

[bociek_krakow]

Witam wszystkich.

Fotografią interesuję się od ok 5 lat.
Startowałem od Sony H50, później Nikon 3100 a teraz postanowiłem "złożyć" sobie lepszy zestaw.
Robię zdjęcia praktycznie wszystkiemu co ciekawe- natura, portrety, uwielbiam rajdy samochodowe.
Ostatnio znajoma oglądała moje fotki i poprosiła mnie o zrobienie zdjęć na jej weselu.
Zgodziłem się chociaż nigdy tego nie robiłem profesjonalnie. Jakieś tam pojęcie o fotografii mam
Mam ok. 10 tyś i chciałbym złożyć taki oto zestaw.
Puszka D90,
optyka Nikon AF-S 18-200 lub 55-200 lub Sigma 18-250 ( czy jest duża różnica Nikon a Sigma?)
Nikon AF 85 F1.8D i szukam szkła do makro oraz dobrej lampy.
Jeśli mi się spodoba focenie na ślubach, kto wie, może hobbystycznie zacznę.
Czy w/w wymieniony zestaw sprawdzi się w "terenie"?

[biniubak]

1. Zastanów się czy po zrobieniu tych zdjęć będziesz miał jeszcze znajomą.
2. Zapomnij o tych szkłach. Jak zoom to ze stałym światłem 2,8. Na stałki pewnie dopiero przyjdzie czas.
3. D90 (pomimo wielu odmiennych opinii) da radę. 85 1,8 też ale trzeba umieć ich używać.
4. Dobra lampa pomaga na ślubie jak się wie jak jej używać. Bo walenie lampą po oczach nie wchodzi w grę.
5. Takich tematów w szukajce powinno się znaleźć kilka (dziesiąt :) )

[bociek_krakow]

biniubak dzięki za wskazówki.

AD1. Myślę że tak. Oglądałem zdjęcia jej siostry ze ślubu, które wykonał pseudo fotograf. Maskara.
W kościele bez lampy, duże ISO, brak ostrości, kadrowanie bez pomysłu. Mogę wkleić foto
AD2. Dlaczego te szkła są kiepskie? Biorąc pod uwagę uniwersalność. Nie kompletuję optyki tylko pod śluby.
AD3. Wiem, bo miałem okazję kilkanaście zdjęć zrobić. Do 85 1,8 jakieś wskazówki?
AD4. Wiem, jednak trzeba coś wybrać a na naukę nigdy za późno.
AD5. Zanim się zarejestrowałem to naprawdę bardzo dużo czytam na forum.
Uważam że to istna kopalnia wiedzy teoretycznej. Jednak praktyka czyni.
Jak pisałem wcześniej, nie nastawiam się na śluby.
Chcę skompletować dobry zestaw, który mi posłuży jakiś czas i w pełni wykorzystam go w amatorskiej
fotografi

[d90]

jak chcesz amotorsko sluby
to juz napisano
2.8 swiatlo (np. 17-55 nikosia albo 70-200 tez nikosia),
a to co wymieniles mowi nam ze jednak nie czytales forum ale lekko przejrzales reklamy w necie
nalezy tez dodac, ze ten zestaw na pewno Cie zadowoli nawet amatorsko.

[bociek_krakow]

Kurcze ale nie myślę tylko o ślubach. Czytałem opinie o tych szkłach na forum i są pochlebne opinie.
Reklamom się akurat nie poddaję,efekt odwrotny.

[Art Erie]

[...](np. 17-55 nikosia albo 70-200 tez nikosia)[...]
Wystarczy jeszcze na SB 900 :)

EDIT


Zamiast "albo" proszę czytać "i".

[biniubak]

Obiektywy które podałeś są po prostu ciemne. A ciemny obiektyw plus ciemny kościół to konieczność świecenia lampą. A lampa, a szczególnie nieumiejętnie używana, to często porażka.

Jak już to bym za te pieniądze kupił D90 (2400zł) + Tamrona 17-50 2.8 (dobra używka ok 1000zł) + coś 70-200 2.8 (może sigma 3000zł)) + jakąś lampę (SB-900 za ok 1400zł). Czyli trzeba wydać ok 8000zł.
Zostanie jeszcze 2000 na .... na coś.

[bociek_krakow]

Jakoś nie mam zaufania do używanego sprzętu. Zwłaszcza jeśli chodzi o optykę. Ale rozejrzę się za w/w propozycjami.
A te brakujące 2 tyś to może coś pod makro...

[gregzorba]

Ja bym ci skompletował taki zestaw:
Nikon D90
Nikkor 35mm f1,8 G
Sigma 70-200mm f2,8 (ma niby Makro)
Sigma 10-20mm
Nikon SB900
Karte SD 2x8GB
dodatkowa Bateria ok 100zł

[biniubak]

Tylko będzie brakowało czegos pomiędzy 20 a 70. A wpinanie częste stałkii 35 nie jest za fajne. Choć czasem robi się tylko stałkami. Ja bym jednak dał jakiegos zooma - może S 17-70 2,8-4,5. Dobry stosunek cena/jakość.

[gregzorba]

A wpinanie częste stałkii 35 nie jest za fajne.

Jeśli nie jest fajne to kup se hulajnogę :)

[cube]

a najwiekszy ubaw bedzie jak Ci na w/w slubie z jakiegos powodu padnie Twoj d90 - reszte zdjec dopstrykasz komórką ?

[ryszkut]

Czy w/w wymieniony zestaw sprawdzi się w "terenie"?

Nie sprawdzi.
Szczerze przekaż znajomej żeby zapłaciła za wykształconego fotografa.
A co chcesz sobie kupić to kup, twoje pieniądze, jednak mam wrażenie że nie bardzo wiesz co do czego. ale to nie moja sprawa.

[guti]

Jeśli myślisz nawet okazjonalnie robić śluby, to potrzebujesz światła, światła i światła. Minimum pod DX to zoomy - 2.8, w zakresie ~ 17-200.

[bociek_krakow]

a najwiekszy ubaw bedzie jak Ci na w/w slubie z jakiegos powodu padnie Twoj d90 - reszte zdjec dopstrykasz komórką ?

Mam w razie W d3100.

rysztut chyba po to jest forum aby zapytać.
Ciekawy jestem czy Ty jesteś wykształconym fotografem czy tylko poznałeś tajniki poprzez wykonanie miliona zdjęć różnym sprzętem. Skoro nie Twoje pieniądze...

guti wiem że światło to podstawa.

Jakoś znalazłem jeszcze ze 3 tyś. Czy coś do w/w sprzętu można dodać już pod kątem ślubów?

Rozmawiałem ostatnio ze znajmomy i troszkę mnie nastraszył d90.
Puszka jest bardzo dobra ale ponoć awaryjna. I mam teraz ćwieka bo kupić coś co się rozsypie...
Zastanawiam się nad ewentualną alternatywą. Chciałbym D7000 ale wydaje mi się że póki co nie ma sensu wydawać kasę na aż taką puszkę. Wolę coś " mniejszego" ale z kompletem dobrej optyki.

[J51]

Kup D90 i Tokinę 11-16/2.8,oraz Tokinę 50-135/2.8 lub Sigmę 50-150/2.8,tym zestawem zrobisz wszystko.Sigmę 70-200 do DX nie bierz pod uwagę,jest niepraktyczna.

[Rycerz]

d300s [ używane bo po co przepłacać? ] plus sb-600 [ na wszelki wypadek ] plus N 17-55/2.8 [ zoom - nie do zastąpienia ] plus tokina 100/2.8 [ do makro ].
I nic więcej nie potrzebujesz ;-) [ póki co ]

[karolt]

Puszka D90,
optyka Nikon AF-S 18-200 lub 55-200 lub Sigma 18-250 ( czy jest duża różnica Nikon a Sigma?)
Nikon AF 85 F1.8D i szukam szkła do makro oraz dobrej lampy.
Jeśli mi się spodoba focenie na ślubach, kto wie, może hobbystycznie zacznę.
Czy w/w wymieniony zestaw sprawdzi się w "terenie"?

Trochę dziwne, masz do wydania sporą kasę, a wybór taki szczerze mówiąc słaby. Pomijam Twoje umiejętności fotografowania (w tym na ślubach), bo ich nie znam, jeśli jesteś dobry, to zrobisz dobre zdjęcia czymkolwiek, więc to zostawmy. Gdybym ja miał do wydania 10 tys. zł, to na Twoim miejscu zamieniłbym D90 na D7000 (choć niekoniecznie, ale jednak obrazek lepszy), to po pierwsze. Za resztę kasy kupiłbym coś ze szkieł (gregzorba podobnie chyba radził):
17-55/2.8 DX
35/1.8 DX
50/1.4
85/1.8
70-300 VR
Tokina 11-16/2.8 (lub Sigma 10-20 któraś, ale ja wolę Tokinę)
coś do makro (tu się nie znam, ale jest tego mnóstwo)
może "rybkę"?
lampę SB-700 chyba
Być może bym pomyślał o drugim body, ale cyfrowe body to słaba inwestycja raczej, chociaż po osiągnięciu użytecznych ISO 3200-6400 już mniej im grozi szybkie odchodzenie do lamusa.
Oczywiście na ślubie nawet się nie pokazuj z jednym body, chyba że nie jesteś główny fotografem, albo Pannie Młodej nie zależy na zdjęciach za bardzo.
Szkła 24/1.4, 35/1.4, 85/1.4 i 70-200/2.8 chyba trzeba by odpuścić, bo się raczej nie zmieszczą w budżecie (chyba że manualne Samyangi 35/1.4 i 85/1.4, które są świetne i tanie).
Wszystkie inne szkła raczej uważam za nietrafione wybory, choć mogłem coś pominąć.