Kodak dsc pro 14n [Archiwum]

puchbeary

21-01-2007, 20:40

http://allegro.pl/item157875195_nikon_kodak_dcs_pro_14n_14_mpix_peln a_klatka.html
Zna ktos i może powiedzieć co to potrafi? Pełna klatka w cenie używanego d200 :?

dinox

21-01-2007, 20:49

Powiedzmy ze cena byla dosc mocno promocyjna ..bo nowy (w zaleznosci od bufora 256/512Mb) kosztowal 21-23k PLN :) Wiec jezeli ktos mial wolne 4600 to byla MEGA PROMOCJA (+ kasa na dobre szkla bo to FF).... co do wad koszmarnie dlugo sie urchamia (ok 20sek), podglada zdjecia tez tyle trwa, fatalny czas zapisu, lubi dobre szklo, duze szumy na wysokich ISO, przez wystajacy grip nie da sie montowac "shift'ow " np.: PC Nikkora...i podobno trzeba miec do niego duzo cierpliwosci mi pokory :)

RomanZWrocławia

21-01-2007, 22:16

GOOGLE, potem jeszcze chwila i masz:

http://www.bythom.com/14n.htm

http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/

POZDRAWIAM

puchbeary

21-01-2007, 22:54

GOOGLE, potem jeszcze chwila i masz:

http://www.bythom.com/14n.htm

http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/

POZDRAWIAM
sprawdziłem google zanim napisałem post - chodziło mi o opinię kogoś kto może cos powiedzieć o tym aparacie z autopsji - widział go , miał w rękach, widział zdjęcia nim zrobione. Tego google mi nie dało. Jakby nie było to FF w cenie Nikona d200 więc mnie zainteresowało co to za stwór. Suche tabelki do mnie nie gadają - jestem praktykiem o ile przy moim małym jeszcze doświadczeniu mogę tak górnolotnie się o sobie wypowiedzieć. Ale dzięki za twój trud włożony w odpowiedź.

Mastiff

21-01-2007, 22:56

co do wad koszmarnie dlugo sie urchamia (ok 20sek)

Co do reszty, to się nie wypowiem, ale zdaje się, że po wgraniu najnowszego firmware'u czas startu skraca się do 5sek.

Czornyj

21-01-2007, 23:41

To jest aparat typowo studyjno-krajobrazowo-portretowy. Potworna rozdzielczość, zabójczy kontrast, rozpiętość tonalna o dobre 1EV więsza od typowej cyfrówki. Jeśli jednak pominiemy te cechy - to jest to aparat dla masochistów.

Erie

21-01-2007, 23:47

jw. i w dodatku wilelkościowe potworne bydle to jest - w mojej ręce wyglądał jakbym pilkę do rugby wziął, a nie aparat

RomanZWrocławia

22-01-2007, 00:58

Żaden trud.
miałem te informacje pod ręką, bo sam przez chwilę zastanawiałem się nad kupnem.
Jak dla mnie zebrano tam w zwartej formie wszystkie wady i zalety tego aparatu. Nie odniosłem wrażenia że jest to tylko spis technicznych cech, bez uwzględnienia walorów użytkowych.

I jeszcze - jakiś czas temu kolega Robert W rozpoczął wątek :

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=8763

można było porównać zdjęcia z różnych aparatów, min.Kodaka właśnie. Same przykładowe zdjęcia usunięto już chyba, ale w tym miejscu:

http://www.studiosevenproductions.com/kodak.html

autorzy wypowiadają się wyłącznie w samych superlatywach o tym sprzęcie .....

POZDRAWIAM