Hubowe grzybki w moim mieście

[Vifoto]

Widziałem takie grzybki innego forumowicza. Wstawiam moje trochę inne. Chętnie zapoznam się z oceną.
1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img34.imageshack.us/img34/7577/grzybki1.jpg)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img856.imageshack.us/img856/8516/grzybki2.jpg)

[Karbulot]

Jak dla mnie oba niestety do kosza.

[raddeli]

Po prostu zdjęcia - jak dla mnie. Nic szczególnego w nich nie widzę. Zgadzam się z Karbulot'em.

[Vifoto]

To dwa zwykłe pstryki, pomińmy kompozycje. Pytanie co źle zrobiono potem.

[6868]

Pytanie co źle zrobiono potem.
Jezeli to pytanie konkursowe,to najpierw powiedz co zrobiono źle przed.
Mimo wszystko zgaduje :
źle zrobiono potem to, ze je tu wstawiono.
Co wygralem?

[Vifoto]

6868 Nic nie wygrałeś bo sam nic nie demonstrujesz. Ską mogę wiedzieć jakim znawcą jesteś.

[eagis]

Panie Vifoto, w tym przypadku chyba nie trzeba być znawcą, by móc ocenić, ze te zdjęcia nie są zbyt ciekawe... Lub przeciwnie, trzeba być wybitnym znawcą, by móc dostrzec w nich ukryty geniusz.
Dla mnie jako przedstawiciela tej pierwszej grupy to jak już focimy jakiś skrajnie nieciekawy temat to może choć zaszaleć z obróbką. Bo tu ani tematu ani obróbki.

[Vifoto]

Przeglądając forum zwróciłem uwagę na wypoiedzi na temat podobnego zdjęcia. A że miałem dwa podobne to wrzuciłem w wersji przekombinowanej do oceny. Dwie pierwsze wypowiedzi są niekompletne ale rzeczowe. Forumowicze dali do zrozumienia że foty mało ciekawe, nie warte uwagi. Drążąc temat Próbowałem uzyskać wskazówki do poprawy. Otrzymałem odpowiedź do której się odniosłem. Tak sobie przegądam forum (nie tylko to) i wychodzi na to że pomimo iż brak jest jednoznacznego okreslenia co fajne a co be, często dochodzi do tendencyjnych zachwytów dla fotografii z niczym i o niczym.
Dziękuję za głosy w dyskusji. Administracja wg uznania może wątek jako nie ciekawy usunąć.

[Karbulot]

A co tu się rozpisywać? Jeśli widzę, że kadr dobry, ale leży obróbka, czy kolory, czy cos innego. Mogę napisać co i jak. Ale jak fota leży od samego początku, to musiałbym wymieniać kupę innych błędów. A co do tego, że inne podobne zebrało pochwały a Twoje nie, to może "inna fotka" ma walory, których akurat Ty nie zauważasz. A najlepiej wskaż tę chwaloną fotę, zobaczymy.

A przy okazji, ja tez mam często podobne odczucia. Fota innej osoby, a moja nie. Mimo iż są niemal identyczne. Czemu tak jest? Nie wiem. I nie staram się dowiedzieć, bo bym chyba osiwiał. Radze przyjąć podobne nastawienie.

[Dareczek]

...Fota innej osoby, a moja nie. Mimo iż są niemal identyczne. Czemu tak jest? Nie wiem...
Może to jakieś Towarzystwo Wzajemnej Adoracji.

[Vifoto]

Z każdej większej grupy z biegiem czasu wyłoni się takie towarzystwo. To że sobie nawzajem pieją to tylko jest dla obserwatora zabawne. Ciekawostką jest to że członek takiego towarzystwa wstawi takie nic z odpowiednim wzniosłym odniesieniem. Realisci wyrażają swoje powątpiewanie co do dzieła i wtedy całe adoracyjne towarzystwo ze wszech miar broni swojego snując fantasmagorie. Kiedyś dla swojego testu poziomu artystycznego ocen na innym forum zrobilem fotografię poprawną kadrowaniem, rozmytym tłem i innymi zasadami. Na fotografii był wkręt (jako pozytywnie zakręcony) jak tuli gwoździa (w ciemię bitego). W zamierzeniu był to żart a przyjęto jako dobrą pracę typu mini max, minimum obrazu, maximum wyrazu. Wątek był swego rodzaju prowokacją dla.....? Proponuję wątek zakończyć.

[Antonioo]

U-Bot czy to Ty.....:D?