PDA

Zobacz pełną wersję : kupno D90 - nie bijcie bo pewnie było coś podobnego...



maciek1993
15-03-2011, 23:28
Witam! Od 2 lat jestem posiadaczem analogowego Nikona F65. Ostatnio wpadło mi trochę kaski więc postanowiłem kupić coś cyfrowego :) Stąd moje pytanie a w zasadzie propozycje do rozpatrzenia (wydać mogę jakieś 2400zł):

1. Nowe body d90 + na razie robić na szkłach z analoga N 28-100 i T 80-210
2. Używane body d90 (24k przebiegu, stan idealny, 2 miesiące gwarancji, możliwość obejrzenia - 1800zł) + jakieś szkiełko (myślałem o N50 1.8)
3. Używane body d80 + dokupienie szkieł
4. Może jakieś inne propozycje...?

Z góry ogromne dzięki za wszelki rady i pomysły :))

elarco
15-03-2011, 23:41
Tu już chyba wszystko było :D
hm... 2 wg mnie wygląda całkiem sympatycznie ;) ale można również 4 :P - d90 + N 35/1.8.
A te szkiełka do analoga chcesz sobie zostawić?

amirez
15-03-2011, 23:49
1 lub 2, z sugestią na 1.
2 w przypadku, że jesteś pewien, że aparat nie służył do wbijania gwoździ ;)

maciek1993
15-03-2011, 23:54
Czyli warto tego używanego brać? Jutro będę go mógł zobaczyć. Co do szkieł to jeszcze nie wiem czy to będzie 50 czy 35... i nie wiem też co z tymi od analoga - pewnie stanie na tym że sprawdzę jak się spisują na cyfrowym DX i podejmę decyzje co dalej z nimi :) Wielkie dzięki za opinie!

maciek1993
15-03-2011, 23:57
@amirez
Myślę że jeśli potwierdzi się zdanie sprzedającego "Sprzęt w stanie idealnym, ciężko znaleźć na nim ślady użytkowania." to trudno żeby służył za młotek ;p A jeśli opcja 1 to nie wiem czego mogę się spodziewać po tych szkłach podpiętych pod d90... Ale dzięki za opinie :)

elarco
16-03-2011, 00:21
Warto używanego jak najbardziej, tym bardziej że jeszcze na gwarancji. Co do tych szkieł z analoga to na pewno źle nie będzie, ale szalu bym się też nie spodziewał ;)

Karbulot
16-03-2011, 02:01
24 tysiące klapnięć...? Ja tam bym brał nowego.
Swoim natrzaskałem 6000, a mam go ponad 2 lata.

elarco
16-03-2011, 10:20
Ja zrobiłem 25k przez ponad dwa lata i aparat był w stanie idealnym, zależy jak kto się ze sprzętem obchodzi ;)
Z resztą jak kolega wyżej poszuka to znajdzie i coś z mniejszym przebiegiem za podobna cenę, był bodajże na giełdzie d90 z ok 10k klatek przebiegu za coś koło 1800 zł jeśli mnie pamięć nie myli;)

maciek1993
16-03-2011, 10:25
tylko pytanie czy te 24 tysiące to rzeczywiście tak strasznie dużo...

maciek1993
16-03-2011, 10:42
znalazłem jeszcze 90 zł droższy, o połowę mniejszy przebieg, teoretycznie stan idealny ale bez możliwości obejrzenia... co Wy na to?

durom
16-03-2011, 10:57
25tys. to duży przebieg? Żarty jakieś. Ja swojego właśnie sprzedaję z takim przebiegiem. Przez dwa lata zrobione tyle klatek a zajmuję się foto tylko amatorsko. Jeszcze by tego brakowało żeby się ograniczać bo kilka klapnięć lustrem dojdzie.
Moja sugestia to brać używkę a za resztę jasne szkło 50 lub 35mm. Dobrze byłoby tą używkę sprawdzić czy napewno jest tak jak twierdzi sprzedający.

Jędrula
16-03-2011, 10:58
Teoretycznie 1/4 puli. O ile pamiętam migawka Nikona jest liczona na 100 tys. "klapnięć". Ale co za dyskusja o nówce, jak masz tylko 2300 zł. A nowe body do starych, analogowych szkieł, to jakbyś kupił TV cyfrowy bez pilota. Niby można oglądać, ale trafia szlag. Z konieczności musisz wziąć używkę. Tylko utarguj jeszcze ze 3 stówy, bo ta cena za wysoka, jak dla mnie. No i porób trochę zdjęć i dokładnie je obejrzyj NA MONITORZE.

maciek1993
16-03-2011, 13:26
@durom
Nie chodzi o ograniczanie się w pstrykaniu tylko o dołożenie 24k do swojego "licznika" na starcie... a tak z ciekawości za ile sprzedajesz? ;p

durom
16-03-2011, 13:49
No jasne że to jest 24 na starcie ale nawet licząc kolejne lata to przy przebiegu 24-25 tyś. na dwa lata to masz 10 lat pstrykania przy założeniu 150 tyś. klatek jak liczy Nikon.
Tak czy inaczej jest jeszcze trochę do pstrykania ;)
Ja swojego cenię 2200zł tylko ja mam komplet z oryginalnym gripem + 2 akumulatory.

Śli
16-03-2011, 14:03
bierz uzywke ale z troche mniejszym przebiegeim i 35 1,8 :)

barracuda
16-03-2011, 14:07
D200 używane za 1550zł. Przebieg 23tys.

koral181
16-03-2011, 14:37
Ja swojego d90 z przebiegiem 44 tysiące sprzedałem z 1700 zł. aparat bez problemu działał wiec przebieg nie koniecznie jest wyznacznikiem kupić nie kupić przynajmniej według mnie.

d90
16-03-2011, 14:37
23tys w dwa lata...
Smialo bym bral z takim przebiegiem
moj w 10 miesiecy grubo przekroczyl 30 tys
a smiga jak nowka ze sklepu

zbyhur
16-03-2011, 15:23
N50 1,8 trochę ciasno na DX, proponuję N35 1,8 jest szersza i "do wszystkiego". Zależy jak lubisz albo ciasno albo szerzej :)

simil
16-03-2011, 15:32
25 tys to nic dla tego aparatu :) ja miałem go 3 miesiące i zrobiłem ponad 15tys wygladał jak nowy i tak samo działał :) D200 miałem z przebiegiem 100tys i też wszystko dzialało , warto jednak dobrze poszukac na alledrogo - czasami można trafic ciekawą okazje z przebiegiem do 10k kupisz obecnie do 1800 zł

daromax
16-03-2011, 15:47
A ja bym na początek wybrał albo d200 albo d80 i kupił lepsze szkiełka, tym bardziej że można spokojnie znaleźć perełki z małymi przebiegami, jak nówki, z roku 2009.

fotomich
16-03-2011, 15:47
Panowie nie patrzcie ile nikon daje gwarancji, kolegi canon 30d zrobił 300tys. i dopiero zmienił w nim migawkę :)
24tys. to żaden przebieg ja teraz sprzedałem d90 z 34tys. i wyglądał jak nowy...pozdrawiam

fotomich
16-03-2011, 15:49
A ja bym na początek wybrał albo d200 albo d80 i kupił lepsze szkiełka, tym bardziej że można spokojnie znaleźć perełki z małymi przebiegami, jak nówki, z roku 2009.
ze względu na matryce bierz d90, czasami można wyrwać używkę jeszcze na gwarancji...

simil
16-03-2011, 16:09
w D200 , D80 bym się już nie bawił - stara matryca CCD = duże szumy , D90 to najlepsza opcja

szymon708
16-03-2011, 16:36
24 tyś klapnięć to teoretycznie 1/4 przebiegu. Czyli masz jeszcze 72 tyś zdjęć. Ja swoim przez pół roku natrzaskałem 9k. Czyli kupujesz aparat na 4 lata :]

Nienawidzę matematyki ;/

maciek1993
16-03-2011, 19:30
O d200 i d80 myślałem sporo ale doszedłem do wniosku że łatwiej będzie stopniowo dokupić jakieś szkiełko niż później wymienić puszkę... no i dochodzi sentyment jeszcze - od początku przygody z fotografią myślałem o d90 :) Na chwile obecna sprawa wygląda tak że ten z 24 tyś przebiegu już poszedł ale mam na celowniku 2-letnią używkę z 11 tyś za 1900zł. Zobaczymy co z tego będzie :)

Karbulot
16-03-2011, 19:46
Ludzie, przerażacie mnie. Szczególnie simil. 15 tysięcy w 3 miesiące? To daje 166 klapnięć dziennie, jeśli się chodzi z aparatem codziennie. Wy nie pracujecie, tylko biegacie z aparatem?

marush
16-03-2011, 21:10
Mam pytanie, moze nie na temat, ale zakladac postu nie ma sensu na takie cos. Otoz jaki wizjer (matowka?) jest w D90? Taki ciemny jak w D5000 czy moze jaksny jak w Canonach, chociazby 550D?
Z gory dzieki i pozdrawiam. M.

elarco
16-03-2011, 21:35
D90 ma wizjer Pentapryzmatyczny, powiększenie: x0.94, pokrycie: ok. 96%, korekcja dioptrii: od -2.0 do +1.0, punkt oczny: 19.5 mm, matówka BriteView Clear Matte Mark II typu B
D5000 ma wizjer lustrzany, powiększenie: x0.78, pokrycie: ok. 95% w pionie i w poziomie, korekcja dioptrii: od –1.7 do +0.5, punkt oczny: 17.9 mm, matówka BriteView Clear Matte Mark V typu B.
Nie miałem d5k w rękach więc nie wiem jaki jest w porównaniu do d90, ale w d90 wizjer jest ok, na pewno nie można powiedzieć że jest mały i ciemny. Ja na niego nie narzekałem ;)

marush
17-03-2011, 20:16
A czy ktos orientuje sie, czy mozna zwikszyc korekcje dioptrazu w D90? Zwiekszyc by bylo tak, jak np. w D7000 -3.0 do +1 ?????
Czy serwis NIKONA swiadczy takie uslugi?

BEnDix
17-03-2011, 20:29
W saturnie wlasnie widzialem reklame D90 + 18-55VR za 2499zł

PBmarkII
18-03-2011, 02:18
Powiem ci tak jesli chodzi o przebieg to nie masz co sie martwić. Ja ostatnio kupilem body canona 50d z przebiegiem 21 k i nie marwie sie. Najważniejsze jest jak bym szanowany apartat bo przebieg 24 k to dla mnie dotarcie :P

m.gawronski
18-03-2011, 10:16
posiadam zestaw jaki opisałeś w pkt. 2. - polecam.