PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Ptaki - [Nemeth]



Nemeth
15-03-2011, 21:55
Witam


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/eb30c86b210b24dc7322d52d9547d7b5d3boopo-1.jpg
źródło (http://fc00.deviantart.net/fs71/f/2011/074/e/b/eb30c86b210b24dc7322d52d9547d7b5-d3boopo.jpg)

pozdr.

ART69
15-03-2011, 21:58
Bardzo podoba mi się takie spojrzenie, a i tytuł przewrotny, jeżeli to winieta w górnych rogach to chyba zbyt mocna :-)

kokos
15-03-2011, 21:58
Kiedyś były ptaki, zostały jedynie pniaki :)

maniak666
15-03-2011, 22:04
Kiedyś były ptaki, zostały jedynie pniaki :)


Eeee no co Ty kolego. Przecież w mocnym punkcie pierwsze co się rzuca to tytułowy egzemplarz;)
Fajne spojrzenie.

PABLOOK
15-03-2011, 22:07
Fajnie majaczą. Ciekawie jest :).

kokos
15-03-2011, 22:16
Eeee no co Ty kolego. Przecież w mocnym punkcie pierwsze co się rzuca to tytułowy egzemplarz;)
Fajne spojrzenie.
Tak racja, pierwsze moje skojarzenie to stary opuszczony cmentarz choleryczny, miejsce przeklęte i opuszczone,
gdyby nie tytuł to z ptakami bym nie powiązał.

Nemeth
15-03-2011, 22:21
Bardzo podoba mi się takie spojrzenie, a i tytuł przewrotny,(...)

Dlaczego przewrotny? :) Tam całe stado ptaków jest. To prawda, że na 700 px mało widoczne ale jest :)

ART69
15-03-2011, 22:23
Ale dobry ten tytuł, zmusza widza do głębszej analizy zdjęcia :-)

kokos
15-03-2011, 22:29
Dlaczego przewrotny? :) Tam całe stado ptaków jest. To prawda, że na 700 px mało widoczne ale jest :)
Co to to nie, całego stada to już mi nie wmówicie :)

Bartekkw
15-03-2011, 22:32
no ja nie ogarniam tej foty ;) Masz jakiś syfek na matrycy w kształcie ptaka ;)

Strus
15-03-2011, 22:35
Maćku, czy Ty masz może jakieś wybitnie artystyczne aspiracje? Pytam całkiem serio i nie bez podstaw

Szuwar
15-03-2011, 23:12
Maćku, przeczytaj co mi kiedyś napisałeś i zastosuj u siebie :)

http://www.forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=86973





.

borregaard
15-03-2011, 23:15
Mnie się nie podoba..Jakiś tam klimacik może i "wycisnąłeś",ale to mało..;)

Locter
15-03-2011, 23:18
Przerost formy nad treścią, fota udająca, że jest czymś lepszym niż w rzeczywistości jest. Maciek, tym razem na nie. ;)

guti
15-03-2011, 23:42
Gdyby to zdjęcie wstawił początkujący z prośbą o ocenę, to pewnie wiele osób napisałoby, że jest nieżle... jak na początek, ale tu ktoś z taką historią na forum... taką małą fotkę z wielką ideologią? No i te pochwały - idzę, że jest na forum sporo kółek wzajemnej adoracji. Rozumiem tych którzy wrzucają sieczkę dla prowokacji - przynajmniej się dobrze bawią, ale żeby tak na poważnie?

D_Z_I_A_D_E_K
15-03-2011, 23:49
Gdyby to zdjęcie wstawił początkujący z prośbą o ocenę, to pewnie wiele osób napisałoby, że jest nieżle... jak na początek, ale tu ktoś z taką historią na forum... taką małą fotkę z wielką ideologią? No i te pochwały - idzę, że jest na forum sporo kółek wzajemnej adoracji. Rozumiem tych którzy wrzucają sieczkę dla prowokacji - przynajmniej się dobrze bawią, ale żeby tak na poważnie?
eee tam, nie podoba Ci się ;)

Nemeth
16-03-2011, 00:08
Maćku, czy Ty masz może jakieś wybitnie artystyczne aspiracje? Pytam całkiem serio i nie bez podstaw

Na ba! Spójrz na mój avatar ;)


Maćku, przeczytaj co mi kiedyś napisałeś i zastosuj u siebie :)

http://www.forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=86973


Oj tam, oj tam. U mnie jest całe stado :) Raczej stemplować by trzeba było a nie klonować :)
Swoją drogą... jeśli wypominasz mi post sprzed 2 lat ... strach cokolwiek pisać ;)


Przerost formy nad treścią, fota udająca, że jest czymś lepszym niż w rzeczywistości jest. Maciek, tym razem na nie. ;)

Locter - bo Cię wykreślę z kółka wzajemnej adoracji!

;)


Gdyby to zdjęcie wstawił początkujący z prośbą o ocenę, to pewnie wiele osób napisałoby, że jest nieżle... jak na początek, ale tu ktoś z taką historią na forum... taką małą fotkę z wielką ideologią? No i te pochwały - idzę, że jest na forum sporo kółek wzajemnej adoracji. Rozumiem tych którzy wrzucają sieczkę dla prowokacji - przynajmniej się dobrze bawią, ale żeby tak na poważnie?

No widzisz. Gdybym dał to zdjęcie bez podpisu, jako "no name" to "pewnie wiele osób napisałoby, że jest nieźle". Czyli jest nieźle. A co ma do tego historia na forum? :D
Ja się bawię formą a nie ideologią. A że zdjęcie odbiega od tego co robiłem? Od tego co jest na forum? Phi ;)
Tekst o kółkach wzajemnej adoracji, w odniesieniu do mnie, szczerze mnie rozbawił :)

Seeker
16-03-2011, 13:48
Podoba mi sie nawet. Sam lubie strzelic czasem cos zblizonego ideowo.

wypass
16-03-2011, 16:32
do mnie gada to zdjęcie...ot tak po prostu;)

Marta Baranowska
05-09-2011, 13:23
Ptaki Nemetha?:D:D:D

camrak
05-09-2011, 14:10
Za mało wymemłane jak dla mnie ;) w sensie ze nie ptaki, nie Nemetha ... Tak ogólnie mało :D


Sent from my iPad using Tapatalk

mamoń
05-09-2011, 15:56
Bardzo ładnie skomponowany kwadrat, jest dynamika, ekspresja,..fota nie pozostawia obojętnym,.. Jestem na TAK!.. Pozdrawiam.

czarny
05-09-2011, 16:18
Według mojej osoby, jest lepiej jak nieźle. Czuję to co pokazujesz i jak wspomnial przedmówca "nie pozostawia obojetnym". Widzę to ujęcie w dużym powiększeniu na ścianie.

Co drugi czepia się, że tytuł nie odzwierciedla ujęcia. Ja mogę zapytać, a po kie g...o nadawać jakiekolwiek tytuły? Dla mnie to największa patologia na wszystkich forach czy też portalach fotograficznych. Wiekszość nadaje tytuły dla zasady, bo trzeba coś wpisać - system nie przyjmie nowego zdjęcia, postu itd. Sam tak zresztą robię, bo muszę.

Może się jeszcze niepodobać, bo nie ma superowego HDRa i podbitych, nierealnych kolorków

:) pis ent low :)