co do zestawu z 10-20

[michal.g]

proszę o poradę: chcę kupić po pierwsze jakiś spacer - zoom - najbardziej mnie interesuje 16-85 VR Nikkora, ale dodatkowo niedługo po pierwszym zakupie będę się przymierzał do czegoś szerokiego 10-20 Sigmy najprawdopodobniej.
W związku z tym zastanawiam się czy ten 16-85 będzie trafnym wyborem czy wziąść coś dłuższego? Myślałem nad 24-120 VR ale opinie ma raczej kiepskie.
Na rynku jest dość spory wybór szkieł, więc może ktoś doradzi jaki obiektyw zakupić przed kupnem 10-20.
Dopowiem jeszcze, że miałem 18-50 2.8 sigmy i nie byłem szczególnie zadowolony.. wolny af, gratis minimalny ff.. więc raczej wolę coś z Nikkora jako spacer zoom a szerokie szło to sigma / tamron itp bo Nikkor zabija ceną :/, wybór szerokiego szkła będzie nieco poźniej.

[Walle]

Skoro planujesz "na dole" zakres 10-20mm, to może zamiast 16-85 jako spacerówka wystarczy 18-105?
Co do 24-120 f4VR, to nie słyszałem o nim złych opinii, chyba że myślisz o starej wersji ze zmiennym swiatłem.

[Mariusz888]

Bo 24-120/4VR są dwie wersje - starsza i słabsza oraz nowsza i lepsza ;) jak chcesz zoomy i pasuje Ci f4 na takim zakresie to będzie niezłe uzupełnienie :)

[Endriu129]

Napisz jeszcze ile chcesz max. na niego wydać i ewentualnie do jakiego body byś to przypinał?

[124miko]

N18-200VR i masz taki zakres ogniskowych, że hej :) .

[Be2]

Pomyśl o Nikkorach 55-200/ 55-300 (oba tylko DX) lub 70-300 FX. Jesli koniecznie chcesz miec zakres 20-55 i nie zalezy Ci na dużym tele ja bym polecał to 18-105.

[elarco]

N18-200VR i masz taki zakres ogniskowych, że hej :) .

... i po jakimś czasie robisz analizę zdjęć pod kątem ogniskowych na których były robione i wiesz jaki/e obiektyw/y Ci potrzebny/e najbardziej ;)
Mój głos tez na 18-200

[124miko]

O 18-200VR pisałem w połączeniu z 10-20 lub 10-24. Masz wtedy b. uniwersalny zestaw. Ja osobiście takiego używam na wyjazdach ( uzupełniony o 50/1.4 ).

[lodzermensch]

Nie ma co kombinować => 18-200.

Na dalekie wyjazdy zabieram 12-24 + 18-200 + 35.

[look]

Bo 24-120/4VR są dwie wersje - starsza i słabsza oraz nowsza i lepsza

hmmm... jesteś całkowicie pewny, że 24-120 f 4 VR są dwie wersje ??
Bo jeśli tak, to ja się pytam która jest ta druga, skoro premierę ten obiektyw miał bodajże w wrześniu zeszłego roku :>??
Pytam, bo chodziło mi po głowie chwilę, żeby go kupić i chwilę się tym interesowałem (chociaż w końcu nie kupiłem...może jeszcze kiedyś)

[elarco]

hmmm... jesteś całkowicie pewny, że 24-120 f 4 VR są dwie wersje ??
Bo jeśli tak, to ja się pytam która jest ta druga, skoro premierę ten obiektyw miał bodajże w wrześniu zeszłego roku :>??...

koledze chodziło zapewne o Nikkora 24-120 f/3.5-5.6G (http://www.optyczne.pl/aparaty_image/1917_nikon_AFS%2024-120%20VR.jpg)
To jest ta druga wersja, tzn w zasadzie to pierwsza ;)

[Mariusz888]

Tak - trochę "skróciłem myślowo" ;) bo był taki ze zmiennym światłem (słaby), który został zastąpiony takim o stałym f4 ;)

[look]

aaaaaaa to w porządku, to się zgadzam, stary słaby, nowy mówią że dobry