Tamron 70-200/2.8 vs Nikkor 180/2.8D

[Skibek]

No właśnie...

Mam Tamrona 70-200/2.8 i użytkuję go na FX. Wolałbym jednak bardziej, żeby był szybszy AF i radził sobie w gorszym oświetleniu bo nie mam lampki wspomagania (takie wybrakowane body mam).
Wybór padł na Nikkora 180/2.8D (full metal jacket ;) ). Jestem już jedną nogą na naszej giełdzie (tzn. chcę się zamienić na zasadach 1:1).

I teraz pytanka.
1. Czy ktoś porównywał te dwa szkła pod kątem AF? Szybkość, celność, precyzja...
2. Czy pozbycie się zooma może być "niebezpieczne" przy założeniu, że między 85mm a 180mm będę miał "dziurę"?
No 70-300VR nie liczę, bo to ciemnoszkło, ale w ostateczności można się nim podeprzeć ;)
3. Czy wg Was warto się zamieniać, czy raczej sobie odpuścić?
Tzn. czy warto poświęcać 70-200/2.8 dla lepszego/szybszego AF

O walory obrazka obu szkieł nie pytam, bo to indywidualna kwestia.

[loki_p]

Ja zmieniłem w drugąstronę :)
AF wydaje mi sie lepszy w tamronie. Nikon jest mniejszy i poręczniejszy. Optycznie są to porównywalne szkła. Zmieniłem 180 na 70-200 bo potrzebowałem zooma. Jak się fotogafuje np z dachu to ciężko jest podejść lub się oddalić :)

[mateo912]

No właśnie...

Mam Tamrona 70-200/2.8 i użytkuję go na FX. Wolałbym jednak bardziej, żeby był szybszy AF i radził sobie w gorszym oświetleniu bo nie mam lampki wspomagania (takie wybrakowane body mam).
Wybór padł na Nikkora 180/2.8D (full metal jacket ;) ). Jestem już jedną nogą na naszej giełdzie (tzn. chcę się zamienić na zasadach 1:1).

I teraz pytanka.
1. Czy ktoś porównywał te dwa szkła pod kątem AF? Szybkość, celność, precyzja...
2. Czy pozbycie się zooma może być "niebezpieczne" przy założeniu, że między 85mm a 180mm będę miał "dziurę"?
No 70-300VR nie liczę, bo to ciemnoszkło, ale w ostateczności można się nim podeprzeć ;)
3. Czy wg Was warto się zamieniać, czy raczej sobie odpuścić?
Tzn. czy warto poświęcać 70-200/2.8 dla lepszego/szybszego AF

O walory obrazka obu szkieł nie pytam, bo to indywidualna kwestia.

Ja bym nie zamieniał ;)
a co braku lampki wspomagania to kupiłeś sobie to su800?
Pytałeś kiedyś o coś mniejszego od lampy a z laserkiem ;)

[Skibek]

Ja bym nie zamieniał ;)
a co braku lampki wspomagania to kupiłeś sobie to su800?
Pytałeś kiedyś o coś mniejszego od lampy a z laserkiem ;)
No właśnie myślałem o SU-800 (nadal myślę), bo Tami w gorszym oświetleniu sobie nie radzi z AF :(
Jak założę lampę na aparat to zupełnie inna rozmowa ;)


AF wydaje mi sie lepszy w tamronie
Toś mnie teraz zszokował ;)

[mateo912]

No właśnie myślałem o SU-800 (nadal myślę), bo Tami w gorszym oświetleniu sobie nie radzi z AF :(
Jak założę lampę na aparat to zupełnie inna rozmowa ;)


Toś mnie teraz zszokował ;)

miałem sporo czasu tamrona i wiem coś o tym :D
tak więc dokupienie su800 chyba będzie dla Ciebie najlepszym wyjściem bo:
masz zooma bardzo dobrego optycznie
masz bardzo lekkie(wagowo) wspomaganie AF
masz sterownik CLS ;)

[TOP67]

Tylko, że za cenę SU-800 można kupić D80, które ma i lampkę i sterownik. I co najważniejsze śrubokręt, bo 180/2.8 nie ma silnika. A jak się sprzeda D40, to starczy na D90. O ile to co w stopce Skibka jest aktualne. Rozumiem, że lampka padła, bo D40 taką posiada?

Co do szybkości AF, to dopiero na D300 180/2.8 będzie szybszy od Tamrona.

Edit.
Właśnie doczytałem, że użytkowane na FX. Zatem pierwsza część traci sens. Ale warto zatem sprawdzić prędkość AF z 180/2.8

[emet_b]

TOP67, nie zwracaj uwagi na stopkę Skibka-on zgrywus jest;)

[superkomornik]

Miałem 180, mam 70-200. 180 niby ma szybszy af ale dluzsza skale do przelecenia, wiec wchodzi podobnie. Paradoksalnie, wydaje mi się, że 180 jest...cichszy :)
180 jest mały, zgrabny ale ja bym nie zamieniał. Optycznie tamron troszkę gorszy ale to wyjdzie raczej dopiero na dużym powiększeniu.

[mateo912]

Tylko, że za cenę SU-800 można kupić D80, które ma i lampkę i sterownik. I co najważniejsze śrubokręt, bo 180/2.8 nie ma silnika. A jak się sprzeda D40, to starczy na D90. O ile to co w stopce Skibka jest aktualne. Rozumiem, że lampka padła, bo D40 taką posiada?

Co do szybkości AF, to dopiero na D300 180/2.8 będzie szybszy od Tamrona.

Edit.
Właśnie doczytałem, że użytkowane na FX. Zatem pierwsza część traci sens. Ale warto zatem sprawdzić prędkość AF z 180/2.8

Tomek Skibek ma zenitha d3s :D