Tak z innej beczki -czyli żona zza płota

[fufinek]

Parę słów konstruktywnej krytyki mile widziane.
Błędy podstawowe widzę - lekki przepał, cienie (brak blendy)
Swoją drogą blenda juz zamówiona :)
Spacer z żoną. Słoneczny aż nadto dzień, brzydkie wczesno-popołudniowe ostre światło. Uległa moim prośbom , że czasem można spojrzeć w obiektyw :)

Proszę o opinie odnośnie kolorów i obróbki (bo jej tu niewiele)
zdjęcie 1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img859.imageshack.us/i/asia1.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

zdjęcie2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/i/asia6.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

zdjęcie3


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img543.imageshack.us/i/aia2.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[ranbir kapoor]

Za takie zdjecia powinien spadac na Glowe 16 tonowy odwaznik

[<| MICHAŁ |>]

trzeba bylo ją jeszcze schowac w ziemiance i pokazywac przez peryskop...:???:
wsrod tych desek wyglada jak w nigabie

[fufinek]

16 ton to niehumanitarne. :)
Dzięki za opinię, dorzuć jakieś uzasadnienie . Się szybko uczę się :)
Wiem że to burka z przyłbicą , ale to taki dodatek do innych, szerszych zdjęć. Toć napisałem , że żona zza płota :)

[fufinek]

No dobra. Wstępna moja własna opinia po fakcie - trójka zbyt okulistyczna.
Poniżej kolejna fotka już nieco szersza :)
Pozwoliłem sobie wygłdzić szpachlą twarz.
Czy sugeryjecie na dwóch pierwszych też ? Tam ze skórą nic nie robiłem.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img855.imageshack.us/i/asia9nn.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[fufinek]

Dokładam poprawione ( w sensie wygłaskanie) zdjęcie 1 i 2 .
I czy serio nikt nie może mi nic poradzić co do kolorystyki i ewentualnej obróbki ?
Bo co do światła, cienii to mam świadomość że nie za bardzo. Ale kadry takie miały być. :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img857.imageshack.us/i/asia1.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/i/asia6.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[pastwisko]

Porzuć proszę ten szpachlarski proceder.. po co to wygładzanie, wygląda jak byś jej warstwę kiślu nałożył.. :)

[fufinek]

Cekolu. nie kiślu :)

Dlatego się pytam bo mam wątpliwość pewną. Jak dla mnie skóra zbytnio nie wymagała blura, stąd z początku wstawiłem zdjęcia ze skórą bez obróbki. Ale już sam nie wiem co lepsze.
Aczkolwiek rozumiem , że dla Ciebie z kiślem gorzej..... A na forum to prawie nic bez kisielu nie widzę.

[NBA]

Porzuć proszę ten szpachlarski proceder..

;) Nic dodać...

[fufinek]

:)
Fajnie , że się tak rozgadaliście. Wyczerpująco i konstruktywnie.
Serio dziękuję za komentarze :) Zawsze coś - daje do myślenia - poprawie co nieco na przyszłść. Moglibyście jednak napisać coś nieco bardziej szczegółowo - byłoby pomocnie.

Poniżej wstawiam inne podejście do okulistycznej fotki nr 3.
- nieco szerzej (troszeczkę)
-nieco żywsze kolorki
- troszkę kiślu (5 pikselowe rozmycie z przenikaniem warstwy 25 %)

Co do kadrów : :)
Pomysł , żeby zrobić zdjęcie przez peryskop wydaje się dobry. Twórczy :) Podziwiam inwencję, tylko żona może się nie chcieć dać zamknąć w ziemiance.
Gdybym miał możliwość zrobienia tylko 3 zdjęć modelce i nie więcej to się zgodzę , że zasłonięcie jej płotem byłoby stratą szansy na dobre zdjęcia. Ale ja mogę sobie pstrykać dowolnie dużo fotek tej pani. Takie kadry to był zresztą jej pomysł.

Zatem ponawiam prośbę do znawców :
-kolorki ?
-obróbka ? (za mocny kisiel, lepiej bez kisielu , czy kisiel powinien być inaczej zrobiony ?)
-błędy o których sam pisałem na wstępie widzę i postaram się ich robić mniej w przyszłości.

Aha - ja nigdy nie wstawiam zdjęć , żeby się nimi szczególnie chwalić bo jeszcze za bardzo nie mam czym :)
Ale samemu sobie oceniając - niewiele się nauczę.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img861.imageshack.us/i/asia10.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[Johnson]

:)
Aha - ja nigdy nie wstawiam zdjęć , żeby się nimi szczególnie chwalić bo jeszcze za bardzo nie mam czym :)
Ale samemu sobie oceniając - niewiele się nauczę.



Ja też tak uważam, forum jest nie tylko dla tych co robią idealne fotki ale również dla tych, którzy takie robić chcą
i do tego dążą i nie boją się pokazywać swoich prac nawet jeżeli w opini wielu są one kiepskie.

[amirez]

Wszyscy mają rację!
Żonie medal za cierpliwość i wyrozumiałość się należy + drobny souvenir, brylancik jakiś czy coś podobnego.
************************************************** ****************************
ps. problem w tym, że każdy inaczej odczytuje tego typu zdjęcia. Dla Ciebie są cenne - to Twoja żona, Twoje kochanie, najbliższa osoba, przyjaciel, itd. Wart tysiąckrotnego utrwalenia.
Dla mnie to pani stojąca za sztachetami. Nie to ubranie, nie ta poza, nie te sztachety. W zdjęciu /dla mnie!/ brak modeliny, pomysłu fotografa. Ot, zwykły, może nie przypadkowy, bo wymyślony /a nie - przemyślany!/ pstryk z dodatkiem szczypty PS. I nawet blenda tutaj nic nie pomoże ;)
To nie jest wycieczka w Twoim kierunku. Zdjęcie dla Ciebie wartościowe. Dla mnie nie. W Twoim albumie zajmie ważne miejsce. Dla mnie do kosza.
Ot, to taka różnica w wartościowaniu zdjęć. Ja ma również stertę albumowych knotów - straaasznie ważnych knotów - dla mnie!

[bercik]

:)
Fajnie , że się tak rozgadaliście. Wyczerpująco i konstruktywnie.............

Zatem ponawiam prośbę do znawców :
-kolorki ?
-obróbka ? (za mocny kisiel, lepiej bez kisielu , czy kisiel powinien być inaczej zrobiony ?)
-błędy o których sam pisałem na wstępie widzę i postaram się ich robić mniej w przyszłości.

Aha - ja nigdy nie wstawiam zdjęć , żeby się nimi szczególnie chwalić bo jeszcze za bardzo nie mam czym :)
Ale samemu sobie oceniając - niewiele się nauczę.
Jesteś od niedawna na forum, to jeszcze nie wiesz, że na forum się niczego nie nauczysz - od tego są szkoły, kursy i co tam jeszcze chcesz. Dla Twojego zdrowia psychicznego dobrze byłoby byś zorganizował sobie na tym forum życzliwą sobie grupę ludzi/przyjaciól która będzie Cię wspierać w trudnych sytuacjach na forum, w którym aż się roi od wszelakich węży, gadów, sfrustowanych userów, zawistników, diogenesów którym zabrano beczki itd. :mrgreen:

[fufinek]

Amirez :)
Masz rację. :)
Sam oceniam zdjęcia cudzych żon lub dziewczyn bez emocji . Słusznie . I właśnie dlatego się pytam. Bo żonie się podoba.
Zgadza się , że zdjęcia sobie powsały na skutek nagłego pomysłu na zwykłym spacerze. Żadna to sesja, zadnych przygotowań, żaden wybór szczególnych miejsc itp.
Masz rację , że zdjęcia nie pójdą do kosza. Bo się podobają żonie :) Mi też. Choć wiem , że mogłyby być lepsze. Moze je wymienię na inne jak zrobię zaplanowaną sesję (np. również z dodatkiem sztachet). Ale narazie zostają.

Bercik:)
Nie masz racji do końca :)
Owszem nie doczekałem się szczegółowej odpowiedzi na szczegółowe pytanie.
Ale od czasu wejścia na to forum jest ono dla mnie kopalnią wiedzy o fotografii. Nie żeby ktoś mi odpowiadał na pytania. Wystarczy czytać tysiące wątków. Za rok sam się nie poznam :)
Oczywiście forum nie jest jedynym źródełkiem wiedzy dla mnie.

Dziękuję za odwiedziny i komentarze.
Do następnego lepszego razu :)

[bercik]

.........

Bercik:)
Nie masz racji do końca :)
Owszem nie doczekałem się szczegółowej odpowiedzi na szczegółowe pytanie.
Ale od czasu wejścia na to forum jest ono dla mnie kopalnią wiedzy o fotografii. Nie żeby ktoś mi odpowiadał na pytania. Wystarczy czytać tysiące wątków. Za rok sam się nie poznam :)
Oczywiście forum nie jest jedynym źródełkiem wiedzy dla mnie.

Dziękuję za odwiedziny i komentarze.
Do następnego lepszego razu :)

Podoba mi się Twoja postawa ! Powodzenia.

[Pantani]

W ostatnich postach koledzy powiedzieli już o subiektywności co do własnej drugiej połowy. Inne wartościowanie - jest to zrozumiałe że dla każdego cenniejsze oczy jego Pani.. :) Co do pomysłów to dla zupełnie obcej osoby to będzie za mało, dla Ciebie zawsze spojrzenie w te oczy będzie dużo ważniejsze, czasem przyćmić może to ocenę merytoryczną. Dlatego nie ma się co obrażać na ten odważnik i inne takie:)

Jeśli zaś chodzi o ten cekol. Raczej należy odchodzić od blura jak najdalej. Poprawki tak, ale tak aby faktura pozostała. Miejscowo czasem stempel czy healing brush jak najmisterniej.
Kup lepiej żonie profesjonalny podkład o dobrze dobranej barwie, taki jak stosują wizażyści w filmie, pokryje on niedoskonałości skóry, nada mat, do tego warto podkreślić to i owo - już żona wie lepiej co i jak.
Będziesz miał mniej roboty (jeśli musisz mieć idealnie) a żona dodatkowy kosmetyk. Nie żartuje na poważny retusz stracisz wiele godzin, żona zrobi to i owo w kilkadziesiąt minut ...z górą.
Jeśli już musisz filtrami się bawić to baw się w granicach kilku procent opacity na warstwie, lepiej powtórz kilkanaście raz niż raz jebut.
Jesli coś masz poprawiać, może nie w tych ale w ogóle, to więcej uczyni delikatne! dołożenie światłocienia na warstwie.