jaki filtr polaryzacyjny do tokina 12-24 f/4 [Archiwum]

krisko

11-03-2011, 11:52

jak w tytule do kwoty ok 170 zł, i jeszcze pytanie czy ten filtr polaryzacyjny zmniejsza odblaski np słońca występujące w obiektywie?

Bronek

11-03-2011, 13:02

http://allegro.pl/filtr-polaryzacyjny-77-marumi-dhg-77mm-slim-w-wa-i1485203734.html
Ten jest droższy ale ma bardzo dobre opinie w teście na optyczne.pl. Może dałoby sie go poszukac troche taniej, różnica niewielka w cenie, filtr dobry

Grzybu

11-03-2011, 13:42

http://allegro.pl/filtr-polaryzacyjny-77-marumi-dhg-77mm-slim-w-wa-i1485203734.html
Ten jest droższy ale ma bardzo dobre opinie w teście na optyczne.pl. Może dałoby sie go poszukac troche taniej, różnica niewielka w cenie, filtr dobry

Zgadza się, Marumi to przyzwoity filtr. Myślę, że warto do niego dołożyć.

krisko

11-03-2011, 14:42

o fajnie bo mogę gu kupić taniej, a czy ten filtr będzie bardzo winietował na 12mm i czy odblaski od słońca będzie redukował?

markB

11-03-2011, 14:48

Filtr polaryzacyjny na 12 mm możesz sobie odpuścić - nierówna polaryzacja nieba; o tym było kilkukrotnie na forum.

Odblaski od słońca w obiektywie na pewno nie redukuje. Co najwyżej, jeśli będzie niskiej jakości, to tych odblasków doda. Może zdjąć odblaski świetlne na liściach.

krisko

11-03-2011, 14:51

czyli nie ma filtra polaryzacyjnego, który by równomiernie polaryzował na 12 mm?

Art Erie

11-03-2011, 14:53

jak w tytule do kwoty ok 170 zł, i jeszcze pytanie czy ten filtr polaryzacyjny zmniejsza odblaski np słońca występujące w obiektywie?

Nie w obiektywie, a w pewnych elementach fotografowanej sceny np: odbicia w szkle, tafli wody, podciągnie kontrast zieleni, wyciągnie niebo itd.
Kolega post wyżej napisał już co może dodatkowo zepsuć.

EDIT

czyli nie ma filtra polaryzacyjnego, który by równomiernie polaryzował na 12 mm?

Fizyki nie przeskoczysz, ale wiedząc jak działa taki filtr będziesz mógł korzystać z jego zalet i omijać wady. Istotne jest pod jakim kątem masz słońce do osi obiektywu, czasem używa się polara w kadrach w których nie ma nieba. Jeśli krajobraz na szerokom kącie, to z polarem będa problemy.

Rossi_PL

13-03-2011, 15:36

Przepraszam, że tak się podepnę, ale jeśli już mowa o szerokim krajobrazie - czy nie lepiej by było nabyć szarą połóweczkę 77mm ? Taką z przejściem gradientowym-płynnym, wiadomo, że linia horyzontu nigdy nie jest idealnie płaska, ale mimo to niebo będzie śliczne.

zakwas

18-03-2011, 20:29

Przepraszam, że tak się podepnę, ale jeśli już mowa o szerokim krajobrazie - czy nie lepiej by było nabyć szarą połóweczkę 77mm ? Taką z przejściem gradientowym-płynnym, wiadomo, że linia horyzontu nigdy nie jest idealnie płaska, ale mimo to niebo będzie śliczne.

A jak tą szarą połóweczką zredukujesz odblaski od powierzchni niemetalicznych?