Zobacz pełną wersję : Lampa do 1000 zł
Witam.
Szukam lampy do D90. Nie interesuje mnie (jeszcze?) zdalne wyzwalanie, fotografia z lampą to głównie imprezy rodzinne, w przyszłości pewnie śluby. Miło gdyby miała funkcję stroboskopu ale nie jest ona konieczna. Myślałem nad Metz 58 Af-1, Nissinem Di866, SB-900(nie wiem czy warto dokładać te 500 zł). Co wy polecacie? Słyszałem że Metz jest dość awaryjny tzn. Często się palnik psuje, co niestety mnie przeraża.
Pozdrawiam
A SB 700? W gazetce FJ jest teraz za 1055 zł
A właśnie, zapomniałem napisać że teraz na prawdę wole dołożyć jak coś i kupić lampę która będzie się szybko ładować bo to jeden z głównych plusów, i nie będę żałował że za słaba czy coś. Sb-700 w porównaniu do Metza ma dużo mniejszą liczbę przewodnią. Czy nie warto zainwestować w mocniejszą? Nie znam się na lampach. I pewnie wychodzę z błędnego założenia czym więcej tym lepiej. :) Różnica w cenie między sb-700 a sb-900 to 300zł. Kusi mnie też ten metz, podobno dużo więcej zdjęć na jednym komplecie baterii się zrobi. A w sumie Metz 58 Af-2 kosztuje okolo 1270zł co ew mógłbym przeznaczyć.
Jeśli nie interesuje Cię CSL to bierz Nissina. Testowałem go ponad rok temu i w sankach zachowywał się bardzo dobrze, natomiast przy CSLu nie do końca był powtarzalny. Co prawda obiecywali poprawiony soft, ale później przestałem się tym interesować, więc nie wiem, jak ta sprawa teraz wygląda..
Albert44
10-03-2011, 22:08
Witam.
Słyszałem że Metz jest dość awaryjny tzn. Często się palnik psuje, co niestety mnie przeraża.
Bajuchy waść pleciesz... kup sobie metza 50 AF-1 to ci jeszcze na akumulatorki i ładowarkę zostanie..
Akumulatorki i ładowarkę mam Sanyo Eneloop. Więc hmm zmieńmy może tytuł "Dobra lampa której kupna nie pożałuje w granicach 1300 zł" ;p Drugi palnik w Metzach to dość ciekawa rzecz wg mnie, duży plus.
Brazilianpitbull
10-03-2011, 22:18
Dokładnie kup sobie metza 50 i będzie git.
Btw. czemu teraz każdy będzie kurcze focic śluby?
Śluby to dość popularne źródło zarobku, pewnie dlatego. a nie lepiej do metza 50 dopłacić i mieć 58?
Albert44
10-03-2011, 23:13
Śluby to dość popularne źródło zarobku, pewnie dlatego. a nie lepiej do metza 50 dopłacić i mieć 58?
Metz 58 dwa palniki i master/slave i servo i strobo i większa cena, Metz 50 jeden palnik i slave i servo..Jak potrzebujesz mastera..bierz M58.. jak nie M50. Jeszcze wszak zostają SB700 i SB900..wszystko kwestią kasy, przydatności i zastosowań.
Dokładnie kup sobie metza 50 i będzie git.
Btw. czemu teraz każdy będzie kurcze focic śluby?
Toć każdy kto ma lustro fotograf i jedyne źródło zarobku fotografa to ślubniaki. "konkurencja" rośnie i średnia cena za ślubne foto to 500zł no i fotograf dostarcza 1500 highendowych fotek.
Przepraszam za OT. Ja bym brał SB-700 później miałbyś CLS. Z drugiej strony potem "CLS" w realiach polskich to YN-560 itp. wynalazki choć zacne.
Ja nie mam zaufania do lamp innych producentów, kupiłem sabinke 800 i doznałem szoku jak lampa się sprawuje, polecam ci SB-700 lub jakąś niewyśmiganą 800.
Z tymi "niewyśmiganymi" lampami to bym uważał. Co nowe to nowe (gwarancja itd.) Metz jest bardzo dobry, a jak kilka postów wcześniej napisano zostanie jescze na akumulatoriki dobre i ładowarkę
Jakie akumulatorki i ładowarkę w rozsądnej cenie cena/jakość polecacie do lampek? Sb 700 np? to ma znaczenie do jakiej lampy wogóle?
Toć każdy kto ma lustro fotograf i jedyne źródło zarobku fotografa to ślubniaki. "konkurencja" rośnie i średnia cena za ślubne foto to 500zł no i fotograf dostarcza 1500 highendowych fotek.
Zagrożeniem dla rynku ślubniaków wcale nie są ci, którzy byli na bezrobociu, dostali bezzwrotną dotację, założyli "profesjonalną" firmę fotograficzną, a teraz pytają, jaki sprzęt kupić.
Mnie denerwują ci, którzy nie zadają pytań, tylko wyliczają, jakie mają nówki. Często pracowali dotychczas na czarno, a potem zarejestrowali się i dostali "w nagrodę" za wcześniejsze oszustwa podatkowe prezent w postaci bezzwrotnej dotacji - to jest nieuczciwa konkurencja.
adolfik9501
11-03-2011, 13:13
Jakie akumulatorki i ładowarkę w rozsądnej cenie cena/jakość polecacie do lampek? Sb 700 np? to ma znaczenie do jakiej lampy wogóle?
Nie ma znaczenia.
Ladowarki na 4 aku tylko z tych: Powerex MC-H9000->Technoline BC900-> BC700
Akumulatory: Optymalnie coś w technologii Eneloop (mocne, trzymają formę długo po naładowaniu). Najbardziej wydajnie jakieś porządne "zwykłe" aku, ale to trza ładować przed zadaniem, nie nadają się do leżakowania.
Wniosek: najtaniej - BC700 + coś z Eneloopów - bodaj ok. 120 PLN - na Alle są zestawy.
Joseph79
11-03-2011, 14:52
W kwestii baterii i ładowania polecam obszerny test w Digital Foto Video (bieżący numer). Aku były testowane na lampie Canona (ilość błysków) sprawdzono pojemność deklarowana i właściwą i wiele innych. 9 stron do czytania - ale raczej warto, jest dużo wskazówek i obalonych mitów.
Dzięki za opinie, prawdopodobnie zdecyduje się na sb-700, Tylko mam do niej kilka pytań.
1. Na ile wystarcza komplet w pełni naładowanych eneloop?
2. Jak długo ładuję się lampa po błysku?
3. Ma mniejszą liczbę przewodnią niż Metz czy to nie jest dość ważny parametr?
4. Wg testu zamieszczonego an forum nie raz który pewnie wszyscy przeglądali Metz 58 w porównaniu do SB-900 zrobił 2 razy więcej zdjęć na tym samym komecie baterii, jak jest w przypadku SB-700.
Wielkie dzięki za pomoc ;)
Dzięki za opinie, prawdopodobnie zdecyduje się na sb-700, Tylko mam do niej kilka pytań.
1. Na ile wystarcza komplet w pełni naładowanych eneloop?
2. Jak długo ładuję się lampa po błysku?
3. Ma mniejszą liczbę przewodnią niż Metz czy to nie jest dość ważny parametr?
4. Wg testu zamieszczonego an forum nie raz który pewnie wszyscy przeglądali Metz 58 w porównaniu do SB-900 zrobił 2 razy więcej zdjęć na tym samym komecie baterii, jak jest w przypadku SB-700.
Wielkie dzięki za pomoc ;)
1. Enelopy po 400 zdjęciach jeszcze działają
2. nie mierzyłem ale spokojnie, to pewnie będzie uwarunkowane tym jak mocne światło musi lampa wyzwolić. Jak dla mnie wystarczająco szybko.
3. tylko czy wykorzystasz tą ilość LP. Wiem zaraz napiszą że nigdy za mało LP.
4. napisałem w pkt 1 to też pewnie jest uzależnione ile światła musi wyzwolić lampa bo jak będzie to max to pewnie nie wystarczy na taką ilość
5. w porównaniu z Metz 58 SB700 zgrabniejsza
Albert44
14-03-2011, 17:24
5. w porównaniu z Metz 58 SB700 zgrabniejsza
:lol: :lol: Czynnik decydujący...
Zgrabna to powinna być dziewczyna a lampa praktyczna i skuteczna :D
Expel częściowo masz rację, ale SB-900 to spora maszynka w połączeniu z puszką i jakimś słoikiem taki zestaw będzie mieć z 1,5kg na karku. Moja 800 z D3k i 18-105 ważą prawie 1,3kg i bez gripa ciężko się to trzyma, a po godzinie ręce czuć :D Mi to problemów nie sprawia, ale innym może i to też trzeba brać pod uwagę.
marcinez
15-03-2011, 07:42
SB-900 waga 415 g, SB-700 waga 360 g (waga bez baterii, dane wziąłem ze strony nikona). Zauważyłem, że na forum SB-700 dziwnie się kurczy i niektórzy mają aspiracje do nazywania sb-700 bardzo małą lampą :) Mała to może jest sb-400 :)
Zgrabna to powinna być dziewczyna a lampa praktyczna i skuteczna :D
właśnie to miałem na myśli nie zajmuje zbyt wiele miejsca a skuteczność też jest wystarczająca przynajmniej jak dla mnie. Postaw obie obok siebie to zrozumiesz co mam na myśli.
marcinez
15-03-2011, 08:06
(...) Postaw obie obok siebie to zrozumiesz co mam na myśli.
Jeśli tak, to nie ma wielkiej różnicy :) Zaznaczam od razu, że nie mogłem porównać ich na żywo. Opieram się na zdjęciach umieszczonych na forum.
SB-900 waga 415 g, SB-700 waga 360 g (waga bez baterii, dane wziąłem ze strony nikona). Zauważyłem, że na forum SB-700 dziwnie się kurczy i niektórzy mają aspiracje do nazywania sb-700 bardzo małą lampą :) Mała to może jest sb-400 :)
Mam starego Soligora jeszcze z analoga i mam SB-700 i Sabinka przy nim to maluszek, a Soligor wielki nie jest.
Czyli nie warto Metza 58 af-1 lub af-2 ? Bo nie chce później żałować. :)
marcinez
15-03-2011, 11:20
Czyli nie warto Metza 58 af-1 lub af-2 ? Bo nie chce później żałować. :)
Dlaczego wnosisz, że nie warto??
No bo jak na razie większość poleca sb-700 a ja na lampach się nie znam, a co do awaryjności http://www.ceneo.pl/;015382747-10.htm tutaj jest parę przypadków wybuchu palników. I powtarzam jeszcze raz że jestem w stanie dołożyć do Metza 58 AF-2 ;)
Albert44
15-03-2011, 12:05
No bo jak na razie większość poleca sb-700 a ja na lampach się nie znam, a co do awaryjności http://www.ceneo.pl/;015382747-10.htm tutaj jest parę przypadków wybuchu palników. I powtarzam jeszcze raz że jestem w stanie dołożyć do Metza 58 AF-2 ;)
Dalej waść bijesz pianę.. i opierasz się na informacjach z agencji JBDB.. Jeżeli potrzebujesz lampy o dużej mocy z dwoma palnikami bierzesz Metza 58 AF-1/AF-2. Jeżeli nie potrzebujesz takiej mocy i dwóch palników SB700 lub Metza 50 ewentualnie SB600. Masz budżet, określasz swoje potrzeby bieżące (planujesz też ciut do przodu) i kupujesz sprzęt.
marcinez
15-03-2011, 14:30
No bo jak na razie większość poleca sb-700 a ja na lampach się nie znam,(...)I powtarzam jeszcze raz że jestem w stanie dołożyć do Metza 58 AF-2 ;)
Nie widzę żadnej większości :) Po prostu aktywniejsi na forum są użytkownicy tej lampy, a właściciele metz'ów robią zdjęcia :)
... I powtarzam jeszcze raz że jestem w stanie dołożyć do Metza 58 AF-2 ;)
To kup SB-900 jak moc SB-700 jest dla Ciebie za mała.
Ja nie mowie że mało, szukam opinii osób które używają, nie znam się na mocy lamp i może moc sb-600 mi spokojnie wystarczy, ale skoro mam lampy w podobnych cenach to chce wybrać jak najlepiej.
Jeśli tak, to nie ma wielkiej różnicy :) Zaznaczam od razu, że nie mogłem porównać ich na żywo. Opieram się na zdjęciach umieszczonych na forum.
ja widziałem obie jak stały obok siebie a nawet były trzy bo była też SB600
SB600 i SB700 różnica minimalna SB900 znacznie się odróżniała od pozostałych Sabinek.
Każdą z nich miałem w ręku i na aparacie SB600 i SB700 oki natomiast jak założyłem SB900 to miałem lampę z aparatem a nie aparat z lampą :)
Ja nie mowie że mało, szukam opinii osób które używają, nie znam się na mocy lamp i może moc sb-600 mi spokojnie wystarczy, ale skoro mam lampy w podobnych cenach to chce wybrać jak najlepiej.
jak masz kasę i rozmiar Ci nie przeszkadza to się nie zastanawiaj bierz SB900, zresztą pewnie Metz i SB900 będą miały te same rozmiary
marcinez
15-03-2011, 20:06
ja widziałem obie jak stały obok siebie a nawet były trzy bo była też SB600
SB600 i SB700 różnica minimalna SB900 znacznie się odróżniała od pozostałych Sabinek.
Każdą z nich miałem w ręku i na aparacie SB600 i SB700 oki natomiast jak założyłem SB900 to miałem lampę z aparatem a nie aparat z lampą :)
Rozumiem, ale opinia kolegi jest trochę subiektywna. Bez urazy, ale kolega jest sb-700 gorącym zwolennikiem :) Pewnie gdybym tę lampkę miał, podobnie bym się zachowywał ;)
Rozumiem, ale opinia kolegi jest trochę subiektywna. Bez urazy, ale kolega jest sb-700 gorącym zwolennikiem :) Pewnie gdybym tę lampkę miał, podobnie bym się zachowywał ;)
nie zgadzam się. Jeszcze nie tak dawno miałem podobny dylemat co wybrać. W miarę szybko zdecydowałem się na systemową lampę i wybierałam pomiędzy SB600, 700 i 900
SB900 odpadła za duża nie wykorzystam jej możliwości
SB600 cena kusząca jednak wolałem dopłacić i zakupić SB700 między innymi ze względu na dodatki i większe możliwości
marcinez
15-03-2011, 20:38
Kolega wcale nie musi się zgadzać. :) Moim zdaniem sb-700 to niezła lampa, ale nie za tą cenę, w której jest obecnie oferowana.
Kolega wcale nie musi się zgadzać. :) Moim zdaniem sb-700 to niezła lampa, ale nie za tą cenę, w której jest obecnie oferowana.
no cóż droga jest, ale ja nie lubię za długo czekać :)
Czemu droga, skoro Sb 900 kosztuje 1300+ każdy się zachwyca to czemu 2 po nie lampka Sb 700 kosztująca 1000zł jest już za droga?? to 300zł mniej...przecież ostatnie sztuki Sb 600 nówek chodzą po 800zł to niby ile waszym zdaniem ma kosztować ta Sb 700?? Dla mnie Cena jest adekwatna do możliwości i jej miejsca w stawce wszystkich lamp. Wiadomo że każdy chciałby mieć wszystko tanio, ale skoro taki gorszy Metz 50 kosztuje 800+ zł to ile Nikon miał dać za zdecydowanie lepszą i nowszą lampkę? Zdecydowałem się na nią i nie żałuję..
Pozdrawiam
marcinez
18-03-2011, 21:59
(...) ale skoro taki gorszy Metz 50 kosztuje 800+ zł to ile Nikon miał dać za zdecydowanie lepszą i nowszą lampkę? (...)
Może i lepsza, ale czy nowsza??
Czemu droga, skoro Sb 900 kosztuje 1300+ każdy się zachwyca to czemu 2 po nie lampka Sb 700 kosztująca 1000zł jest już za droga?? to 300zł mniej...przecież ostatnie sztuki Sb 600 nówek chodzą po 800zł to niby ile waszym zdaniem ma kosztować ta Sb 700?? Dla mnie Cena jest adekwatna do możliwości i jej miejsca w stawce wszystkich lamp. Wiadomo że każdy chciałby mieć wszystko tanio, ale skoro taki gorszy Metz 50 kosztuje 800+ zł to ile Nikon miał dać za zdecydowanie lepszą i nowszą lampkę? Zdecydowałem się na nią i nie żałuję..
Pozdrawiam
Ja też się zdecydowałem i nie żałuję. Co do ceny to wiadomo każdy chciałby tanio. Jak niektórzy piszą czekają aż stanieje, ja nie czekałem bo tak można czekać w nieskończoność. Za chwilę wyjdzie jakaś następczyni S900 i znowu trzeba będzie czekać itd
marcinez
19-03-2011, 16:31
(...) Za chwilę wyjdzie jakaś następczyni S900 i znowu trzeba będzie czekać itd
Chcesz kupować każdą lampę nikona jaka się pojawi??
Chcesz kupować każdą lampę nikona jaka się pojawi??
ja nie ja już kupiłem i mam problem z głowy to Ty polecasz czekanie na spadek ceny więc czekaj aż spadnie cena a później wyjdzie nowa wersja i tak w kółko
marcinez
19-03-2011, 19:45
Nie polecam czekania spadek ceny, tylko jeśli miałbym zamiar kupować to bym poczekał. Niech każdy robi co uważa. Moim zdaniem cena nie jest adekwatna do możliwości tej lampy, bo tych dodatków podnoszących wartość lampy i tak bym nie używał.
Nie polecam czekania spadek ceny, tylko jeśli miałbym zamiar kupować to bym poczekał. Niech każdy robi co uważa. Moim zdaniem cena nie jest adekwatna do możliwości tej lampy, bo tych dodatków podnoszących wartość lampy i tak bym nie używał.
no to faktycznie Nissin Speedlite Di466 Ci w zupełności wystarczy :)
marcinez
19-03-2011, 20:45
Racja :) nie chcę być ograniczony możliwościami SB-700 :)
Racja :) nie chcę być ograniczony możliwościami SB-700 :)
ale mnie rozbawiłeś masz niezłe poczucie humoru :) :) :)
LordRamzes
19-03-2011, 21:12
Witam.
Szukam lampy do D90. Nie interesuje mnie (jeszcze?) zdalne wyzwalanie, fotografia z lampą to głównie imprezy rodzinne, w przyszłości pewnie śluby. Miło gdyby miała funkcję stroboskopu ale nie jest ona konieczna. Myślałem nad Metz 58 Af-1, Nissinem Di866, SB-900(nie wiem czy warto dokładać te 500 zł). Co wy polecacie? Słyszałem że Metz jest dość awaryjny tzn. Często się palnik psuje, co niestety mnie przeraża.
Pozdrawiam
Drogi Autorze jeśli myślisz poważnie nad ślubami itd to jedna słuszna decyzja kupić sb900 szybko weź kredyt te 400zł i kupuj bo mogą być podwyżki a teraz na prawdę b mało kosztuje , świetne możliwości a i moc odpowiednia , jeśli jednak ma być to lampa do celów amatorskich kupuj sb 600 świetna lampa za małe pieniądze i do owych celów świetnie się sprawdza , Jednak szczerze polecam sb 900 na prawdę zakup na lata .
Wszyscy piszą SB-600, SB-700, SB-900, a nikt nie zaproponował SB-800, używkę w idealnym stanie można złapać nawet za 750zł na allegro. Jestem szczęśliwym posiadaczem sb800 i mi jako amatorowi w zupełności wystarcza. Warto by było się nad nią także zastanowić.
... ile waszym zdaniem ma kosztować ta Sb 700?? Dla mnie Cena jest adekwatna do możliwości i jej miejsca w stawce wszystkich lamp. Wiadomo że każdy chciałby mieć wszystko tanio, ale skoro taki gorszy Metz 50 kosztuje 800+ zł to ile Nikon miał dać za zdecydowanie lepszą i nowszą lampkę?
Zdecydowanie lepszą? Dlaczego? Dlatego, że z SB700 otrzymałeś kilka dodatkowych gadżetów czasami całkiem przydatnych. Sama lampa to nic specjalnego, raczej najsłabsza w swojej klasie i podawanie LP-38 dla zoomu 120mm niczego nie zmienia, a świadczy jedynie o niewydolności świetlnej i nawet poprzez zawężanie kąta świecenia SB uzyskuje LP stawiające ją na szarym końcu. Nikon dodatkowo wprowadza podział na oświetlenie standardowe i równomierne. Co to znaczy? Mniej więcej tyle, że kąty świecenia ograniczone są do wartości powodujących wspomaganie winietowania obiektywu i dopiero korzystanie z równomiernego daje zadowalające efekty, ale zmniejsza i tak marną LP.
Na doświetlenie przeciętnej sceny przy pojedynczym błysku na wprost, wysokim ISO i jasnym obiektywie SB700 wystarczy, ale po co męczyć lampę i dręczyć się niepewnością, czy światła styknie na kilka kadrów w serii, czy nie „zagotują” się aku pracujące z pełną wydajnością - bo częściej napełniać muszą rozładowane w pełni kondensatory, czy i na ile podnosić ISO przy odbiciu od ścian lub sufitów w trochę większym pomieszczeniu.
By uniknąć takich dylematów radziłbym sięgnąć po tą „gorszą” konstrukcję. W takich samych warunkach Metz pozwoli na szybsze ekspozycje, aku będą równomiernie i bez wysiłku doładowywały kondensatory i co najdziwniejsze z tej samej energii uzyskamy więcej światła, a już na pewno przy standardowym oświetleniu palnik nie będzie wspomagaczem winietowania. Oczywiście zgodnie z tradycją mamy również funkcję „extended-zoom” rozszerzającą automatycznie o jedną działkę kąt rozsyłu światła, co nigdy nie było dostępne w SB. Metz może pozwolić sobie na taką „rozrzutność” bo jego LP przy 50mm wynosi 38, a więc tyle co SB z biedą osiąga przy zoomie 120mm.
Pozdrawiam.
LordRamzes
20-03-2011, 06:07
Wszyscy piszą SB-600, SB-700, SB-900, a nikt nie zaproponował SB-800, używkę w idealnym stanie można złapać nawet za 750zł na allegro. Jestem szczęśliwym posiadaczem sb800 i mi jako amatorowi w zupełności wystarcza. Warto by było się nad nią także zastanowić.
jak Cię stać to kupuj używki , Wiem ile lampa nieraz przechodzi stąd nigdy nie polecę używanej lampy bo nie wiadomo ile błysków już zrobiła jak była używana , to nie body ,że sprawdzisz przebieg i wydać 750 zł jak piszesz i padnie następnego dnia o nie nie .
By uniknąć takich dylematów radziłbym sięgnąć po tą „gorszą” konstrukcję. W takich samych warunkach Metz pozwoli na szybsze ekspozycje, aku będą równomiernie i bez wysiłku doładowywały kondensatory i co najdziwniejsze z tej samej energii uzyskamy więcej światła, a już na pewno przy standardowym oświetleniu palnik nie będzie wspomagaczem winietowania. Oczywiście zgodnie z tradycją mamy również funkcję „extended-zoom” rozszerzającą automatycznie o jedną działkę kąt rozsyłu światła, co nigdy nie było dostępne w SB. Metz może pozwolić sobie na taką „rozrzutność” bo jego LP przy 50mm wynosi 38, a więc tyle co SB z biedą osiąga przy zoomie 120mm.
Pozdrawiam.
to mnie przekonałeś chyba zmienię lampę na tą 50 tkę. Bardzo podoba mi się mocowanie tej lampy na te kręcące się kółeczko. no o ta moc ach tego mi brakuje szkoda że Metz50 ma LP tylko na poziomie 50 przy 105 mm o znowu będzie trzeba ISO podnośić
marcinez
20-03-2011, 09:56
(...)Bardzo podoba mi się mocowanie tej lampy na te kręcące się kółeczko. (...)
Kolega kupił lampę aby bawić się w mocowanie, czy też nią błyskać?? Kręcące się kółeczko jest moim zdaniem o wiele bardziej pewne niż te wynalazki nikona. Na forum było trochę narzekania, na stabilność mocowania nikona, ale być może nikon lekcję odrobił w sb-700. Nie spotkałem się natomiast, żeby ktoś narzekał na stabilność "kółeczka".
@LordRamzes: Zgadzam się z Tobą. Używki bym nie kupował. Nowa lampa to to przynajmniej dwa lata spokoju.
Na forum było trochę narzekania, na stabilność mocowania nikona, ale być może nikon lekcję odrobił w sb-700. Nie spotkałem się natomiast, żeby ktoś narzekał na stabilność "kółeczka".
Widać odrobił lampa jest stabilna nie ma żadnych problemów ze stykami
marcinez
20-03-2011, 10:31
Widać odrobił lampa jest stabilna nie ma rzadnych problemów ze stykami
Wiem, że na kolegę mozna liczyć, jeśli trzeba zachwalic SB-700. :) Proponuję poużywać lampy, takie rzeczy nie dzieją się od razu.
jak Cię stać to kupuj używki , Wiem ile lampa nieraz przechodzi stąd nigdy nie polecę używanej lampy bo nie wiadomo ile błysków już zrobiła jak była używana , to nie body ,że sprawdzisz przebieg i wydać 750 zł jak piszesz i padnie następnego dnia o nie nie .
Kolego ja odebrałem lampkę osobiście. Właściciel nie wiedział dlaczego nie działa wspomaganie AF(założony był dyfuzor). Jeśli właściciel nie wie dlaczego to nie działa, to jakie on może mieć pojęcie o tej lampie i ile on nią błysków mógł zrobić? Tyle ode mnie w tym temacie.
LordRamzes
20-03-2011, 22:30
Kolego ja odebrałem lampkę osobiście. Właściciel nie wiedział dlaczego nie działa wspomaganie AF(założony był dyfuzor). Jeśli właściciel nie wie dlaczego to nie działa, to jakie on może mieć pojęcie o tej lampie i ile on nią błysków mógł zrobić? Tyle ode mnie w tym temacie.
no to tym bardziej bo mógł nabić błysków bez opamiętania bo mógł myśleć ,że lampa się nie zużywa, po prostu lampy używanej bym nie kupił no chyba ,że na prawdę z pewnego źródła
no o ta moc ach tego mi brakuje szkoda że Metz50 ma LP tylko na poziomie 50 przy 105 mm o znowu będzie trzeba ISO podnośić
W takim razie zerknij na Metz'a 76MZ-5 digital, a gdy i tego będzie mało, to pozostaje poszukać model 60CT-4 oferujący z ISO-100 LP-60 przy 28mm z możliwością zwiększenia do LP=100 po zastosowaniu nakładki Televorsatz 60-42 :mrgreen:
i z mocowaniem nie będziesz miał kłopotów, bo lampa spokojnie i stabilnie utrzyma każdy korpus.
Pozdrawiam.
W takim razie zerknij na Metz'a 76MZ-5 digital, a gdy i tego będzie mało, to pozostaje poszukać model 60CT-4 oferujący z ISO-100 LP-60 przy 28mm z możliwością zwiększenia do LP=100 po zastosowaniu nakładki Televorsatz 60-42 :mrgreen:
i z mocowaniem nie będziesz miał kłopotów, bo lampa spokojnie i stabilnie utrzyma każdy korpus.
Pozdrawiam.
dziękuję posiadam SB700 światła mi wystarczy póki co :)
Jestem pierwszy raz na tym Forum, więc witam się z Wami. Mam Canon Speedlite 299t do Canon G6 i jestem z tej pary zadowolony. Powiecie być może, że sprzęt nie pasuje do tego Forum, może i ja kiedyś sięgnę wyżej. Czy macie doświadczenia z Metz 40 MZ-2 i czy jako mniej wymagający, mogę liczyć na równie dobre światło dla G6? Wiem że też nie będzie to pełna komunikacja z tą cyfrą, ma chyba trochę lepsze parametry od 299T i jest trochę mniejsza. Ta którą mam jest dobrze widoczna a G6 chowa się za paznokciami. Może przy okazji wiecie, który adapter SCA będzie najlepszy dla G6? Tematy znalezione na Google nie precyzują tej sprawy. Czytam jedynie w PL z wiadomych powodów.
marcinez
02-04-2011, 06:56
Według strony Metz-a najlepszą stopką do Twojego zestawu będzie SCA 3103 M3. Prawdopodobnie (opis po niemiecku, a nie znam tego języka :) ) z Twoim aparatem będzie możliwy tryb automatyczny i manualny.
Albert44
02-04-2011, 10:21
... z Metz 40 MZ-2 i czy jako mniej wymagający, mogę liczyć na równie dobre światło dla G6?
SCA 3102 M3 ..Only automatic-flash-mode or manual-flash-mode are possible! Czyli w automatyce własnej lampy i/lub manualu..
marcinez
02-04-2011, 12:11
Według strony Metz-a najlepszą stopką do Twojego zestawu będzie SCA 3103 M3. Prawdopodobnie (opis po niemiecku, a nie znam tego języka :) ) z Twoim aparatem będzie możliwy tryb automatyczny i manualny.
Upsss. Pomyłka. Miało być SCA3102 M3
Dzięki za odpowiedzi. Proszę jeszcze o porównanie Metz 40 MZ-2 z Canon Speedlite 299T - jeżeli ktoś miał możliwość poznania obydwie lampy. G6 i 299T daje mi pełną swobodę nastaw w manualu - rozumiem że w przypadku G6 + Metz też to jest możliwe, co ważne - Metz oferuje szerszy wachlarz nastaw. Do korekty nastaw wybieram dowolnie G6 lub Lampę. Na Allegro otrzymałem odpowiedź, że takiej dowolności nie potwierdza. Piszę o Metzu z kostką SCA3102 M3. Miał rację czy nie? Ma moc wiekszą od 299T, dwa palniki, mniejsze i lepiej pasujące do małego G6 gabaryty i wyświetlacz nastaw traktowany przeze mnie jako zaleta tego modelu. Metze w ogóle są pozytywnie określane. Cenowo Metz ten jest około dwa razy droższy od 299T. AF 299T w pomieszczeniach z wyłączonym oświetleniem bezbłędny. Tryb Program w niej to samo. Nie proszę o zdecydowanie za mnie, ale o Waszą opinię o tym Metzu z tą stopką. Przyznam że tą zamianą interesuję się od pewnego czasu, ale zbyt mało na ten temat znalazłem w necie, by być przekonanym co do słusznoścu takiej zamiany.Zauważyłem że 299T na Allegro nie często się pojawia ale znajduje nabywcę, czego nie można powiedieć o tym modelu Metza (410 zł). Ktoś na forum oferuje mi tego Metza z inną stopką (nie do Canona) za 250 zł z SCA 3401 - komplet w pełni sprawny. SCA 3102 M3 można dokupić na Allegro za 149 zł. (sprzedana) Jest wystawiona nowa do licytacji. Proszę o Wasze opinie. Pomogą mi w podjęciu właściwej decyzji.
marcinez
03-04-2011, 07:33
Myślę, że odpowiedzi powinieneś szukać na innych forach, gdyż szansa znalezienia kogoś kto miał lub posiada opisywany przez Ciebie zestaw jest bardzo mała, wręcz znikoma. :(
Tak myślałem nim zdecydowałem zadać pytania, bo dotyczą też Canona. Biorąc jednak pod uwagę dysputę o Metzach, pomyślałem że starsze wersje też mogą Wam być znane i oczekiwałem podpowiedzi - "bierz to, bo A i M są wciąż ich mocnym atutem". Pytania zadane i jeżeli ktoś będzie coś chciał jeszcze dodać, będzie mi bardzo miło. Będę śledzić ten temat. Bardzo dziękuję za dotychczasowe odpowiedzi. Pozdrawiam.
tabedzki
20-07-2011, 13:36
Witam
Ja także przymierzam się do kupna lampy.
Zastanawiam się nad SB700 i Metz 58 AF-2 (różnica w cenie nie jest taka duża).
Fotografia amatorska i lampa będzie używana raczej na imprezy rodzinne itp. Jednak ciągle się rozwijam i nie chciał bym za rok lub dwa znowu musieć zmieniać lampę.
Zdjęcia robię D80.
Mam jeszcze pytanie. Wyczytałem gdzież że sama obsługa Metza 58 jest dość skomplikowana i może być uciążliwa dla amatora. Co o tym sądzicie??
Witam
Ja także przymierzam się do kupna lampy.
Zastanawiam się nad SB700 i Metz 58 AF-2 (różnica w cenie nie jest taka duża).
Fotografia amatorska i lampa będzie używana raczej na imprezy rodzinne itp. Jednak ciągle się rozwijam i nie chciał bym za rok lub dwa znowu musieć zmieniać lampę.
Zdjęcia robię D80.
Mam jeszcze pytanie. Wyczytałem gdzież że sama obsługa Metza 58 jest dość skomplikowana i może być uciążliwa dla amatora. Co o tym sądzicie??
bierz SB-700 powinna w zupełności wystarczyć a nawet będzie miała zapas. Jeżeli się obawiasz że czegoś bęzie Ci brakować to bierz SB-900
Albert44
20-07-2011, 19:10
Mam jeszcze pytanie. Wyczytałem gdzież że sama obsługa Metza 58 jest dość skomplikowana i może być uciążliwa dla amatora. Co o tym sądzicie??
Bajuchy czytasz.. ;)
Bajuchy czytasz.. ;)
Nie do końca. Skomplikowana nie jest, uciążliwa raczej tak: http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2409995&postcount=4
Albert44
21-07-2011, 20:01
Nie do końca. Skomplikowana nie jest, uciążliwa raczej tak: http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2409995&postcount=4
:) to się robi z zamkniętymi oczami.. jeżeli masz oczywiście Metza.
:) to się robi z zamkniętymi oczami.. jeżeli masz oczywiście Metza.
Mam.
Z zamkniętymi oczyma się nie da, bo jak napisałem, lampa zapamiętuje ostatnią funkcję i liczba naciśnięć się zmienia. Najbardziej wkurzające jest opóźnienie wyświetlacza.
Ale i tak mogę napisać, że jestem z niej zadowolony.
:) to się robi z zamkniętymi oczami.. jeżeli masz oczywiście Metza.
SB-700 i faktycznie można zmieniać ustawienia z zamkniętymi oczami
Co do "zgrabności" SB-700 i SB-900 to dodam, że waga między nimi różni się minimalnie, ale 900 jest wyższa, a co za tym idzie trudniej utrzymać taką wierzę "aparatową". Ale to raczej info dla użytkowników mniejszych puszek, bo na D90 utrzymanie SB-900 nie stanowi problemu.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.