cosina 100mm f3,5 macro do portretu

[mareks007]

czy ktoś używa tej cosiny lub vivitara (podobno to to samo) do portretu, jak się sprawuje w zdjęciach portretowych?

Zastanawiam się nad kupnem N 50mm/1,8 lub Cosiny 100mm f3,5 macro nie wiem co wybrać. Wiem że nikorek jest ostry jaśniejszy i ładnie rysuje, ale Cosina też jest chwalona pod względem macro (nie wiem jak z tą cosiną przy portretach).
Więc co wybrać? dodam, że na razie bardziej interesuje mnie portretowanie ale wiem, że kiedyś będe musiał kupić jakieś szkiełko macro. Czy można mieć 2 in 1?
P O M O C Y

[turbo]

witam sam poowoli przymierzam się do szkła do portretu. Więc przyłanczam się do pytania.

Z mojej strony 50/1.8 ma jedyne ograniczenie mianowicie ogniskową. Niestety troszkę mało do portretu (może zniekształcać choć nei było mi dane sprawdzić organoleptycznie :( ). Najlepszy był by chyba 85/1.8.

[c2h5oh]

cosina imho odpada. na 3,5 ma juz duza glebie ostrosci, a 100x1,5 to juz calkiem sporo..

[@nia]

kilka razy próbowałam i muszę przyznać, że jestem bardzo pozytywnie zdziwiona efektami - wbrew pozorom przy 3.5 i przy tej ogniskowej z cropem mamy bardzo ładny bokeh... za tą cenę - warto...

[stig]

cosina imho odpada. na 3,5 ma juz duza glebie ostrosci, a 100x1,5 to juz calkiem sporo..

3.5 przy tej ogniskowej w zupelnosci wystarcza do ladnego rozmycia tla. Nawet taki Tamron 90 ustawiony na 3.2 ma na tyle mala glebie ostrosci, ze przy wyostrzeniu na nos, ucho wyjdzie juz nieostre...

[wigi]

Ile kosztuje taka Cosina i gdzie można ją kupic?

[krzysiekk]

na forum shandlowaly sie niedawno dwa, jest jeszcze na e-oko.pl w komisie (Soligor 100/3.5 Macro) za 550

[maroo]

U dystrybutora www.cosina.pl kosztuje niecałe 700zł.

Na Allegro używkę można oczywiście znaleźć taniej.

[wigi]

Dzięki za informacje.
Zastanawiam sie też nad Sigmą 105/2.8 EX macro. Czy duża jest róznica między nią a Cosiną? Ta Sigma jest z DG i bez. Co daje DG w cyfrze i czy warto za to więcej płacić?

[puchbeary]

Odkopię suchara z dna forum.
Dziś trafiłem na ślad tego szkiełka w sieci. Niestety 99% wypowiedzi o nim dotyczy makro co jest w sumie zrozumiałe bo do tego szkło zostało stworzone. Grzechem byłoby jednak nie wykorzystać takiej ogniskowej do portretu. I teraz mam pytanie - ma ktoś może jakieś przykłady portretu z tego szkiełka ? Wiadomo, że tysiąc słów nie zastąpi jednego obrazka. Dojrzewałem do 85mm/1,8 ale gdyby to szkiełko miało przyzwoitą jakość optyczną a opinie na to wskazują to za połowę ceny Nikkora miałbym kombajn do portretu i do makro. Wiem, że mechanicznie to nie ta liga ale raczej nie grywam obiektywami w koszykówkę a portret i makro nie wymaga boskiego AF więc nie ma to decydującego znaczenia.