PDA

Zobacz pełną wersję : D90 - użyteczność ISO


GrzesiekM
05-03-2011, 20:33
Witam serdecznie... zależy mi na Waszych opiniach popartych praktytcznym doświadczeniem.

Jakie ISO przy jasnych szkłach jest użyteczne ... chodzi mi o foto w pomieszczeniach bez flash`a...
Jaki ISO jeszcze nie szpeci odbitek 10x15 ?

Za wszelką informację dziękuję :)
Duszek
05-03-2011, 20:43
1600-2000
Pienia
05-03-2011, 20:48
eee... śmiało można używać 2500, ale nieraz zdarzało się 3200 i na papierze było dobrze...na papierze wygląda zawsze inaczej, tzn. lepiej...ale chyba to wiesz...
burz
06-03-2011, 02:08
spokojnie nawet 3200
Guciol
06-03-2011, 04:04
spokojnie nawet 3200

Spokojnie można używać i 3200 - w końcu po to jest :-P Najwyżej się przerobi na B&W :-o
mister
06-03-2011, 08:14
Dobrze naświetlone 3200 wygląda bardzo dobrze.
Kundzior
06-03-2011, 13:24
3200 a nawet więcej, jakkolwiek naświetlone D90 na papierze bardzo dobrze. Do większych odbitek wypada zadbać o prawidłową ekspozycję, i tez jest przyzwoicie.

Ja osobiście wszystko powyżej 3200 robię na B&W, szum z nikona jest piękny.
GrzesiekM
07-03-2011, 21:23
dziękuję za pomoc... czy mógłbym prosić o ilustrację czegokolwiek w ISO 3200, najlepiej obraz mocno kontrastowy, bez korekty 800x600 ?
Guciol
07-03-2011, 23:44
Daje 2 zdjęcia zrobione na wysokim ISO moim starym D5000, to ta sama matryca co w D90. Zdjęcia są po lekkiej korekcie niestety ;)

ISO 4000

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img854.imageshack.us/img854/9007/kot1.jpg)

ISO 3200

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img151.imageshack.us/img151/4167/igor01.jpg)
lothar345
08-03-2011, 00:14
Ja z doświadczeń z d5k powiem że i niezłe zdjęcia z iso 6400 wychodzą pod warunkiem że wywołuje się je z nef.
sabur
08-03-2011, 00:42
W najbliższych dniach zrobię test i postrzelam fotki w trudniejszych warunkach oświetleniowych, oraz wysokim iso (3200-6400),później lekko obrobię i zaniosę do zrobienia odbitek 10x15 i 13x18. Zobaczę na ilę mogę pozwolić sobie przy ujęciach z których nie będę robił dużych wydruków :)
Jurecki
08-03-2011, 10:50
Daje 2 zdjęcia zrobione na wysokim ISO moim starym D5000, to ta sama matryca co w D90. Zdjęcia są po lekkiej korekcie niestety ;)



Cudów nie ma, na wysokim ISO(D90) nie będzie wysokiej jakości w szczegółach bo naniesione szumy na niewiele pozwalają w obróbce.
Pozbywając się szumów detale giną. Jednak to wcale nie dyskwalifikuje robienia fotek na 3200 i wyżej w pewnych sytuacjach.
Najważniejsze, żeby fotka była naprawdę prawidłowo naświetlona i trafiona, inaczej kosz bo szkoda czasu na złudne nadzieje :)
Guciol
08-03-2011, 12:57
Cudów nie ma, na wysokim ISO(D90) nie będzie wysokiej jakości w szczegółach bo naniesione szumy na niewiele pozwalają w obróbce.

Cudów nie ma napewno.. ale na początku wątku pojawija się opinie że powyżej 1600-2000 nie da się zdję robić.. :-P

Spokojnie można walić na 3200, czasami coś wychodzi :smile:
GrzesiekM
08-03-2011, 14:43
W najbliższych dniach zrobię test i postrzelam fotki w trudniejszych warunkach oświetleniowych, oraz wysokim iso (3200-6400),później lekko obrobię i zaniosę do zrobienia odbitek 10x15 i 13x18. Zobaczę na ilę mogę pozwolić sobie przy ujęciach z których nie będę robił dużych wydruków :)

z nicierpliwością bedę oczekiwał Twojej opinii !
Guciol
08-03-2011, 15:28
z nicierpliwością bedę oczekiwał Twojej opinii !

Widziałeś moje sample? Zasada w fotografii cyfrowej jest taka że korzysta się z najmniejszego ISO w miarę możliwości.. Im wyższe tym szumów więcej, ale czasami szum dodaje uroku na zdjęciach ;)
velaskez
08-03-2011, 15:32
Widziałeś moje sample? Zasada w fotografii cyfrowej jest taka że korzysta się z najmniejszego ISO w miarę możliwości.. Im wyższe tym szumów więcej, ale czasami szum dodaje uroku na zdjęciach ;)

Ale na wydruku często szumu nie widać, tak jak na cropie 100% na monitorze.
GrzesiekM
08-03-2011, 15:34
... taaa... no dziękuję Ci Guciol :)
error95
09-03-2011, 00:42
u mnie jakieś 2000