PDA

Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] kolor w nigrze lub niger w kolorze


ranbir kapoor
03-03-2011, 13:50
kolor w nigrze lub niger w kolorze

z

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/i/l1074947v.jpg/)

v

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/i/l1074948.jpg/)

r

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/i/l1074950v.jpg/)

p

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img839.imageshack.us/i/l1074987v.jpg/)

w

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/i/l1074994.jpg/)

q

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/i/l1074952v.jpg/)

j

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/i/l1074961v.jpg/)

m

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/i/l1074982v.jpg/)
uomatko
03-03-2011, 14:04
Jak dla mnie trochę za ciemne i ta winieta :D
milczek77
03-03-2011, 16:02
Dla mnie też trochę za ciemne, ale klimat miejsca jest
bercik
03-03-2011, 16:13
A ja ciemnicy nie widzę chyba, że monitor mam do kitu:mrgreen:
Mnie się podobają chociaż nie wiem, czy nie lepiej byłoby przymknąć trochę obiektyw.
Kaczy_Grzmot
03-03-2011, 16:22
A mi się podoba, bo pocieszam się, że podobną winietę będę miał w Nikkorze 35 1.8 pod FXa, na którego ostrzę sobie zęby! ;-)
Na poważnie: nie pasuje mi zdjęcie "p" - szczególnie pod względem głębi ostrości i punktu ostrości. Na "w" nie pasuje mi kontrast. Pozostałe zdjęcia, szczególnie te z wodą - bardzo fajne.
matys
03-03-2011, 16:57
A mi się podoba, bo pocieszam się, że podobną winietę będę miał w Nikkorze 35 1.8 pod FXa, na którego ostrzę sobie zęby! ;-)
Na poważnie: nie pasuje mi zdjęcie "p" - szczególnie pod względem głębi ostrości i punktu ostrości. Na "w" nie pasuje mi kontrast. Pozostałe zdjęcia, szczególnie te z wodą - bardzo fajne.

zgodzę się z opinią... na p zwiększyłbym przysłonę... ale tak - łatwo się gada po fakcie, jak już jest zdjęcie, a nie dziwię się sobie jak sam czasami zapomnę zmienić przysłonę - mimo, że to takie oczywiste
bercik
03-03-2011, 17:29
zgodzę się z opinią... na p zwiększyłbym przysłonę... ale tak - łatwo się gada po fakcie, jak już jest zdjęcie, a nie dziwię się sobie jak sam czasami zapomnę zmienić przysłonę - mimo, że to takie oczywiste

Tak ale u autora wątku, są same jasne szkiełka i stał się ich zakładnikiem. Często przyglądam się jego fotkom i to samo widzę, parcie na najmniejszą go. Jak można zapomnieć zmienić przysłonę doprawdy trudno mi uwierzyć, przy "idiotkamerze" to uwierzę ale przy lustrzance i to jeszcze wypasionej i z takim okiem jak ma autor tych zdjęć po stokroć nie.
acidjazz
03-03-2011, 18:26
ale przy lustrzance i to jeszcze wypasionej i z takim okiem jak ma autor tych zdjęć po stokroć nie.

Nie wydaje mi się by to była lustrzanka - mi się zdjęcia podobają:)
ranbir kapoor
03-03-2011, 19:16
Tak ale u autora wątku, są same jasne szkiełka i stał się ich zakładnikiem. Często przyglądam się jego fotkom i to samo widzę, parcie na najmniejszą go. Jak można zapomnieć zmienić przysłonę doprawdy trudno mi uwierzyć, przy "idiotkamerze" to uwierzę ale przy lustrzance i to jeszcze wypasionej i z takim okiem jak ma autor tych zdjęć po stokroć nie.


No to chyba zle widzisz
Bo o ile noctiluxa uzywam wylacznie na f1- po to jest to szklo stworzone
Tylko na f1 daje magiczny/ brzydki obrazek w zaleznosci od upodoban
To jakbys przyjrzał sie fotkom ktore tu wstawiam to nie jest mi obce nawet f8-11

Podsumowujac nocti - tylko f1, inne szkla - f1.4-11

Aha, Nie zapominam zmieniac przyslon w mojej "lustrzance"
acidjazz
03-03-2011, 20:39
Mario,

można wiedzieć jakich szkieł oprócz Nocta używałeś/używasz? Na pewno 35/1.4, czy jakieś jeszcze?
ranbir kapoor
03-03-2011, 20:57
Nic wiecej, z przewaga summiluxa
Otiv
03-03-2011, 21:02
jaram się, daj cyne jak gdzieś jeszcze wrzucisz. pozdro
Ruppel
03-03-2011, 21:45
Fajna seria, szkło ładnie rysuje, a co do tła, jednym się podoba, innym nie, niemożliwością jest wszystkim dogodzić, mnie się podoba właśnie taka głębia. Dodatkowo jest kolor, którego mi brakowało!:) Szkoda tylko , że r i q w ten sposób ucięte na dole.
Szuwar
03-03-2011, 23:45
Najlepsza "p" i "m". Ale wszystkie widziałbym w BW. Robisz takie BW, że chce się oglądać :)

A i do tematu jakoś bardziej mi by tu pasowało.

Może warto by było wszystkie Twoje ostatnie zdjęcia na koniec prezentacji dać w jeden wątek. Na pewno będą osoby (w tym ja), które sobie wrócą za jakiś czas na oglądactwo.
fafniak
03-03-2011, 23:48
łał
verus
10-03-2011, 02:52
klasa
rawa
10-03-2011, 03:56
kolor swiatlo kompozycja , fajnie jest :)
Jędrula
10-03-2011, 15:38
Coś mi nie gra w tej głębi ostrości. Np. "r" i "p" wyglądają, jak by ktoś pierwszy plan wyciął, a tlo sztucznie zniekształcał (poruszał). Nie majstrowałeś...? ;-)
ranbir kapoor
10-03-2011, 17:13
Nie majstrowałeś...? ;-)

nie
kuman
10-03-2011, 19:34
szkoda, że wszystko na małej głębi, nie ma gdzie wędrować wzrokiem po zdjęciach i dużo tracą przez to. kolory za to miodzio.
chory
31-03-2011, 21:05
Na "r" troche nienaturalnie rozjasniona twarz.Ale tak to fajnie jest, ja lubie taka GO.
pastwisko
05-04-2011, 18:53
w swietne :)
Motorniczy
20-04-2011, 10:25
Na "p" bym zmienil cel ostrzenia na pania w centrum, trzymajaca zolto-niebieski material . Bardzo mi sie podobaja te zdjecia, sa takie prawdziwe , "v" za wieloplanowosc i oswietlenie,"z" podobnie. Takie obrazki ciesza oko. Piekne kobiety i pozdro.