Zabawa w obróbkę

[mks33]

Witam ! Ostatnio znalazłem jedno ze swoich zeszłorocznych zdjęć robione jakoś w środku wiosny, kiedyś zostałem za nie skarcony, dlatego jak je odkopałem postanowiłem się trochę pobawić tym foto a oto rezultaty, a no i chciałbym się dowiedziec co sądzicie o tym zdjeciu ?
Po obróbce:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.occur.pl)
Przed obróbką:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.occur.pl)

[fufinek]

Wiesz :) Kierunek niby ok. Ale mz za bardzo wyostrzyłeś i rozjaśniłeś te oczy. Wyszło troszkę nienaturalnie. Rzuca się w oczy. Bo niby skąd to świalo pod daszkiem :)

[sztuciec]

ciut za bardzo jest podświetlone lewe oko (sztucznie to wygląda) moim zdaniem

[fufinek]

ale wzmocnienie kontrastu i usunięcie lekkiego przepalu na policzku jak najbardziej. Oczy też tylko troszkę słabiej.

[marcogk]

Trochę za szaro.

[mks33]

A co myślicie o zdjęciu ?

[fufinek]

krzywy horyzont , słaby kadr. ale co tam.... horyzont da się naprawić :)

[mks33]

Bo niby skąd to świalo pod daszkiem :)
Np. z użycia blendy :D

[Jacenty Z.]

Np. z użycia blendy :D

Oj tam, bez naciągania - chyba jesteśmy w stanie odróżnić efekt działania blendy od photostopa! ;)

Blenda zadziałałaby inaczej, widać że słońce było dość wysoko. Co do działań pomiędzy wersją pierwszą a drugą:
Poprawa kontrastu - tak.
Wyostrzanie - tak, ale z umiarem.
Wyciąganie szczegółów z cieni na siłę - nie.
Wybór optymalnej metody konwersji do B&W - wskazany.
Nie prostowałbym zaś horyzontu, jeśli miałoby przekrzywić to postać (a pewnie tak się stanie).
Wbrew pozorom to akurat światło całkiem ładnie modeluje męską twarz.

Najważniejsze moim zdaniem jest to, że sfotografowałeś nie żadną sztucznie "podrasowaną" panią, ze sztucznym biustem i sztucznymi rzęsami, a normalnego, zwykłego człowieka, z zarostem, czymś ciepłym w spojrzeniu i twarzą pooraną zmarszczkami, który do tego wzbudza sympatię :)