Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] ja też mam swoją podłogę!
Janek Butelka
28-02-2011, 23:57
Witajcie!
Jestem ciekaw Waszych komentarzy.
--
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/i/nikonn.jpg/)
Dziękuję.
--
marschal
01-03-2011, 13:47
ladna konwersja, nie ma sie czego czepiac
Zdjęcie fajne, budynek ciekawy, chociaż dla mnie bardziej tematem jest ta ściana niż podłoga, wzrok ląduje najpierw na niej i zostaje na dłużej.
damciop03
01-03-2011, 17:31
Udane zdjęcie jak najbardziej.
Jak na zdjęcie podłogi, jest jej MZ trochę za mało. Jak na zdjęcie budynku, jest go też trochę za mało, żeby chociaż okna nie były obcięte. Ale konwersja mi się bardzo podoba :)
podoba się i jeżeli mogę tak powiedzieć w Twoim stylu...
Rafał_Sz
01-03-2011, 21:19
Fajna faktura.
Zdjęcie niemal identyczne już gdzuies widziałem wiec nie zaskakuje, ale poprawne jest - i owszem...
malasana
01-03-2011, 22:06
Podoba sie, takie autografowe troche;)
teh_14m3
02-03-2011, 02:10
zlikwidowałbym lekką beczkę, która rzuca mi się w oczy bardziej niż jest zniekształcona w rzeczywistości.
Zdjęcie fajne, budynek ciekawy, chociaż dla mnie bardziej tematem jest ta ściana niż podłoga, wzrok ląduje najpierw na niej i zostaje na dłużej.
racja - fajny kadr
JaroPienza
02-03-2011, 13:24
szczerze to widział bym budynek tylko do drugiego rzędu okien reszta jest zbędna ,nic nie wnosi
Al Koholik
02-03-2011, 15:31
Podoba sie, takie autografowe troche;)
hehe właśnie zacząłem coś podejrzewać, że kolega powrócił... ale żeby z d40?. Dobre foto. Zmienić tytuł i głosy krytyczne znikną.
Janek Butelka
03-03-2011, 01:53
Zmienić tytuł i głosy krytyczne znikną.
Co masz na myśli dokładnie? Bo chyba nie zrozumiałem. Dziękuję.
Al Koholik
03-03-2011, 14:55
Co masz na myśli dokładnie? Bo chyba nie zrozumiałem. Dziękuję.
Dla mnie foto całkiem ok. Ja tam nie mam do czego się przyczepić. Natomiast miałem na myśli takie teksty jak te poniżej...
(...) dla mnie bardziej tematem jest ta ściana niż podłoga
Jak na zdjęcie podłogi, jest jej MZ trochę za mało. Jak na zdjęcie budynku, jest go też trochę za mało, (...)
żółto-czarny
03-03-2011, 15:02
Zamiast bawić się beczką u góry, można przyciąć 3 rząd okien do minimum. Ale spoko, dawaj więcej, może spojrzenie w głąb bramy? :)
Dla mnie foto całkiem ok. Ja tam nie mam do czego się przyczepić. Natomiast miałem na myśli takie teksty jak te poniżej...
Żebym został dobrze zrozumiany - mnie się to zdjęcie podoba, jedynie brakuje mi całych okien na górnej ondygnacji :)
Janek Butelka
04-04-2011, 00:48
Dla mnie foto całkiem ok. Ja tam nie mam do czego się przyczepić. Natomiast miałem na myśli takie teksty jak te poniżej...
Aaa. Teraz zrozumiałem i przyznaję, że masz racje.
Jednak teraz już za późno na zmianę tytułu. Niech zostanie tak jak jest.
Janek Butelka
18-09-2011, 14:18
.
#2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/20/img3263h.jpg/)
--
Jedynka bardzo fajna. Ścięcie okien mzd było uzasadnione i dopuszczalne. Doskonała faktura cegieł no i ta perspektywa (głębia) złapana w bramie. O te dwa elementy zdjęcie nr 1 jest lepsze mzd od nr 2. Oby ten brak szczegółu na dwójce wynikał z kompresji i był do wyeliminowania, gdyż oba zdjęcia tworzą fajny i spójny zestaw:).
2 jest bardzo fajna tylko ostrosc zostala na podlodze.
Motorniczy
19-09-2011, 03:42
Żebym został dobrze zrozumiany - mnie się to zdjęcie podoba, jedynie brakuje mi całych okien na górnej ondygnacji :)
To samo chcialem napisac.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.