Zobacz pełną wersję : Magiczna szmatka - efekt filtra GND
Witam.
Parę dni temu, znalazłem na stronie Tonego Prowera z Islandii technikę " Magicznej ściereczki " którą chciałem się z Wami podzielić ;)
Technika polega na zasłanianiu szmatką obiektywu i powoli podnoszenia jej do ujawnienia sceny.
Im wolniej to robimy, tym większa siła grad.
Im więcej ruchu tkaniny, tym bardziej miękki grad.
Zapewne wychodzi taniej jak zestaw kilku filtrów GND i co ważne nie barwi ;)
O to, przykładowe zdjęcia prosto z aparatu:
Zdjęcie było zrobione jako pierwsze i bez szmatki.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/676/resizedasc4650.jpg)
Następne zdjęcie ( jąsniej się robiło z każdą sekundą ;) ) i z użyciem szmatki
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/4107/resizedasc4651.jpg)
M, Czas 5sec, F 16, iso100, WB - Auto,
Proste, tanie i działa!!
Pozdrawiam.
Skoro zdjęcie naświetlałeś 5s, to ruch szmatki musiałby chyba nie trwać dłużej niż 1s ? Jeśli dłużej, to chyba powinien wyjść zamazany, czy tak?
Ciekawe to, właśne jak z tym ruchem szmatki
Ustawiłem w aparacie na czasowe wyzwolenie migawki, to pozwoliło mi na złapanie ściereczki (do czyszczenia soczewek) w dwie ręce.
Przyłożyłem delikatnie do obiektywu, trzymając szmatkę za dwa rogi i poruszałem od połowy kadru w górę i w dół.
Podczas naświetlania przez 5 sec. ruszałem szmatką.
Nie wyjdzie zamazany obraz, ponieważ szmatki ruch jest od środka obiektywu ponad szkło - w ten sposób ograniczamy dostęp wpadającego światła ;)
Pierwszy raz testowałem te technikę.
Tu (http://icelandaurora.com/blog/2010/07/20/tonys-magic-cloth-technique/) znajdziecie całkowity opis autora ;)
Jak widać wszystko się powtarza: technika stara (jak świat), a wykorzystana nowocześnie. Tą metodą można było (i pewnie dalej się to stosuje) korygować naświetlanie papieru pod powiększalnikiem. Tyle, że zamiast szmatki używało się wyciętych z papieru wzorników przesłaniających wybrany fragment obrazu. W najprostszym przypadku wystarczała dłoń.
Powiem że jest to świetne rozwiązanie, podczas fotografowania za dnia z ciemnymi filtrami ND.
Wówczas nie mamy zabarwienia, jakie powstaje przy stosowaniu filtrów połówkowych z ND 3.0 ;)
damian.dab85
06-03-2011, 20:21
Witam serdecznie,
Ja z innej beczki :) Od kilku miesięcy szukam tutoriala, który zamieniałby zdjęcie, w nieco rysowane - hmm, właśnie jak u Ciebie w avatarze biegly :) Może wskazówki tutorialowe ? :) Ewentualnie link. Tygodnik "Przekrój" ma często "takie" rysowane zdjęcia - okładki :)
Damian, przy pomocy programu do obróbki HDR, poprzez odpowiednie ustawienia możesz uzyskać interesujący Cię efekt "nieco rysowanego" a nawet przerysowanego zdjęcia.
Znajdziesz sporo przykładów takiej obróbki, często krytykowanej, jako nie mającej nic wspólnego z efektem HDR.
damian.dab85
06-03-2011, 23:18
Hmm, na przykład coś takiego :)
1.http://www.przekroj.pl/work/privateimages/formats/D/6223.jpg
2. http://www.przekroj.pl/work/privateimages/formats/D/8936.jpg
3. http://www.przekroj.pl/work/privateimages/formats/D/8780.jpg
Nie do końca rozumiem co wspólnego mają takie rysunki z tematem tego wątku. Myślę, że pełniejsze odpowiedzi dostałbyś w nowym wątku, dobrze zatytułowanym. Ale do rzeczy:
Hmm, na przykład coś takiego :)
1.http://www.przekroj.pl/work/privateimages/formats/D/6223.jpg
2. http://www.przekroj.pl/work/privateimages/formats/D/8936.jpg
3. http://www.przekroj.pl/work/privateimages/formats/D/8780.jpg
To są rysunki, a nie zdjęcia. Przynajmniej na moje oko. Uzyskać coś takiego możesz mając sprawną rękę i tablet ;) bądź dobry skaner jak lubisz rysować na papierze.
Jeśli natomiast faktycznie chodzi Ci o charakteryzację zdjęć to pooglądaj HDR'y jak kolega wcześniej napisał. Tu na forum jeden z kolegów zrobił program MACHINERY, podobno daje przyzwoite efekty. Jest chyba nawet wątek o tym programie i tam zapewne znajdziesz przykłady.
Robson_87
07-03-2011, 17:57
jak sie nie ma szmatki to i reka mozna zrobvic sobie taki filtr polowkowy;-)
Pewnie że można, ale próbowałeś ??
:p
Można też spróbować czegoś takiego z ciemną szybką i mocowaniem cokina... tak mi przyszło do głowy. Nie pamiętam tylko, czy tam wchodzą szybki luźno czy z oporem...
Można stosować wszystko co przyciemni nam kadr, najlepiej jak najbliżej filtra-obiektywu by swiatło po bokach nam nie odbijało tego czegoś ;)
Można też spróbować czegoś takiego z ciemną szybką i mocowaniem cokina... tak mi przyszło do głowy. Nie pamiętam tylko, czy tam wchodzą szybki luźno czy z oporem...
Tylko chyba byśmy się narazili na poruszenie i zdjęcie w plecy ;)
Tu (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=174288) stosowałem tę technike.
pastwisko
08-03-2011, 17:44
Hmm.. spóbuję chyba tej techniki :)
Hmm, na przykład coś takiego :)
1.http://www.przekroj.pl/work/privateimages/formats/D/6223.jpg
2. http://www.przekroj.pl/work/privateimages/formats/D/8936.jpg
3. http://www.przekroj.pl/work/privateimages/formats/D/8780.jpg
OMG, człowieku to sa ilustracje, a nie zdjęcia... [giganticfacepalm]
marszull
09-03-2011, 00:24
Fajna ta technika, tez musze sprobowac
co do okladek przekroju, to trzeba tylko dodac ze ta sa ilustracje na podstawie zdjec ;)
Jeszcze ta sztuczka tu (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2313990#post2313990), na drugim zdjęciu ;)
biegly a jakiej szmatki uzywasz to ma jakies znaczenie?
Chyba znaczenia nie ma, może by nie przepuszczała światła.
Ja osobiście mam taka niebieską, do czyszczenia soczewek ;)
Może ktoś dokładnie opisać jak stosuje się tą technikę . Chodzi mi o opis po polsku. Efekty są niesamowite . Jak mierzyć światło ? Jak ruszać szmatką ??
Technika polega na zasłanianiu szmatką obiektywu i powoli podnoszenia jej do ujawnienia sceny.
Im wolniej to robimy, tym większa siła grad.
Im więcej ruchu tkaniny, tym bardziej miękki grad.
Hmm, co tu pisać
Ustawiasz sobie czas i wartość F, uruchamiasz timer na 5sec.
Wóczas łapiesz "szmatkę za rogi" i zasłaniasz to co chcesz - czekasz na pstryk w aparacie ;)
Nastepnie odsłaniasz "szmatką" to co zasłoniłeś patrząc w wizjer lub nie ;)
Na zdjęciach 1 i 2 widzisz różnice na niebie.
Ta technika sprawdza się tylko, przy długich czasach naświetlania!!
Czytalem kiedys o tej technice i ogladalem zdjecia, faktycznie jak bym mial stosowac jakies badziewne barwiace filtry to ta technika jest lepsza....
adrian9627
16-03-2011, 19:52
Ta technika sprawdza się tylko, przy długich czasach naświetlania!!
Dokładnie tak. spróbujcie sobie w słoneczny dzień przysłonę skręcić na "max-a" i dalej będzie czas powiedzmy 1/100 s
Wtedy użycie szmatki niemożliwym się staje...bo albo nie zauważymy efektu tak szybko szmatkę przesuniemy albo będzie czarna plama.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.