PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Anna


photobystander
27-02-2011, 21:44
Witam.

1. Anna mrocznie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/_RyQ6OsHTfLY/TWAfxQvDakI/AAAAAAAAAhs/Qz41i-6wjvI/s800/K20D7279s1a.jpg)

Pozdrawiam,
Tomek
lechupe
27-02-2011, 21:46
a masz też normalne, bez tego koszmarnego glow ??
aikidudi
27-02-2011, 21:48
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeria.olympusclub.pl/images/smiles/icon_omg.gif)
Pimps
27-02-2011, 21:55
O kurde... No nie wygląda to najlepiej żeby nie napisać tragicznie.
photobystander
27-02-2011, 21:56
Widze, ze na prawde ten glow jest koszmarny. Nawet aikidudi sie wystraszyl ;)
Juz tlumacze: Koszmarny glow jest zamierzony - moglem o tym wspomniec w pierwszym poscie.
Pozdrawiam,
Tomek
marcogk
27-02-2011, 21:57
Ojejejej, uważam że to zdjęcie jest.... tragicznie-masakryczne.
Twoje ostatnie zdjęcie było o niebo lepsze.
lechupe
27-02-2011, 22:01
Widze, ze na prawde ten glow jest koszmarny. Nawet aikidudi sie wystraszyl ;)
Juz tlumacze: Koszmarny glow jest zamierzony - moglem o tym wspomniec w pierwszym poscie.
Pozdrawiam,
Tomek

A co to za róznica czy zamierzony czy nie - koszmarny jest tak czy siak.
Szkoda masakrować ladną dziewczynę.
photobystander
27-02-2011, 22:23
A co to za róznica czy zamierzony czy nie - koszmarny jest tak czy siak.

No chyba jest różnica między wykorzystaniem efektu świadomie a przypadkiem... swoja drogą zdjęcie miało mieć stylizację koszmaru... niestety wyszła stylizacja koszmarna :)


Szkoda masakrować ladną dziewczynę.

Znam niejedną ładną, która była zmasakrowana przez stylistę, MUA lub w postprocesie gdyż taki właśnie był cel danej sesji.

Przy okazji - zauważylem, że na II monitorze (brak kalibracji) wygląda o wiele gorzej.

Spoko :) - nie wszystko się wszystkim podoba. Sam się dopiero uczę.. szczególnie LR i PS.

Pozdrawiam,
Tomek
lechupe
27-02-2011, 22:43
No chyba jest różnica między wykorzystaniem efektu świadomie a przypadkiem...


Niektórzy tak twierdzą, ale nie wierz w to, ze przypadkowe zrobienie fotki z dekielkiem na obiektywie jest do kosza, zaś swiadome do Soho Photo Gallery w Nowym Jorku
photobystander
27-02-2011, 23:03
Niektórzy tak twierdzą, ale nie wierz w to, ze przypadkowe zrobienie fotki z dekielkiem na obiektywie jest do kosza, zaś swiadome do Soho Photo Gallery w Nowym Jorku

Do SPG moze nie, ale autora powinno zadowolić, że dekielek został sfotografowany tak jak chciał... miał pewien koncept (ach te hot'y!:)), zrealizował to i pokazał innym na forum... - droczę się tylko :P.

Chyba masz jednak rację (w końcu (...)u r never wrong ;)). Jakby zrobił tę fotkę dekielka przypadkiem a i tak by się mu spodobała to pewnie też by chciał się nią podzielić na forum...

Pozdrawiam serdecznie.
look
27-02-2011, 23:56
Przy okazji - zauważylem, że na II monitorze (brak kalibracji) wygląda o wiele gorzej.

na porządnie skalibrowanym nec'u (pa) też nie wygląda to najlepiej, a dokładniej rzecz ujmując niestety brakuje szczegółów w cieniach, po prostu zbyt wiele jednolitych czarnych powierzchni. Gdyby tam były jednak jakieś przejścia tonalne, to całkiem możliwe, że zdjęcie wyglądałoby dużo korzystniej
maaati
27-02-2011, 23:58
No to jeśli miał byc koszmar, to uśmiech na twarzy conajmniej nie na miejscu.
mokrii
28-02-2011, 13:29
Witam.

1. Anna mrocznie
Pozdrawiam,
Tomek


daj Ani rutinoscorbinu :)