PDA

Zobacz pełną wersję : Olcia


gregx
26-02-2011, 20:14
To i ja poddaje się krytyce

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/i/forumolcia2.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/i/formuolcia1.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/i/formuolcia3.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
RaV_Zory
26-02-2011, 20:54
Przyjemne. Ale na 3 chyba góra czapki troche wyjechany kolorek ;)
Tomek Konopka
26-02-2011, 23:10
Przyjemne. Ale na 3 chyba góra czapki troche wyjechany kolorek ;)
:mrgreen:

Kolego gregx nie tędy droga jak na 3 , pewnie to Twoje początki i fascynacja kolorem łączonym z bw w PS ale to szybko Ci minie i zaczniesz inaczej patrzeć na fotografię , czego Ci życzę bo modelka śliczna :)
podoba mi się 1 ale kadrował bym inaczej , zostawił podbródek a ciachnął więcej góry
lechupe
27-02-2011, 00:56
Zacznijmy od tego, ze wypada sie zgodzic z kolegą wyzej.
Takie zabiegi częsciowej desaturacji zdjecia i zostawienia jednego barwnego detalu wymagają dośc sporego wyrobienia. Z reguły są bardzo ryzykowne i daja odwrotny efekt - tutaj niestety mamy tego przykład - zdjecie nr 3 jest wysoce odstręczające.

Na zdjeciu nr 1 masz typowy błąd dominacji innego motywu nad głównym (tytułowym).
Powiedzmy sobie szczerze iz w tym zestawie mama (?) - wyb ijająca sie na pierwszy plan - wyszła znacznie mniej korzystnie niz fotogeniczna córka. Dodatkowo kompozycja tego kadru nie jest tu najszczęsliwsza.

Najlepsza - chociaz pewnie przypadkowa - jest dwójka. Tu jednakze mamy szkolne błedy techniczne. Ekspozycję złapałes na swiatła, przez co dziewczynka jest zasadniczo niedoświetlona, a szyba (?) wyeksponowana.
Mozna to usunąc częściowo w postprocesie, ale odbije sie to na jakosci zdjecia.
Takie smugi jak w lewym górnym rogu nalezy usuwać.

Słowem, coreczka ma piękną, fotograficzną urodę i warto dalej ciągnąć temat jej portrecików. W tym celu warto jednakze podpatrywać inne dobre zdjecia dzieci, celem wyrobienia u siebie przynajmniej podstaw ogólnej estetyki kadru.
gregx
27-02-2011, 01:11
Wow, druzgocąca krytyka :smile: ale chodzi o to żeby się czegoś dowiedzieć.

na zdjęciu nr 1 chodziło mi o kompozycję po przekątnej. Jak takim razie pomierzyć światło (w tym przypadku na buzi) - przesunąć środkowy punkt ostrości na wizjerze na bużke ustawić sobie światło, a potem dopiero kadrować zdjęcie?

co do 2 - kompozycja nieprzypadkowa :D

co do 3 - już zapommnieliście jak to odkryć PIcassę :roll:, ale rzeczywiście to był mały ekperyment jak takie cóś wychodzi.

PS Proszę o jeszcze ..... hmmm czy czasem to nie nazywa się to masochizm :-)
aikidudi
27-02-2011, 04:50
1 potrzebuje więcej oddechu.
2 szkoda modelki
3 nie tędy droga
Reasumując popracuj nad kadrowaniem. jak dla mnie zbyt ciasno choć lubię ciasne kadry. Jak już wczesniej napisano ładna modelka/i ale fotograf potrzebuje więcej praktyki.
DonArturo
27-02-2011, 09:45
żadne z tych zdjęć - nie podoba się
amirez
27-02-2011, 11:13
Jedynkę bym podziwiał: gdyby mała modelka była solo, a fotograf bródki by nie ciachnął.
gregx
27-02-2011, 13:58
1 potrzebuje więcej oddechu.
2 szkoda modelki
3 nie tędy droga
Reasumując popracuj nad kadrowaniem. jak dla mnie zbyt ciasno choć lubię ciasne kadry. Jak już wczesniej napisano ładna modelka/i ale fotograf potrzebuje więcej praktyki.

Fotograf dopiero zaczyna więc pyta pyta i pyta .....:smile:
gregx
27-02-2011, 18:45
lechupe - korzystając z Twoich rad, dzisiaj przymierzyłem się do podobnego zdjęcia, żeby zmierzyć światlo na twarzy modelki :-) tym razem ze stałką 50mm 1/8 i tu niestety natknąlem się na problem - przy pomiarze na twarzy cześć z oknem totalnie prześwietlona, przy pomierze światła na oknie twarz w b. mocnym cieniu. Jak rozwiązac ten problem bez blendy czy dodatkowego oświetlenia? Doradźcie Panowie.
lechupe
27-02-2011, 21:59
no to raczej dosc elementarny problem przy zdjeciach o dynamice wiekszej niz mozliwosci aparatu.
Rozwiązan jest co najmniej kilka:
- pommiar na swiatła i kompensacja na ok +2EV, zeby lekko przeswietlic, nastepnie korekta swiatel i cieni w postprocesie
- dwa (wiecej) zdjecia z ekspozycją na swiatła i cienie, nastepnie połaczenie w postprocesie
- pomiar na swiatła, doswietlenie osoby lampą błyskową
- filtr połowkowy
- poszukanie innej, lepszej lokalizacji
gregx
20-03-2011, 21:06
no a takie :-) ?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/i/oladx.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
gregx
26-04-2011, 01:22
nikt nie ogląda, czy takie dobre? :-)