[ Makro ] Próby z Heliosem [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : [ Makro ] Próby z Heliosem

digit

24-02-2011, 15:30

Jakiś czas temu próbowałem powalczyć z obiektywem 18-55 + helios założony poprzez pierścień odwrotnego mocowania. Efekty poniżej. Mam nadzieje, że jak na taki bardzo budżetowy zestaw jest nie najgorzej.

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/9139/dsc36981280x853.jpg)

2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/5707/dsc443915x21.jpg)

3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img510.imageshack.us/img510/9656/mrwki.jpg)

4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/3761/dsc0616ramkamale.jpg)

bulinko

24-02-2011, 16:58

To udało ci wygrać tą walke.
Jak na nisko budżetowe rozwiązanie, to wyszło dobrze.
Wszędzie panuje równe oświetlenie i kolorystyka jest odpowiednia.
Jedynie przyczepił bym się do kadrów, ale to kwestia wyćwiczenia.
Najbardziej odpowiada mi 3. lecz trochę rozprasza tutaj odwłok trzeciej mrówki:)

pitupitu

24-02-2011, 17:18

Podzielam zdanie przedmówcy. Jak na tak tanie rozwiązanie efekty są zadowalające. Mnie się podobają w szczególności 1 i 2. Mają świetne kadry. Piękną ostrość i kolorystykę. |Numer 2 to mój faworyt całej serii. Model- kulturysta podciąga się na drążku ;)

embek

24-02-2011, 19:33

wspaniałe efekty. szczerze mówiąc ja robię zdjęcia heliosem przy Nikonie d60 i pomimo tego, że muszę ustawiać ostrość ręcznie bo brak AF nie jest źle.

Karbulot

24-02-2011, 19:57

Popieram przedmówców. Fotki są świetne jak na taki zestaw. Niejeden z rasowym szkłem makro by pozazdrościł :) .

Pafik

24-02-2011, 20:04

Foty jak dla mnie świetne, dwójeczka najfajniejsza.

lok_men

24-02-2011, 20:11

Skromny jesteś ;) zdjęcia bardzo mi się podobają. A co do pszczoły to ciekawe która to z rzędu, że Ci nie uciekła a nawet nie tak bardzo wierciła i tak zapozowała. A zresztą czy to pszczoła czy mrówki albo latający bzyg wszystkie elementy mają motorek w d... pozdr.!

mariusz-75

24-02-2011, 20:17

1 - niezły kadr
2 - fajne choć szkoda że na czarnym tle
3 - niezły kadr, trochę ucięty odwłok 3 mrówki przeszkadza
4 - nieciekawe z góry, słabo w kadrze

digit

26-02-2011, 13:41

Dzięki za pozytywne komentarze. nie spodziewałem się. Właśnie wróciłem z dłuuugiej podróży - grypa i temperatura w okolicy 40 C. Wiem już czego życzyć wrogom. na 2 niestety trzeba było mocno błyskać bo Pan pszczoła siedział sobie w bardzo zacienionym miejscu. Ale według mnie właśnie czarno tło tu pasuje. Poniżej jeszcze parę fotek.

5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/8127/dsc3501ramka21male.jpg)

6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/4361/dsc3214male.jpg)

7

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img840.imageshack.us/img840/8174/dsc4962denoisedmale.jpg)

8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/5016/1maley.jpg)

logitech55

26-02-2011, 16:53

5. bardzo dobra ostrość i kard. Należy trochę wyretuszować narożniki prawe i te nie wiem jak nazwać "kropkę" prawie na środku podobną do otworu przysłony.

mks33

27-02-2011, 01:52

1,2,3- są dobre :D
5,6 też całkiem niezłe
Podobają się te co wymieniłem wyżej :)

lodzermensch

27-02-2011, 02:44

Jakiś czas temu próbowałem powalczyć z obiektywem 18-55 + helios założony poprzez pierścień odwrotnego mocowania. Efekty poniżej. Mam nadzieje, że jak na taki bardzo budżetowy zestaw jest nie najgorzej.

Jest super.

Właśnie jako kolejny pokazałeś, że kasa ani sprzęt nie robi dobrych zdjęć!
Liczy się pomysł i wykonanie.

Miro MJ

01-03-2011, 00:47

1,2,3 i 5 bardzo fajne.
Kolejny przykład na to , że to nie kosmiczny sprzęt , tylko człowiek robi zdjęcie .

Dark

07-03-2011, 15:22

Bardzo fajne prace, ale 1, 3, 6 i 7 są świetne. Kadr, złapane sytuacje i dość dobrze opracowane oświetlenie... Te Myrmica z 3... mniam!

Burkinafaso

26-03-2011, 12:08

2 i 3 według mnie najciekawsze.

Motorniczy

26-03-2011, 17:03

Nr 2 jest swietne , Pozdro ! .

camaxtli85

26-03-2011, 17:07

7 zabija!

Adamson

27-03-2011, 21:55

te zdjęcia są kolejnym dowodem, że nie sprzęt robi zdjęcia, a fotograf :)
dla mnie 3jka naj, w 4. ten centralny kadr nie do końca mi odpowiada.

MartinNikon

16-12-2011, 22:29

mnie za cholere nie da sie zrobic dobrego zdjecia :> Ostrzy tylko w srodku. Tylko jeden kat moge ustawic. Na 20 zdjec tylko jedno wyszlo ok ;/ http://postimage.org/image/mnw9387a7/. Robione na trybie M , w trybie auto pisze brak obiektywu. Posiadam adapter z soczewka - taki http://allegro.pl/adapter-nikon-m42-nieskonczonosc-mc-8powlok-bonus-i1960287130.html . Jak tu robic takie foty jak wyzej

BROWAReq

17-12-2011, 11:55

To wywal soczewkę bo przez nią może mydlić i dokup albo pierścień odwrotnego mocowania albo pierścienie pośrednie - wtedy dopiero możesz się pobawić w makro tym szkiełkiem. Oczywiście tylko w trybie M bo to szkiełko bez procka. Narazie sam próbuję z pierścieniami pośrednimi, a teraz czekam na adapter odwrotnego mocowania.

Marta Baranowska

31-12-2011, 20:30

super! jestem pod wrażeniem co Ci się udało wywalczyć ;)

fotocat

23-03-2015, 10:46

Super foty, moja zabawa z heliosem dopiero się zaczyna, czekam na adapter odwrotnego mocowania :) a na razie pstrykam z pierścieniami. Też fajne zdjęcia wychodzą.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/DSC_1055_72-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-3iR5ebrKq8s/VQ8KlUJb3gI/AAAAAAAABDU/4Jd0PKUrEBM/s1600/DSC_1055_72.jpg)

w oryginale miał ok 2 mm.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/DSC_1112_72-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-4x3mqujMLoY/VQ8Ks7ZwdZI/AAAAAAAABE0/imcyYx_RzqA/s1600/DSC_1112_72.jpg)

fotocat

24-03-2015, 16:03

technosasiad

25-03-2015, 10:10

@fotocat a czy na pewno masz adapter odwrotnego mocowania czy zwykla przejsciowka z M42 na nikona?
Po tych fotkach wyglada to na sama przejsciowke. Osobiscie posiadam Pentacona i z adapterem makro dziala jak nalezy.

GonzoG

25-03-2015, 10:46

Założyłam do heliosa adapter odwrotnego mocowania. Niestety mój obiektyw nie powiększa. Jak uzyskać duże powiększenie w ten sposób? Dlaczego nie działa? Poniżej podgląd powiększenia, ale nie o to mi chodziło. W sumie zwykły adapter + pierścienie powiększa mi dużo dużo bardziej niż ten odwrotnego mocowania. Pomoże ktoś?

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/8b7938845a00d49bm-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=8b7938845a00d49b)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/a010fe8e8ac86c67m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=a010fe8e8ac86c67)

Bo 50mm nigdy nie będzie powiększać... ba nawet daje mniejszą skalę niż 1:1 jaką masz w obiektywach makro.

Aby uzyskać większą skalę niż 1:1 to przy odwrotnym mocowaniu potrzebujesz obiektywów krótszych niż 40mm.
Najczęściej stosuje się tu obiektywy 24-28mm.

fotocat

25-03-2015, 19:47

tak, nawet podpinałam go już i robiłam nim fotę, wyszła tak:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/DSC_1076_72-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-fS4x7LqKxxc/VRL0JM5YDYI/AAAAAAAABG4/D-OkzPNkiTQ/s1600/DSC_1076_72.jpg)

ale to za małe powiększenie jest, powinno być co najmniej 2 x takie. Kwiatek w oryginale ma ok 3,5 mm średnicy.