PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Nieziemski temat



jacekz40
20-02-2011, 23:43
Temat stary jak świat :smile: chyba większość z Was "walczyła" z takim gościem przesuwającym się po niebie, dlatego jestem ciekaw Waszych opinii o tych moich wersjach łysego, tym bardziej, że tele mam takie jakie mam, nieco wiekowe i byłbym wdzięczny za wszelkie uwagi i opinie. Ujdzie w tłoku? ;)

1


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/i/dsc32287.jpg/)

2 tu w wersji portretowej wygładziłem mu zmarszczki (kratery) :lol:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/i/dsc32283.jpg/)

BUNCOL7
21-02-2011, 00:05
Mi się podoba. Od jakiegos czasu też noszę się z zamiarem pstryknięcia temu panu kilku fotek. Jakim tele robiłeś jeśli można wiedzieć? Bo jamam N18-200 ale to za mało chyba. Mam jeszcze ZD 50-200 i olka tam jest przelicznik X2 więc będzie troszkę bliżej. Ale to chyba wciąż mało?

jacekz40
21-02-2011, 00:17
Mi się podoba. Od jakiegos czasu też noszę się z zamiarem pstryknięcia temu panu kilku fotek. Jakim tele robiłeś jeśli można wiedzieć? Bo jamam N18-200 ale to za mało chyba. Mam jeszcze ZD 50-200 i olka tam jest przelicznik X2 więc będzie troszkę bliżej. Ale to chyba wciąż mało?

Nikkor 70-300 na maxa ;)
Trochę się zdziwiłem jak ostatnio przeglądałem zdjęcia księżyca i trafiłem na przepiękną fotę gdzie w exif ogniskowa wynosiła 200 mm, wydawało mi się to zdecydowanie za mało na dobre zdjęcie, no chyba, że doszły jakieś konwerterty.

Duder
21-02-2011, 00:26
Bardzo dobrze wyszło. Obydwa.
Myślę, że raczej w exifie nie było konwertera, chociaż kto wie? Tzn. może i bez niego była ta fota? Za mało o tym wiem.

jacekz40
21-02-2011, 00:31
Bardzo dobrze wyszło. Obydwa.
Myślę, że raczej w exifie nie było konwertera, chociaż kto wie? Tzn. może i bez niego była ta fota? Za mało o tym wiem.

No właśnie a powiedzcie macie większe doświadczenie ode mnie, czy jak jest podłączony konwerter to w exif będzie ogniskowa obiektywu czy przemnożona wartość?

loki_p
21-02-2011, 11:34
Z TC od kenko ogniskowa zostaje.
Ta są oczywiście cropy?

PABLOOK
21-02-2011, 12:15
Ładny łysol :).
W exifie jest podana ogniskowa już skonwertowana. Przynajmniej u mnie z zestawem N70-200 f/2,8 ED VR II + TC-20E III.

harb
21-02-2011, 12:17
dobrze wyszło :)

jacekz40
21-02-2011, 12:18
Z TC od kenko ogniskowa zostaje.
Ta są oczywiście cropy?
tak cropy :)

Ładny łysol :).
W exifie jest podana ogniskowa już skonwertowana. Przynajmniej u mnie z zestawem N70-200 f/2,8 ED VR II + TC-20E III.
Dzięki Paweł ;)

dobrze wyszło :)
Hmm to miło, można ludziom pokazywać :D

krzysztofz24
21-02-2011, 13:16
1 jest bardzo fajna. Az mnie zacheciles zeby samemu sprobowac z moim 70-300:-). Naprawde jest ok.

jacekz40
21-02-2011, 13:49
1 jest bardzo fajna. Az mnie zacheciles zeby samemu sprobowac z moim 70-300:-). Naprawde jest ok.
Krzysztof to śpiesz się, nie wiem jak u Ciebie ale u mnie noce bardzo mroźne, przejrzyste powietrze, księżyc jest lekko po pełni, to idealne warunki :D
Gdzieś znalazłem w necie taką tabelkę z wyliczeniem czasu dla zadanej przysłony i ISO w zależności od położenia księżyca i jego fazy - bardzo przydatna rzecz, ja robiłem w/g tych ustawień (na manualu) i jak widać na załączonym obrazku efekt jest super. Ja jestem bardzo zadowolony. Tak czasami człowieka nachodzi na ten księżyc w kadrze, nie powiem parę razy próbowałem, ale nigdy nie byłem zadowolony z efektów i jak wcześniej wspominałem obiektyw tele, żadna rewelacja ;-)
Może zaraziłem parę osób :) Miłej zabawy.

ekonet
21-02-2011, 13:54
Trochę się zdziwiłem jak ostatnio przeglądałem zdjęcia księżyca i trafiłem na przepiękną fotę gdzie w exif ogniskowa wynosiła 200 mm, wydawało mi się to zdecydowanie za mało na dobre zdjęcie, no chyba, że doszły jakieś konwerterty.
A możesz podlinkować, gdzie to takie cuda?

jacekz40
21-02-2011, 14:07
A możesz podlinkować, gdzie to takie cuda?

A widzisz akurat przekopuje neta, bo chciałem Wam to pokazać, no i jak zwykle jak się chce znaleźć to nie można ;-)
Zastanowiło mnie jeszcze coś, bo gdzieś wyczytałem, że można zastosować dla wydłużenia ogniskowej do zdjęć nieba, księżyca czy planet sprzęt typu lornetka czy teleskop ale nie wiem jaki to da efekt na matrycy aparatu. W lornetce z tego co kojarzę ;) to obrazek nie jest taki malutki ale w teleskopie amatorskim obraz to drobinka ;-) Kiedyś takie pomysły sam miałem z lornetka, ale jeszcze nie wypróbowałem.

atrem_foto
21-02-2011, 14:07
A możesz podlinkować, gdzie to takie cuda?
Pewnie u nas w dziale z astrofotografią; z tego, co pamiętam, ktoś dostał bana za plagiat zdjęcia księżyca ponoć 200setką.

Jest jeszcze możliwość, że ta ogniskowa 200mm w exifie to z jakiegoś Olympusa (mnożnik 2x), wtedy rezultat mógłby być ciekawy...

Edit: a nie, to petrus33 dostał bana za plagiat, ale ogniskowa była 300 jednak ;)

jacekz40
21-02-2011, 14:16
Pewnie u nas w dziale z astrofotografią; z tego, co pamiętam, ktoś dostał bana za plagiat zdjęcia księżyca ponoć 200setką.

Jest jeszcze możliwość, że ta ogniskowa 200mm w exifie to z jakiegoś Olympusa (mnożnik 2x), wtedy rezultat mógłby być ciekawy...

Edit: a nie, to petrus33 dostał bana za plagiat, ale ogniskowa była 300 jednak ;)

Całkiem możliwe :)
Ok a teraz namierzyłem ten kalkulator dla zdjęć księżyca :) dla wszystkich zainteresowanych załączam link:
http://www.adidap.com/2006/12/06/moon-exposure-calculator/

ekonet
21-02-2011, 14:18
Edit: a nie, to petrus33 dostał bana za plagiat, ale ogniskowa była 300 jednak ;)
Właśnie to miałem na myśli. ;)

loki_p
21-02-2011, 14:24
Ja ostatnio testowałem 300mm z księżycem.
300 + tc 2x http://img824.imageshack.us/img824/4944/dsc1434600mm900.jpg
300 + tc 2x + tc 1.5x http://img208.imageshack.us/img208/7032/dsc1438900mm900.jpg
To są pełne kadry z pełnej klatki :) Oba z ręki, bardzo testowo.

touran
21-02-2011, 15:46
no ładne Jacku go złapałeś, aż chyba sam spróbuję ;-)

BUNCOL7
23-02-2011, 23:02
Jak znajdę drabinę w piwnicy to moje będzie górą:) Ale tak na poważnie kumpel ma teleskop przez który widać kratery na księżycu, pierścienie jowisza czy saturna (sam nie wiem). Cały łysy w kadrze się absolutnie nie mieści. Trzeba by tylko podłączyć go pod jakąś puchę:) kumpel myślał o nokii 8 megapixeli.

jacekz40
23-02-2011, 23:16
Jak znajdę drabinę w piwnicy to moje będzie górą:) Ale tak na poważnie kumpel ma teleskop przez który widać kratery na księżycu, pierścienie jowisza czy saturna (sam nie wiem). Cały łysy w kadrze się absolutnie nie mieści. Trzeba by tylko podłączyć go pod jakąś puchę:) kumpel myślał o nokii 8 megapixeli.

Ale takie fragmenty księżyca, gdzie widać poszczególne kratery to też piękna sprawa, takie fotki też mi się marzą ;)

Klarens
23-02-2011, 23:35
Mi sie księzyce nigdy nie znudzą :D Podoba sie :)