Problem w wyborze...

[master-photo]

Witam.

Czytam forum od dosc dawna i staram sie zebrac dobre informacje o aparatach i obiektywach ktore moge kupic. Zbierajac rozne opinie staram sie cos dla siebie zlozyc mowa oczywiscie o FX... teraz prosze was o pomoc...

wczesniej jeszcze bralem pod uwage Canona 5D mk2 ale z tym AF co ma 5D to dalem sobie spokoj, zalezy mi na szybkosci i jakosci... no i zostal znany mi Nikon.

Wybor w pelnej klatce jest nie taki prosty, mam do wyboru wiadomo D700, D3, D3s itd... teraz co byscie brali na moim miejscu... D700 z obiektywami 24-70 2.8 i 70-200 2.8 czy moze D3s z 24-70 2.8? Mam teraz D90 ale chce sobie pelna klatke kupic i chce byc bardzo z tego zadowolony, zalezy mi na szybkosci (reporterka), dobrych uszczelnieniach no i niezawodnosci (chociaz wiadomo ze to tylko sprzet...) ale jakie jest wasze zdanie? Czy kosztem 70-200 2.8 VR 2 kupilibyscie D3s?

Czy moze glupio sie zastanawiam i powinienem brac D700 z dwoma dobrymi obiektywami... zestaw by uzupelniala SB-900.

[Drogis]

Każdy oczywiście ma własny styl i preferencje, ale moim zdaniem bez tele to ani rusz w reporterce.
Ja bym brał D700, 24-70/2.8 i 70-200/2.8 VRII + SB-900. Wspaniały jakościowo i bardzo uniwersalny zestaw.

[Szprychu]

D700+MB-D10 i 2obiektywy.

[master-photo]

no z gripem by D700 byl super ;) no i wlasnie bardzo kusza mnie oba te obiektywy no ale D3s tez... swietna puszka marzenie nieprzespanych nocy... :D

[Szprychu]

Tak, świetna puszka i ma zalety, które D700 nie ma. Jednak do reporterki, przynajmniej mojej często się przydaje 70-200/2,8. Myślę, że wybór jest oczywisty.

[master-photo]

a czym dokladniej sie zajmujesz?

[Szprychu]

Popularnym zagadnieniem: ślubnie. ;)

[vega30]

Moim zdaniem bierz D700 i dwa (topowe szkła) .Niebawem nastąpi zmiana generacji pro (D4,D800) więc z czasem body sobie zmienisz o ile będziesz potrzebował. Ja korzystam z D700 i raczej nie przymierzam się do wymiany-to świetna pucha.A co do szkieł pod FX-a i tak kupisz oba prędzej czy później.

[master-photo]

vega no chyba sie tak zdecyduje... zarobie na d3s albo d4 to wtedy sie pomysli, poki co chyba raczej d700

[Pienia]

D700+grip+24-70+70-200... na bank!!

[mazador]

Jako kolejny popieram opcje wiecej teraz na szklo a korpus w drugim rzucie. Korpusy sie czesto zmieniaja (tym bardziej w dobie cyfry) a dobre szklo jest na zawsze (no prawie). D700 moze nie jest tak pancerny i reporterski jak D3, ale da ci wiekszosc mozliwosci. Za to ograniczajac sie w obiektywach, wiecej sobie zaszkodzisz niz w korpusie.

[Jatin]

Każdy oczywiście ma własny styl i preferencje, ale moim zdaniem bez tele to ani rusz w reporterce.
Ja bym brał D700, 24-70/2.8 i 70-200/2.8 VRII + SB-900. Wspaniały jakościowo i bardzo uniwersalny zestaw.

Co do tej wspaniałej jakości w stosunku do 24-70 to ja bym się tak nie rozpędzał.

[Drogis]

Co do tej wspaniałej jakości w stosunku do 24-70 to ja bym się tak nie rozpędzał.

Co prawda miałem ten obiektyw tylko przez kilka dni do swojej dyspozycji, ale mogę spokojnie stwierdzić, że to najostrzejszy zoom jaki miałem w rękach. Nie jest oczywiście idealny (ja bym zaczął od ceny i wagi obiektywu), ale nawet stałoogniskowe L-ki Canona też mają swoje wady.

[Jatin]

Miałem na myśli raczej jakość wykonania niż walory optyczne.

[master-photo]

Jatin a co mozesz o tym obiektywie powiedziec? ja go mialem kilka razy w rekach i podpietego do korpusu i sprawial wrazenie bardzo solidnego, ale widzialem filmik gdzie przez szybke ze skala ostrosci na ogniskowej 50-55 wpada swiatlo lewe jakies, to co prawda glupie jest ale tak to calkiem porzadny obiektyw to mi sie wydaje.

[Jatin]

Optycznie to bardzo dobre szkło i ma chyba najbardziej uniwersalny zakres ale konstrukcyjnie i wytrzymałościowo nie jest najlepszy (zacierający się AF lewe światło wpadające przez szybkę i inne podobne problemy) zwłaszcza w porównaniu odpowiednikiem dla DX czyli 17-55 który jest o wiele lepiej wykonany. DO tego wszystkiego nasz kochany serwis który nie umie zrobić przy tym szkle nic poza wymianą wszystkiego co jest pod obudową przy każdej najmniejszej awarii.

[master-photo]

ouuu... to nie za ciekawie, a z silniczkiem sa problemy? pisales ze sie zaciera, w jaki to sposob? poprostu zrobi swoje i pada? wiesz sadze ze to od modelu sporo tez zalezy, mam dwoch znajomych z obiektywami 35mm 1.8 D fakt nie ta klasa ale jednemu dziala idealnie zreszta sam tez mam ten obiektyw, drugiemu AF nie za bardzo lapal ostrosc jak trzeba a pozniej calkiem padl...

a serwis w polsce jest taki jakby go wogole nie bylo, sam mialem z ladowarka problem... ale to za duzo pisania :D

[Jatin]

Nie wiem dokładnie co się dzieje w środku ale z opowiadań użytkowników których to spotkało wygląda to tak że zaczyna piszczeć i się przycinać. Co do tego że to kwestia egzemplarza, takie stwierdzenie można zaakceptować przy amatorskim szkle za niewiele ponad 600pln a nie w profesjonalnym sprzęcie prawie 10 razy droższym. Tu powinna być 100% powtarzalność.