Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Pełnia - [Nemeth]
Witam
Uwielbiam robić zdjęcia podczas pełni :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/d209ebe3ba07b243f6cada91d031ce43d39yusi-1.jpg
źródło (http://fc08.deviantart.net/fs71/f/2011/051/d/2/d209ebe3ba07b243f6cada91d031ce43-d39yusi.jpg)
pozdr.
Jacek S.
20-02-2011, 15:53
wow
Nic więcej...
mirekvampirek
20-02-2011, 15:54
to zes pojechal, znowu zreszta
chetnie sie dopisze do twojego fanklubu ;)
noraczej
20-02-2011, 15:56
Góra spoko, dół imo całkowicie nieciekawy.
Master95
20-02-2011, 16:06
Niebo robi wrażenie!! :)
Karbulot
20-02-2011, 16:20
A gdzie statek kosmiczny? ;)
"wilkołacza" fotografia ;)
bardzo fajne
Jakub Klimczak
20-02-2011, 16:22
Świetna praca, piękne kolory.
maniak666
20-02-2011, 16:24
Nooo, niebo Panie rządzi, choc podłoga też całkiem całkiem, aczkolwiek całośc moze sprawiac wrażenie klejenia, to znając inne Twoje prace, taka myśl nie gości ani przez moment.
Ale nieznającym Twoje portfolio-niewykluczone...
dobra klimatyczna fota, kolory nocy , to jest dobre!
chylę czoła. świetne zdjęcie!
Też uwielbiam. Tylko musi być tą pełnię widać. Śnieżnej pełni w Toruniu niestety nie było widać.
Nikonozaur
20-02-2011, 18:13
Magicznie jest i kolory bardzo ciekawe...
oj dobrze, bardzo dobrze...malarsko!
Góra spoko, dół imo całkowicie nieciekawy.
Dół jest tylko wypełnieniem. Nie o dół w tym zdjęciu chodzi.
Zresztą falochrony są nieciekawe :)
Nooo, niebo Panie rządzi, choc podłoga też całkiem całkiem, aczkolwiek całośc moze sprawiac wrażenie klejenia, to znając inne Twoje prace, taka myśl nie gości ani przez moment.
Ale nieznającym Twoje portfolio-niewykluczone...
Mam w portfolio i klejone. Ale to się do nich nie zalicza.
:)
znakomite.....bardzo mi sie podoba!
Świetny kadr ,światło i kolor.Pozdrawiam
Kurcze ale niebo! Szok!
Pozdrawiam.
Bartekkw
21-02-2011, 10:39
No i nie wiem co napisać. Niby OK, ale nie wygląda to naturalnie - zasadniczo jak sklejka - niebo inaczej i dół inaczej. Brakuje mi równowagi w oświetleniu - wiem że ciemna noc i długie czasy, ale dół wygląda jakby w południe był robiony. W każdym razie tytułowej pełni nie widać ;)
(...) Brakuje mi równowagi w oświetleniu - wiem że ciemna noc i długie czasy, ale dół wygląda jakby w południe był robiony. W każdym razie tytułowej pełni nie widać ;)
Na to już nic nie poradzę bo takiej równowagi na plaży nie było. Z prawej przebijało się światło Księżyca, z lewej waliły światła portu odbijające się od śniegu i chmur :)
Praca jest piękna, bez dwóch zdań. Ale nie pasuje mi ta pełnia :) Nawet nie przez światło ( choć trochę za jasno jak na noc dla mnie ;)) chyba że to biała noc ;), ale głównie chodzi o niebo. Piękne , dzienne, niebieskie niebo przebija się między chmurami :).
Pozdrawiam,
AMI
Praca jest piękna, bez dwóch zdań. Ale nie pasuje mi ta pełnia :) Nawet nie przez światło ( choć trochę za jasno jak na noc dla mnie ;)) chyba że to biała noc ;), ale głównie chodzi o niebo. Piękne , dzienne, niebieskie niebo przebija się między chmurami :).
Pozdrawiam,
AMI
I właśnie dlatego w lewym górnym rogu widać gwiazdy ;)
A fota o 22 zrobiona :)
ja będę odmiennego zdania od wększości, niebo mega jednak dół mz. niezbyt współgra tonalnie z górą :)
ja będę odmiennego zdania od wększości, niebo mega jednak dół mz. niezbyt współgra tonalnie z górą :)
Też jestem tego zdania. Na podłodze nocy brak ;).
Nocy to tu faktycznie nie ma, nigdzie. Ale zdjecie robi wrazenie;)
martinez
21-02-2011, 15:26
Niebo wyszło wybornie!
żółto-czarny
21-02-2011, 16:42
Ale o co chodzi? Czy gdyby ta fota miała inny tytuł albo brak tytułu, to byłaby lepsza? Mnie się podoba jako całość, choć taka trochę nieziemska.
Świetne, świetne. Gwiazdy w GL rogu podkreślają to ujęcie.
Też jestem tego zdania. Na podłodze nocy brak ;).
Nic na to nie poradzę :) Mogłem co najwyżej krócej naświetlać i nie doświetlić całą scenę.
W czasie pełni naprawdę jest jasno :) zwłaszcza jak jest śnieg.
Tak jako raczej potwierdzenie moich słów, niżej też nie wygląda na noc bo długa ekspozycja zrobiła swoje.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/727f6fc73887dc7e5652e1964dce3817-1.jpg
źródło (http://fc04.deviantart.net/fs71/f/2010/004/7/2/727f6fc73887dc7e5652e1964dce3817.jpg)
ale mimo tego że jest jasno jest bardzo spójnie no i oczywiscie bardzo ładne zdjęcie :)
Nikonozaur
21-02-2011, 22:08
Oj, to też bardzo miłe. Niby klasyk znad morza, jednak noc wywołuje zupełnie inne doznania.
Ciekawie, ale nienaturalnie - 1. Dwójka zachwycająca.
Nic na to nie poradzę :) Mogłem co najwyżej krócej naświetlać i nie doświetlić całą scenę.
W czasie pełni naprawdę jest jasno :) zwłaszcza jak jest śnieg.
Tak jako raczej potwierdzenie moich słów, niżej też nie wygląda na noc bo długa ekspozycja zrobiła swoje...
Maćku, mi nie chodzi o naświetlenie, bo widać, że matryca przyjęła odpowiednia ilość światła. Tylko o brak spójności nieba z podłogą. Jeżeli to była noc, to moim zdaniem lepiej by było dół lekko przyciemnić i zróżnicować jeżeli chodzi o jasność i kolorystykę. W sposób jaki zaprezentowałeś lodowa posadzka jest jak dla mnie zbyt równomiernie doświetlona i brak jej wieczorkowo-nocnego klimatu, przez co wydaje się nieco oderwana od góry zdjęcia. Przecież taka zaśnieżona powłoka przyjmuje i odbija w znacznej mierze kolorystykę i barwę światła jaką zaserwuje niebo. A tu równomiernie światło rozłożone, pozbawione barw jakie widoczne są na nieboskłonie. To mój sposób postrzegania tego kadru i żeby było jasne szanuję Twoją wizję i sposób zaprezentowania jej.
Co do drugiego zdjęcia, to tu jest o wiele lepiej mz. Co prawda nocy też tu jest niewiele ;). Gwiazdy ok, ale reszta równie dobrze mogłaby być zarejestrowana późnowieczorową lub wczesnowschodową porą. Ale w tym kadrze jest już bardziej zróżnicowana podłoga, która zdecydowanie mocniej koreluje z niebem.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.