wrocławskie krasnale

[Johnson]

Wiem, że za mało ostrości. Nie miałam statywu, a że zimno było ręce mi trochę drżały:-)

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/74237677829255272449.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/27617202057659125151.jpg)

[navigator_s9]

mało ostrości? tutaj w ogóle nie ma ostrości ;) na jakim czasie robione zdjęcia 1/20 ? Tryb AUTO?

[Johnson]

1. 1/13 sec, f/5.3, ISO 200
2. 1/8 sec, f/4.8, ISO 200

Takie czasy dawały właściwą ekspozycję.

Może niepotrzena była ta obróbka.
Taki jest wariant pierwotny:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/36365974534373140664.jpg)

[Lento Violento]

Po co wstawiasz takie zdjęcia ?

[ekonet]

Koszalin, niestety.

[Johnson]

żeby zachęcić do odwiedzin wrocławia ;-)

czy forum jest tylko dla tych co robią idealne fotki? Może czasem samo ujęcie jest warte uwagi, nie tylko walory technicze.....


Koszalin, niestety.

Nie bardzo rozumiem ten wpis?

[Art Erie]

żeby zachęcić do odwiedzin wrocławia ;-)

czy forum jest tylko dla tych co robią idealne fotki? Może czasem samo ujęcie jest warte uwagi, nie tylko walory technicze.....

Rzadko komentuję fotki (bo się nie znam), ale dam plusa ;) Nie za zdjęcie, ale dla zachęty :mrgreen:
A tak serio to opanuj ekspozycję, póżniej poczytaj o kadrowaniu i sam sobie odpowiesz czy takie ujęcie jest warte uwagi...

[Johnson]

Dzięki za ten plus na zachetę :)
wszystko co nas nie zabije to nas wzmocni ;-)

[Mavierk]

no cóż... próbuj dalej, może nawet poszukaj innych zdjęć krasnali i porównaj je z swoimi :)

[ekonet]

Nie bardzo rozumiem ten wpis?
Że takie zdjęcia już w aparacie wysyła się do kosza.
Przepraszam, ale taka jest prawda.

Ale próbować na pewno trzeba.
Życzę dobrego światła.

[RomanZWrocławia]

Johnson
Aparat D90, którym robiłaś te zdjęcia oferuje bardzo dobrą jakość obrazu także przy wyższych wartościach ISO. I tak gdybyś ustawiła ISO 1600 to .....
Jeśli plusy wzmacniają Cię to proszę ze cztery ode mnie + + + +
A teraz marsz do książek i uczyć się od podstaw.
Wrocław i forum czekają na Twoje lepsze zdjęcia.

[Johnson]

Że takie zdjęcia już w aparacie wysyła się do kosza.
Przepraszam, ale taka jest prawda.

Ale próbować na pewno trzeba.
Życzę dobrego światła.

:-) a ja już myślałam, że sugerujesz iż krasnale są z Koszalina... ;-)

Zbierne baty mimo, że czasami bolą tylko prowokują do tego żeby ćwiczyć, oglądać prace lepszych, jeszcze raz ćwiczyć i oczywiście jeszcze raz próbować....

[Johnson]

Johnson
Aparat D90, którym robiłaś te zdjęcia oferuje bardzo dobrą jakość obrazu także przy wyższych wartościach ISO. I tak gdybyś ustawiła ISO 1600 to .....
Jeśli plusy wzmacniają Cię to proszę ze cztery ode mnie + + + +
A teraz marsz do książek i uczyć się od podstaw.
Wrocław i forum czekają na Twoje lepsze zdjęcia.

tak też zrobię. dzięki za kopa 4+ ;-)

[ekonet]

...a cały wątek wysyłam właśnie do Koszalina. ;)

(przywróciłem jeszcze, bo zaczęłas się wiązać dyskusja)

[Johnson]

Johnson
Aparat D90, którym robiłaś te zdjęcia oferuje bardzo dobrą jakość obrazu także przy wyższych wartościach ISO. I tak gdybyś ustawiła ISO 1600 to .....

Z tego co już trochę wiem to przy wysokim ISO bardzo traci się na ostrości?

[ekonet]

Z tego co już trochę wiem to przy wysokim ISO bardzo traci się na ostrości?
Ale zwróć uwagę, ile tutaj straciłaś na ostrości...?

[Art Erie]

Z tego co już trochę wiem to przy wysokim ISO bardzo traci się na ostrości?

Traci i zyskuje się różne rzeczy w zależności od tego jakie parametry ekspozycji ustawimy, jakie szkło, jaka puszka, i oczywiście światło. D90 to super sprzęt, ale żle ustawiony zrobi gorsze foty niż komórka (to już wiesz).
Trzeba poczytać co do czego służy i jak działa, robić zdjęcia i obserwować efekty, uczyć się od innych ( oglądaj zdjęcia na forum i naucz się czytać exif'y).

[pes]

Tutaj to ostrość poszła w sina dal, a może nawet dalej. Jak Ty wogole tą D90 takie coś zrobiłeś? To jakieś pierwsze fotki tym aparatem? Przepraszam, ale nie rozumiem :shock:

[ufo]

i naucz się czytać exif'y.
problem w tym, że nie wszyscy zdradzają swoje tajemnice:roll:

[swider]

czy forum jest tylko dla tych co robią idealne fotki?
Pewnie, że nie. :)


Może czasem samo ujęcie jest warte uwagi, nie tylko walory technicze.....
Bywa i tak. Częstokroć złapana chwila jest na tyle ważna, niezwykła, zjawiskowa itd., że wszystkie niedociągnięcia techniczne, kompletnie się nie liczą. Bywa że rozmycie, nieostrości, nadają zdjęciu dynamiki, uwypuklają sfotografowany ruch. Ale u Ciebie niestety tak nie jest. Śmiertelnie statyczne obiekty, które sfotografowałaś aż proszą się o jakieś nieszablonowe podejście do tematu i sprzyjają perfekcji technicznej obrazka. Nic nie usprawiedliwia tej nieostrości.

[Art Erie]

problem w tym, że nie wszyscy zdradzają swoje tajemnice:roll:

Raczej nie na tym poziomie ;)

[piotr37]

koszalin? ... hm .. powiem więcej - koszary :)

[manart]

koszary? ...hm ...powiem jeszcze więcej - koszmary

[bognik]

Nie rozumiem, dlaczego ISO 200 było przy tych zdjęciach.