Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Długi Kamień
Taka jest nazwa tej góry - właściwie: Sassolungo. Dolomity.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/i/dsc4340panoaweb.jpg/)
Większa wersja (http://img411.imageshack.us/img411/4338/dsc4340panoahd.jpg)
Zrobione w Alpe di Susi? Przydałoby się trochę więcej dołu, te choinki z żywszą zielenią byłyby ciekawą podstawą zdjęcia. Gratuluję szczegółów na górach, o ile dobrze kojarzę odległość, z jakiej to było zrobione, to naprawdę dobrze wyszło.
Bardzo dobrze prawi :)
Mimo to swietny kadr , a miejsce robi wrazenie!
JaroPienza
18-02-2011, 15:26
Podoba mi się .Jest małe "ale". Ucięty dół fajnie by prowadził do tego kamyka ;) nawet jeśli były tam rzeczy nie warte pokazywania
Karbulot
18-02-2011, 15:42
Foto bardzo ładne.
Odrobinę bym tylko zwiększył kontrast.
Foto bardzo ładne.
Odrobinę bym tylko zwiększył kontrast.
oooo wlasnie.....i o dole juz wspomniano.....ale w porownaniu do poprzedniego watku kolegi duder to to jest duzo lepsze;)
Dzięki za dobre słowo. Dołu rzeczywiście mogłoby być ciut więcej, ale zależało mi właśnie na szczegółach samej góry - panoramka jest z kilku pionowych kadrów i tak dobierałem ogniskową. Choinki niestety kolorki miały słabe, a z kontrastem robiłem dziesiątki przymiarek i nie chciałem całkowicie usunąć leciutkiej mgiełki. Delikatna niebieskość w cieniach też zamierzona.
Creep - tak oczywiście to widok od strony Alpe di Siusi.
Bardzo dobrze prawi :)
Mimo to swietny kadr , a miejsce robi wrazenie!
za Klarensem :)
Karbulot
18-02-2011, 19:15
Fotka nabiera rozmachu przy dużym kadrze. Patrząc na drzewka na dole widać ogrom i potęgę tej góry. Naprawdę warto poeksperymentować tutaj z obróbką.
Pierwsze skojarzenie to za mało kontrastu :-) ale przecież to góry i nie zawsze jest dobra przejrzystość :-) fajne miejsce :-)
Piękna góra, widok pewnie był powalający. Duża wersja robi wrażenie.
Pozwoliłem sobie (http://img143.imageshack.us/img143/4338/dsc4340panoahd.jpg) zdjąć mgiełkę z góry ;)
Karbulot
18-02-2011, 23:40
Qbass71 trochę przeostrzyłeś. Nawet ja zwolennik żylet to widzę ;) .
..............trochę przeostrzyłeś. Nawet ja zwolennik żylet to widzę ;) .
.... eeee, taaaki widok musi być ostry :D
Qbass71 trochę przeostrzyłeś. Nawet ja zwolennik żylet to widzę ;) .
Ciekawe, to już drugi raz jak 900 to za ostre a jak 1000 (http://img405.imageshack.us/img405/9702/dsc4340panoahds.jpg)to już inaczej.
borregaard
18-02-2011, 23:46
A mówią ,że wielkość nie ma znaczenia....;) Bzdura....:)
Karbulot
19-02-2011, 00:08
Moja wizja - http://img651.imageshack.us/img651/4338/dsc4340panoahd.jpg
Master95
19-02-2011, 00:40
Potęga szczytów robi wrażenie, zdjęcie podoba się.
Potęga szczytów robi wrażenie, zdjęcie podoba się.
Popieram, podoba sie.
Troszkę dodac ostrości i bedzie b dobrze.
jacekz40
20-02-2011, 00:52
Pierwsze skojarzenie to za mało kontrastu :-) ale przecież to góry i nie zawsze jest dobra przejrzystość :-) fajne miejsce :-)
Też sobie tak pomyślałem ;) Kadr bardzo fajny, super widoczek.
Duder może w obróbce coś pośredniego między Twoją wersją a zaproponowaną przez Karbulota ;-) Warto chyba jednak tchnąć więcej życia (kontrastu).
A tak na marginesie Karbulot czy ten nick forumowy ma coś wspólnego Tytusem, Romkiem i A'tomkiem ? :-D
Karbulot
20-02-2011, 12:44
A tak na marginesie Karbulot czy ten nick forumowy ma coś wspólnego Tytusem, Romkiem i A'tomkiem ? :-D
Ano ma... :)
jacekz40
20-02-2011, 18:36
Ano ma... :)
Przepraszam kolegę Dudera za tą wstawkę ale kolega Karbulot ma plusa ;)
Nie ma sprawy, możecie sobie jeszcze pogadać. :-)
Koledzy obydwaj niestety mocno przesadziliście. Czy kiedykolwiek widzieliście tak ostro w górach? Tam zawsze jest leciutka mgiełka zwłaszcza, że zdjęcia robione z odległości 2-3 kilometrów co najmniej. Perspektywa powietrzna musi być, bo bez niej jest nienaturalnie.
Karbulot
21-02-2011, 00:01
Przepraszam kolegę Dudera za tą wstawkę ale kolega Karbulot ma plusa ;)
Czyżbym trafił na miłośnika Tytusa?
jacekz40
21-02-2011, 00:20
Nie ma sprawy, możecie sobie jeszcze pogadać. :-)
Koledzy obydwaj niestety mocno przesadziliście. Czy kiedykolwiek widzieliście tak ostro w górach? Tam zawsze jest leciutka mgiełka zwłaszcza, że zdjęcia robione z odległości 2-3 kilometrów co najmniej. Perspektywa powietrzna musi być, bo bez niej jest nienaturalnie.
Oj przepraszam ja nie przesadziłem, zobacz, że napisałem o wersji pośredniej :smile:
Duder i Karbulot no to witam w klubie :D
Czyżbym trafił na miłośnika Tytusa?
Pewnie:grin: w ostatnim czasie Tytus znowu modny, były kolejne wznowienia komiksów. Szkoda, że obecnie tak mało dzieciaków zna Tytusa. Ja ostatnio "zaszczepiałem" moim pociechom, jak im czytałem poszczególne księgi to boki zrywały ze śmiechu :mrgreen: sam momentami nie mogłem dalej ... te teksty, rysunki no i ich reakcja. Tytus jednak cały czas bawi :D
No przecież ja nie do Ciebie.... ;-)
To mamy klub od 1587 momentów.
Brakuje mi trochę tych ciepłych choinek na dole, więcej przestrzeni by było.
jurek1906
21-02-2011, 13:10
Duża wersja robi wrażenie,bardzo ładnie koledze wyszło :).
december
21-02-2011, 14:46
Więcej dołu i większy kontrast - byłoby super. Natomiast nie zgodzę się, że w górach zawsze jest migiełka. Zdarzają sie żyleciaste dni, tylko trzeba trafić :)
Karbulot
21-02-2011, 15:14
Duder i Karbulot no to witam w klubie :D
Oprócz Tytusa, Romka i A'tomka jestem jeszcze wielkim miłośnikiem Kajka i Kokosza oraz Thorgala :) .
jacekz40
21-02-2011, 15:18
Oprócz Tytusa, Romka i A'tomka jestem jeszcze wielkim miłośnikiem Kajka i Kokosza oraz Thorgala :) .
Tego to już się mogłem spodziewać :) podaję łapkę :D
Karbulot
21-02-2011, 15:19
Podaję :) .
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.