Pozostałości po... Dworku

[piter123789]

Witam. Kompletnie nie znam się na architekturze, jednak przyszło mi i z czymś takim się zmierzyć.:) Jak wyszło? Proszę o konstruktywną krytykę i rady na przyszłość...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/i/dsc6012.jpg/)

Pozdrawiam

[lechupe]

z rad:
- piony winny byc raczej proste
- najpierw dobre zdjecie, potem agresywna obróbka
- i generalnie refleksja, po co fotografujemy architekturę i z jakiego to powodu musiałeś sie z tą wieżą zmierzyć

[piter123789]

Generalnie, prędzej czy później na drodze człowieka stoją jakieś wyzwania do podjęcia, więc podjąłem. Za komentarz bardzo dziękuję.:)

[Sowulus12]

Ja myślę że nie każde zdjęcie musi być proste pod linijkę i to wg mnie np nie musi, kolorystyka i przyciemnione niebo fajnie grają, przeszkadza mi natomiast tło, rozumiem że inaczej się nie dało ale ten bałagan psuje troche efekt i do tego mam poczucie ciasnoty w kadrze.

[Robert_P]

Kurcze nie ma czym oddychać , trochę szerzej bym widział mimo że w tle jest mało ciekawie, nowsze budynki (pewno jakiś dawny pgr)w tle były by kontrastem architektonicznym dla pozostałości po zamku.
I zdecydowanie inna perspektywa bo teraz dolna część wbija się w oko a w sumie całość jest ciekawa a właściwe to co pozostało.

[ADAS]

Myślę że Piotrek dobrze zrobił że ciasno kadrował. Do wieży przymurowali brzydotę. Nie wszystko musi być proste. W Pizie też trochę wieża leci i nikomu to nie przeszkadza.

[piter123789]

Z minimalnie szerszych to mam coś takiego:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/i/dsc6005z.jpg/)

A przynajmniej wygląda na bardziej przestrzenną.:)

[tbogdanowicz]

Kolory w 1 bardzo fajne, jeśli chodzi o kadr to odrobinę ciasny, ale na prawdę minimalnie. Sam nie wiem czy przeszkadza mi to że leci. Takie pokazanie tego budynku coś w sobie ma.
2 zbyt zwyczajna.

[piter123789]

2 zbyt zwyczajna.

Bo właśnie o taką zwyczajność mi chodziło...;)

[krokus66]

1. " Pozostałość po ... dworku." Sądzę, że to nie był ani dworek ani dwór. prędzej pałacyk lub pałac.
2. Też uważam, że nie ma czym oddychać. Osobiście b. lubię ciasne, mocne kadry ale w tym przypadku uważam iż w otoczeniu
byłoby ciekawiej. Jeśli nie, to:
3. Zawsze przed zrobieniem zdjęcia zadaję sobie pytanie: Co mnie tak uderzyło / urzekło w tym co przed chwilą / za zakrętem zobaczyłem? Jest to zasadnicze pytanie. Starannie analizuję obraz tak długo, aż znajdę odpowiedź. Dopiero wtedy myślę jak to wyłuskać i pokazać tj. miejsce, pozycja: wyżej / niżej, obiektyw, kompozycja, kadr .... itd.


Często na forum pada pytanie: Co Autor chciał pokazać / powiedzieć ..... Ja bym trochę zmienił to pytanie. Co Ciebie tak urzekło w tym temacie, że postanowiłeś zrobić zdjęcie i podzielić się znami swoimi wrażeniami / emocjami?
Wiem z własnego doświadczenia, że znalezienie ciekawego, b. ciekawego miejsca, nie oklepanego jest cholernie trudne.

[piter123789]

1. " Pozostałość po ... dworku." Sądzę, że to nie był ani dworek ani dwór. prędzej pałacyk lub pałac.

Często na forum pada pytanie: Co Autor chciał pokazać / powiedzieć ..... Ja bym trochę zmienił to pytanie. Co Ciebie tak urzekło w tym temacie, że postanowiłeś zrobić zdjęcie i podzielić się znami swoimi wrażeniami / emocjami?


Mylisz się, to nie był żaden pałac/ pałacyk tylko dwór.;) Co chciałem pokazać? hmm... Chciałem pokazać pozostałości po dworku (dokładnie wieżę), która była niegdyś częścią tego wspaniałego obiektu architektonicznego. Co mnie w nim zaciekawiło, urzekło? Przy robieniu fotki ubolewałem nad tym, jak w dzisiejszych czasach człowiek przez chęć renowacji czegoś, może doszczętnie to coś zniszczyć.;/ Próbowałem to pokazać na zdjęciu.
Dzięki za komentarze!