Anna

[Rafał63]

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/7343/jpg0876cnet.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/9664/jpg0884bgotowenetlogo.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/2065/jpg0881cgotowenet.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/img838/1881/jpg0862cibwnet.jpg)

[jacek.gold]

anna fajna zdjęcia nie

[LordRamzes]

co tu dużo mówić kadrowanie na nie bo takie byle jakie , ogniskowa nie ta bo wszystko (nos broda czoło ) za duże oczywiście w wyniku zniekształcenia

[szelass]

Anny zdjęcia pewnie nie zachwyciły...? ;)

[Rafał63]

No to mi sie oberwało. :) Dla mnie te cięgi nie są tak oczywiste. Dlatego sprowokuje i zapytam co w tak ewidentny sposób dyskwalfikuje te fotografie?
Jedyny LordRamzes napisał o ogniskowych. Wszystkie fotografie zostały wykonanane w zakresie 60-70mm (przeliczone na klatkę 35mm) z tym że fotografowalem nowym nabytkiem, Samsungirm EX1. Zniekształceń nie widzę, a jesli są, to wg. mnie są do zaakceptowania. Wiem co mogłem spaprać: To są moje pierwsze zdjęcia z mocym retuszem
i tego jeszcze nie potrafie (cierpliwość, dokładność i technika). Czekam na dalsze baty, bo może "fotograficznie zardzewiałem" i czas zacząc się znowu uczyć. :)

[LordRamzes]

No to mi sie oberwało. :) Samsungirm EX1. Zniekształceń nie widzę, a jesli są, to wg. mnie są do zaakceptowania.

zapewniam CIę są i nie są to zaakceptowania zresztą prędzej czy później dziewczyna Ci powie ,że nie bo źle wychodzi na zdjęciach , a czemu taki duży nos wyszedł itd ona nie będzie wiedzieć ,że to przez zła ogniskową i dopiero uwierzysz, weź obojętnie jakie tele ustaw ok 85-105 mm i spróbuj wtedy przyjdziesz i podziękujesz :)

[Matteo]

No i w PS troche popracuj. Dzisiaj prosto z puszki to tylko piwko (bezalkocholowe oczywiscie)
Na jedynce i dwojce przydaloby sie prawa strone modelki doswietlic np bleda.

[Kwiatek111]

przydalaby sie obrobka

[Nikorett]

za blisko i za ostro.

[Rafał63]

No i w PS troche popracuj. Dzisiaj prosto z puszki to tylko piwko (bezalkocholowe oczywiscie)
Na jedynce i dwojce przydaloby sie prawa strone modelki doswietlic np bleda.

Hm... "sesja" była na balkonie - za wyjątkiem tego z gołym ramieniem :) - w przerwie na papierosa.
Jesli sądzisz, że fotografie są prosto z puszki, to sprawiłeś mi frajdę. Te zdjęcia są już obrobione, ale celem nie było zrobienie plastikowej twarzy. Skoro obróbki nie widać, to nie jest tak źle. Ja wiem, że jeszcze sporo pracy przedemną w PS-wym warsztacie. Modelka - moja prawie żona ;) - jest zadowolona z tych fotografii. Nie można jej też zarzucić bezkrytyczności, pracuje jako dziennikarka modowo-urodowa i dziennie przebiera w setkach fotografii.
Nie jedno moje mi odrzuciła. Oczywiście dziękuje za komentarze i mam nadzieję, że jeszcze będą następne.

[pmpmwd]

Bardziej to macro niż portret, za dużo tapety, za ostro