marta - minimalistycznie... (szuflandia)

[nonnatus]

modelka: marta maciejewska
wizaż: alicja sobolewska
pstryki: yaa

(...nie wykluczone, ze jedno ze zdjeć kiedyś wstawiłem byłem już na tym forum, ale to ma nową konwersję do BW...)




1.
[center]https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[IMG]http://img152.imageshack.us/img152/4161/szachykolekcjaa252.jpg]źródło (

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[IMG]http://img547.imageshack.us/img547/1899/olds7005.jpg]źródło ([URL=http://img547.imageshack.us/i/olds7005.jpg/)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[IMG]http://img593.imageshack.us/img593/6176/olds7002.jpg]źródło (

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[IMG]http://img835.imageshack.us/img835/1363/olds7772.jpg]źródło ([URL=http://img835.imageshack.us/i/olds7772.jpg/)

pozdrawiam...

[eagis]

Piękna niewiasta. Cienie na barku i plecach mogą trochę przeszkadzać, zwłaszcza na pierwszym i ostatnim.

[Hubert Adamczyk]

Podoba mi się bardzo. Co prawda również troche zastrzeżenia mam do cieni.

[SeventhSon]

Ostre i zupełnie niesymetryczne cięcie kadru. To mi się podoba!
Na pierwszym - chyba wyszło tochę "rybie oko"? O ile do oczu nic nie mam, bo sa extra, to nosek wyszedł tak, jaki wyszedł...
Poza tym te cienie, ale dopiero po chwili...
Set mi się podoba.

[AdamoN]

Trójeczka jest moim faworytem :)

[Psychotrop]

puryści mogą się doczepić, bo to widać włoski na skórze, to jakiś syfek, to jakieś włosy odstają od "czuprynki".
jednak mi się podoba.
nie są to landrynkowe zdjęcia, jakich wiele.

choć fakt - cień na 1 (bark) i na 4 (plecy, kark, policzek, ucho) jest dla mnie nie do przyjęcia, wygląda strasznie "trupio" :/

[Mavierk]

A to nie czasem Natalie Portman? :P
Moim zdaniem słaba konwersja do bw :D

[velaskez]

Trójeczka jest moim faworytem :)

Stanę murem za kolegą.

[mOSAd]

Jedynie trójka w miarę. Jedynka i czwórka są zrobione jakoś dziwnie pod względem perspektywy. Nie wiem jakim szkłem (z jakiej odległości), ale jest to bardzo dla mnie nieprzyjemne wrażenie. Mniej więcej tak, jakbym przyglądał się z bardzo bliska małemu psu trzymanemu przez kogoś na ramieniu. Niedobrze też prezentują się kontury modelki, czy luźniejsze pasma włosów - za blisko mocno oświetlonego (lub świecącego) tła chyba była. Konwersja do cz/b uczyniła szyję ciemną, kojarzącą mi się z brudem raczej, a nie innym kolorem lub cieniem. Na trójce nieładnie sklejone usta. Modelka zacna, ma ładny wykrój oczu.

[nonnatus]

tak, na jedynce istotnie za blisko z obiektywem. w studio pracuje Tamronem w zakresie 28-75, więc skoro jest przerysowanie, to znaczy podszedłem byłem za blisko. widziałem to, ciekaw byłem, czy to jest bardzo widoczne... widze że jest.
Mosadzie drogi, widzę te kosmyki, widzę te poszczególne włosy zaburzające kompozycję obrazu fotograficznego... jednak postanowiłem nie retuszować tego, choć to przecież moment w szopie. mam po prostu dość takich wymuskanych fot. a te cienie na jedynce mi nie przeszkadzają, na czwórce - przyznaję nie wygląda to chyba zbyt dobrze.
dziękuję wszystkim za komentarze.
są mi zawsze cenne.
thnx

[mOSAd]

W gwoli wyjaśnienia - mi nie przeszkadzają luźne kosmyki, ale to co z nimi robi zbyt mocne światło z tyłu. Jak na trójce. Tworzą się takie przerwy paskudne, nie ma ciągłości linii. I to jest denerwujące, a nie sam bałagan. Na czwórce włosy przy lewym oku mają schodki, co sugeruje zbyt mocne wyostrzanie. Podobny efekt jest na ustach (zbyt duże uwypuklenie ich faktury). Tu w ogóle chyba przesadzony jest też kontrast, bo czernie i oczy są bardzo mocne. Efektu niewymuskania nie popsułoby też usunięcie białych punkcików z bluzki (1-3). ;)