D200 i Sb 900 na rzecz D300

[dembiec]

Tak jak w temacie , jest ta wymiana warta tego ?

[Sapphiron]

po co?

[lopo]

Ja wymieniłem D200 i SB-800 na D7000 i nie żałuję :)
Niedługo córka się rodzi to nie będę musiał lampą błyskać jej po oczach tylko spokojnie ISO wyższe ustawię bez obawy o utratę jakości.

[wosik]

chyba bym nie zamieniał SB-900 wydaje mi się być zbyt potrzebna, żeby ją sprzedawać choć każdy ma inny potrzeby zależy od typu fotografii jaką się uprawia

[dembiec]

po co ? tak zeby mniej blyskac a podnosić iso w D300 ale pytanie jak to w praktyce wyglada ? czy iso z 300-tki nadrobi sb 900 w D200 ?

[Sapphiron]

temat jest dosyć dziki. Podnosząc ISO nie wykonasz wielu zagadnień które mógłbyś zrobić z sb900, np strzał na druga kurtynę, strzał pod słonce z doswietleniem, zabawa w doswietlanie wraz ze światłem zastanym... temat rzeka...

Moim zdaniem nie warto zamieniać całego zestawu. D200 na d300s owszem ale nie cały zestaw bo to nie ma sensu...

[Squier]

Ja bym nie zamienił, no chyba, że inną lampę sobie dokupisz, np. Nissina - tylko to nie będzie to samo co nikon.

[dembiec]

Okey moj problem rozwiany :) fakt stracilo by sie troche mozliwosci z lampa to sie z Toba zgodze Sapphiron

[Slawek Wojtczak]

Możesz sie spręzyc i tylko puszke wymienic:) d200 na uzywkę d300 (tanio stoja teraz)

[dembiec]

Chcialem aby wyszlo tak bez dokladania , wiec narazie musze jeszcze troche kasy dozbierac do tego zabiegu

[Grygolas]

Chcialem aby wyszlo tak bez dokladania , wiec narazie musze jeszcze troche kasy dozbierac do tego zabiegu

Hehehe żona mi postawiła podobne ultimatum: Chcesz wymiany aparatu? To bez dokładania.
No i D200 zostaje.

[Aeon88]

Nie pozbywaj się sb900, nie kupuj nissina. mam sb800, mam nissina, i różnica jest bardzo duża. Nissiny dają kiepskie światło, mocne, ale widać na zdjęciu że było doświetlone, jest bardziej sztuczne, po błysku z sb800 fotka wygląda bardziej naturalnie, szczególnie jak jest od czego odbić :) nissin mam tylko dla zabezpieczenia.

D300 wynagrodzi ci brak sb900, ale tylko w średnio przyciemnionych miejscach. W ciemniejszych będziesz miał czas poniżej 1/30 mimo wysokiego ISO i żadnej fotki nie zrobisz. Zostaw lampę w spokoju dobrze ci radzę, masz najlepszą jaka jest możliwa, chyba że fotografujesz tylko rodzinne zchadzki i wburowana ci wystarczy (błysk z wbudowanej jest jeszcze gorszy niz z nissina, bleeeee :P )...

[dembiec]

Nie nie rodzinnych nie robie głownie portrety i fakt lampa sie przyda w doswietleniu osoby w sloncu, i myslalem zeby potem wlasnie dokupic jakiegos taniego zammienika ale widze ze roznie z tym bywa i widze jedyna najlepsza opcja bedzie zostanie z D200 :) a odnosnie tego nisana roznica w widocznosci ze bylo doswietlane jest az tak duza ?

[hddk]

Do portretów to D200 jest chyba najlepszą puchą jaka powstała. Fajnie oddaje kolory skóry, ma szybki i celny AF a ze szkiełkami która masz w stopce 1,8 to nie potrzebujesz ISO większego niż 1250.

[Kondi3012]

Do portretów to D200 jest chyba najlepszą puchą jaka powstała. Fajnie oddaje kolory skóry, ma szybki i celny AF a ze szkiełkami która masz w stopce 1,8 to nie potrzebujesz ISO większego niż 1250.

Ewentualnie S5Pro ;)

[Jacek_Z]

Do portretów to D200 jest chyba najlepszą puchą jaka powstała.W portrecie istotna jest (uogólniam nieco) kontrola nad (małą) GO. No i tutaj pełnoklatkowe body mają sporą przewagę nad cropowymi.
Jesli chodzi o kolor skóry to D700 i D3s, D3 nie bardzo się spisują, mimo podpietego profilu portret. Natomiast D3x ma kolor skóry bardzo fajny.

[tomitom]

Ewentualnie S5Pro ;)

nie zgodzę się - jedynie i tylko s5pro

[AlleG]

wszytko zalezy.
mnie np się podobają kolory z D700. naprawde. zabijcie mnie ale podobają mi się.

[Guciol]

Wow.. główne pytanie w tym wątku chyba bylo inne.

IMHO - dembiec zrób tak żeby mieć D300 + SB-900 inaczej nie warto zamieniać.