Krakowska kładka piesza z innej strony.

[goores]

jak kilkadziesiąt różnych osób z aparatem poszedłem tamtego dnia sfotografować kładkę tylko z innego miejsca


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/DSC_8028-3.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/_xKRoQCz_00M/TUXBK-20jeI/AAAAAAAAEoY/8-QEJUfEypY/s640/DSC_8028.jpg)

prosze o konstruktywna krytyke:)

[2pompony]

Nie chcę Cię martwić, ale ta kładka była już fotografowana z każdej strony, z tej również. Myślę, że nawet częściej niż z innej, bo każdy kto wlazł tam pod spód pomyślał: o, jaki niecodzienny widok! I zrobił zdjęcie, a potem wszędzie się nim pochwalił. :) Jedynym miejscem, skąd jeszcze tej kładki nie fotografowano - to spod wody.

A krytyka? No cóż, kadr jak kadr; mosty robione spod przęsła to raczej banał, wszyscy je robią (ja też, przyznaję)... Może należało stanąć nad brzegiem i poczekać aż będzie przepływać jakaś dżonka, albo kajak w ostateczności? A może należało poczekać na bardziej interesujące niebo? Myślę głośno, bo takie zdjęcia muszą mieć coś jeszcze żeby zachwycić: piękne kolory, jakiś blask od oświetlenia, zamglony drugi brzeg, lub coś innego - takie jak teraz jest po prostu zwykłym pstrykiem dolnej części mostu. Dobre jako dokumentacja prac budowlanych, ale niewiele ponad to.

[audik]

przykro, ale trudno nie zgodzić się z poprzednikiem .
A jak kadr jest zły to chociaż chciałbym zobaczyć coś ciekawego a tu, błoto i nic :/

Może odbicie tego badziewia (tu o kładce piszę :/ następny bubel krakowski :/ ) w wodzie, było by ciekawie.