PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon Speedlight SB-900 vs. Canon Speedlite 580 EX II



Lightjay
03-02-2011, 00:08
Zastanawiam się nad porównaniem Nikon Speedlight SB-900 vs. Canon Speedlite 580 EX II nie miałem do tej pory doczynienia z nikonem, ale przerzucam się własnie na tą marke :) i zastanawi mnie czy lampa Nikon Speedlight SB-900 może równać się i odpowiadac lampie Canon Speedlite 580 EX II.
Obie z najwyższej półki.

Na jednym z zagranicznych forumów znalazłem informację:

"...nigdy nie używać Canon TTL, zawsze na manualne, ale słyszałem, że flash Nikon jest lepszy niż Canon.
jeśli Nikon SB900 jest tak lepiej niż Canon..."

Tommii
03-02-2011, 00:19
SB900 jest zdecydowanie lepsza niż EX 580 II. Ta pierwsza jest w 100% kompatybilna z puszkami Nikona.:D

adolfik9501
03-02-2011, 01:05
Lampa Canona jest mocniejsza, ale Sabina bardziej wypasiona.

badi
03-02-2011, 02:29
mialem obie. dobre mocne systemowe lampy. w sumie jakis wielkich roznic miedzy nimi nie odczulem, na kazdej wygodniej sie pracuje, choc w nikonie trzeba wylaczyc termometr.

Lightjay
03-02-2011, 11:51
mialem obie. dobre mocne systemowe lampy. w sumie jakis wielkich roznic miedzy nimi nie odczulem, na kazdej wygodniej sie pracuje, choc w nikonie trzeba wylaczyc termometr.

no słyszałem że się grzeją jak gacie na kaloryferach :)

Sapphiron
03-02-2011, 12:44
Owszem grzeją się jak sie nie potrafi z nich korzystać tak jak należy tylko wali się gdzie popadnie, jak popadnie...

Używałem podczas paru sesji i 580mkII i SB900. Szczerze to Canonierka jest baaardzo oporna, mimo że podobno mocniejsza. W sb900 prawie wszystko można ustawić z pozycji lampy, w 580 trzeba niestety cześć rzeczy ustawiać w menu aparatu...

Poza tym 580tka ma fajny dynks z boku że można ją przykręcić do statywu w pozycji poziomej (zgodnie z osią parasolki itp) tyle że ten dynks jest źle pomyślany... czemu? Jest tam gwint owszem 1/4" tak jak w statywowych śrubach tyle że jest tam z tego co zauważyłem gwint 25-30 zwojów na cal a nie 20 tak jak w statywach. Także śruba wchodzi na dwa zwoje i dalej nie chce iść co się niestety wiąże z małą stabilnością tego ustawiania...

Oczywiście Sabinka jest lepiej wyposażona, bardziej wypasiona jak to ktoś wspomniał. Szerszy kąt błysku, filtry kolorowe w pełni współpracujące z lampą ( i aparatem również), cudnie działająca "fotocela" czyli tryb SU-4 oraz parę innych przydatny fjuczerów :)

badi
06-02-2011, 04:11
Owszem grzeją się jak sie nie potrafi z nich korzystać tak jak należy tylko wali się gdzie popadnie, jak popadnie...

bez przesady. 10 minut (3 utwory), musialem walic + 3 ev wysoki, ciemny klub i 3 punktowce na scenie. canon w takich warunkach byl nie do zajechania. w sabinie tylko troche zdziwiony wylaczylem termometr i dziala pinknie.