Jeśli nie 50mm ...

[JacekCz]

Na pełnej klatce 50mm uchodzi za obiektyw standardowy. Rzeczywiście w Nikonie nie ma podobnych ogniskowych, pamiętam stare Canony chyba były z 45 lub 40mm kompletowane.

W razie użycia pełnej klatki (czy analoga) w roli 'notesu' fotograficznego, chodzenie z jednym obiektywem o stałej ogniskowej, w Nikonie mam wybór 50mm, nie ma 40-45mm (jest Voigtlander), jest duży wybór 35mm, ale to juz trzeba miec troszkę determinacji na szeroki kąt.

Odwrotnie, gdyby ktoś chciał nosić coś uniwersalnego z zacięciem na dłuższe, są makrowe ciemne 55-60mm, znów jest Voigtlander 58mm) i chyba nic więcej?

Czy o jakims szkle zapomniałem?

[igg]

jest 45 naleśnik kilka wersji, coś nawet bywało na allleee...

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html

u mnie 35ka wygrywa ale 50 też dobre :-)

28mm na cropie jest super ale dobre szkła to raczej manualne

[JacekCz]

jest 45 naleśnik kilka wersji ....
u mnie 35ka wygrywa ale 50 też dobre :-)
...
28mm na cropie jest super ale dobre szkła to raczej manualne


45 to tak dla ciekawości (zresztą ciemne), skoro mam 50,
35 to można rzeczywiście na stałe z tym chodzić. W mojej głowie konkuruje z 28 i 24 mm (ale to już uzupełnienia a nie alternatywy 50mm), gdzie tamron da sie zdobyć niedrogo, w tym 28 optycznie dobra, o jasności 2.5.

No ale odeszliśmy od tematu, gdzie 24mm do standarda FX.

[Sapphiron]

Ja się zastanawiam nad Makinonem 28/2.8 jako taka stałka do Nikosia... Tyle że nikt nie powiedział mi jeszcze co i jak z tym szkłem, a nie chce się naciąć...

[JacekCz]

Ja się zastanawiam nad ... Tyle że nikt nie powiedział mi jeszcze co i jak z tym szkłem, a nie chce się naciąć...

Dla mnie grzebanie w necie za starymi, niszowymi szkłami ma coś z loterii na festynie. Nie każdy los wygrywa, ale zabawa fajna...

Tu: loteria w sensie techniczno-zdjęciowym, akurat w tej chwili nie mam na myśli oszustów i złodziei.

[Sapphiron]

Nie no to raczej był zakup kontrolowany. 120zł za szkiełko. Przetestowany na miejscu, w domu i żyletka od pełnej dziury :)