Nikkor 105mm f2 D [Archiwum]

Saint

14-05-2005, 04:55

Co sadzicie o tym obiektywie ma system zmieczania obrazu i rozmazania tla nie uzywalem wiec nie wiem pytanie tylko czy jest wart zachodu i swojej ceny?

Redskull

14-05-2005, 11:38

Mowisz o Nikkor 105mm f2D DC ? DC-defocus control.

Saint

14-05-2005, 22:49

tak

Redskull

15-05-2005, 09:01

Slyszale, ze lepiej kupic 85mm f/1.4. Ten DC jest przereklamowany rownie jak VR. Sa to opinie zaslyszane, ale nie jednostkowe.

gALL

15-05-2005, 09:33

85/1.4 moze byc problem kupic do 2k zl a 105/2.0 DC powinno sie udac.

Anonymous

15-05-2005, 12:47

nie warto sie w to ładować. obiektyw dl atych, ktorzy nie potrafia operowac GO :)
85/1,4 zalatwia temat portretu w 120%

Leon13th

15-05-2005, 17:46

Robiłem kiedyś tym obiektywem,bardzo dobry.Przydaje się ten DC,można zawsze zostawić ostrość na np: na 2 planie,a reszte rozmyć.

[ Dodano: Nie 15 Maj, 2005 ]
Obydwa są dość drogie,85/1,4 - 4849.00 zł,105/2 DC - 4289.00 zł

Saint

15-05-2005, 18:52

Nie prosilem o filozofowanie na temat co mozna albo czego sie nie da tylko o konkretne oodpowiedzi.

kacperek

15-05-2005, 19:09

Saint pod Twoimi postami naprawde ciezko pisac, nigdy nie wiadomo czy ci sie dogodzi, troche wiecej spokoju :)

BartekIgnasiak

15-05-2005, 20:16

Saint , uzywasz takiego tonu, ze az nie chce sie odpisywac na twoje posty

Saint

15-05-2005, 20:23

kacperek, to nie pisz jak nie wiesz co bo ja nie lube jak ktos pisze o wszystkim innym niz to co zawarte w temacie. Mnie chodzi o konkrety uzywales powiedz nie to nie opowiadaj glupot - mowie ogolenie do wszystkich, a nie akurat do ciebie - po co opowiadac o czyms czego sie nie mialo w rekach tylko slyszalo sie od znajomego znajomego, ktory mial znajomego ktoryego znajomy mial ten obiektyw i powiedzial ze sie nie nadaje to dla mnie jest zupelnie bez sensu, a takich wypowiedzi wlasnie jest najwiecej bo wiele osob podpiera swoja opinie na zaslyszanych opiniach innych osob i takich wypowiedz nie trawie, albo innych ktore mowia, ze tak jest lepiej bo tak albo bo "nie warto sie w to pakowac". Dal mnie opinia powinna byc oparta o wlasne doswiadzczenie z danym przedmiotem - w tym wypadku obiektywem - do tego powinna miec forme taka ze wypowiadamy sie to, to i to jest ok to i tamto jest nie dobre ewentualnie, jak ktos musi cos powiedziec na temat innego szkla to niech powie dlaczego to chodz dodawanie czegos takiego jest zbedne bo pytanie w tym wypadku bylo o 105-ke, a nie o 85-ke. Ja po prostu chce zeby ludzie odpowiadali na zadane pytanie w poscie, a w prawie kazdym przypadku sprowadza sie do tego ze tresc postow ma sie nijak do tematu. Zobacz to wszystko z punktu widzenia osoby, ktora szuka czegos na ten tamat wpisuje w wyszukiwarce i otrzymuje temat, w ktorym praktycznie nie ma niczego na temat, ktory odnalazla. Nie wiem czy to jest takie trudne do zrozumienia, czy zbyt logiczne, ale tego wlasnie oczekuje bo nie prosilem o doradztwo w kwestii obektywu do portretu tylko opinij na temat obiektywu o ile sie taka ma na podstawie wlasnych doswiadczen.

Przemion

05-04-2007, 21:09

Saint ma racje - właśnie szukam info o tym obiektywie, i natrafiam na same farmazony.... (Sorry za OT, i wiem to stary temat...)

Vadim

08-04-2007, 00:24

Saint ma racje - właśnie szukam info o tym obiektywie, i natrafiam na same farmazony...

To może najpierw naucz się szukać, a potem zarzucaj forum pretensjami...:twisted:

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=20969

Pozdrawiam