PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] myszaki cz. 5


pol_t
28-01-2011, 19:59
1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/551/dsc0696c.jpg)

2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/8523/dsc0666g.jpg)

3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img529.imageshack.us/img529/1457/dsc0669p.jpg)

4 i nie myszak

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img341.imageshack.us/img341/5161/dsc0710w.jpg)

to zdjęcia testowe z n300/4 przymkniętego do 5,6 czy Waszym zdaniem są wystarczająco ostre? I pytanie do użytkowników tego szkiełka czy u Was na pełnej dziurze jest słaba ostrość?
luzaczek82
28-01-2011, 20:53
Bardzo fajne kadry,ale najbardziej podoba Mi się 1 :) posiadam to szkiełko w wersji afs, i jak dla mnie to zdjęcia wyglądają na ostre, ale to najlepiej ocenić na dużym zdjęciu :)
c-man
28-01-2011, 21:02
Jedyneczka super, dwójka bardzo fajna.
Racja, miniaturki wydają się ostre, ale nie wiadomo jak w pełnym rozmiarze...
U-CUT
28-01-2011, 21:32
1 i 4 b.dobre
Mialem wersje AF od pelnej dziury byl ostry.
ck_dezerter
28-01-2011, 22:04
Witam!
Ja mam wersję AF bez "D" ze śrubokretem i moja sztuka (chyba) jest ostra od pełnej dziury z D100 i D300s - rezultaty użycia można zobaczyć na moich postach przyrodniczych (ptaszki +wiewiórki) - wszystkie były robione tym szkłem.
pozdrowienia!
Atum
29-01-2011, 10:35
cały set świetny
wld
29-01-2011, 10:36
świetne! Myślę, że na dużym rozmiarze jeszcze lepsze. Spoko, szkło daje radę. Jestem w posiadaniu wersji AF-S i jest ostre na pełnej dziurze :)
Zbysior
29-01-2011, 11:49
Super:).
marschal
29-01-2011, 13:10
pieknie. Zarowno aktorzy, oswietlenie i oczywiscie rezysee spisali sie swietnie.
sekta
29-01-2011, 16:56
1 i 2 super. Jak najbardziej - jest ostro.

Co do szkła to mam wersję AFS i w centrum na pełnej dziurze nie widzę różnicy w ostrości w porównaniu do przymkniętego obiektywu. Za to na brzegach jest mydło więc zwykle przymykam do 5,0 i wtedy wszędzie jest żyleta.
rafalg78
29-01-2011, 20:52
1 i 2 najlepsze. Jak dla mnie zdjęcia są ostre.
kopeniek
30-01-2011, 01:05
Bardzo ładne zdjątka, jest ostro
Marcin Borkowski
30-01-2011, 01:24
ooo kur...cze
świetne foty!
bobo160
30-01-2011, 12:48
Wszystkie Twoje fot. Myszaków są świetne :shock:
Ja zaczynam przygodę z fotografia i przyroda, a zwłaszcza ptaki są dla mnie priorytetem. Zrobiłem już kilka fotek myszakom, ale nie aż tak dobre jak Twoje:|
Pozdrawiam.
karp1225
30-01-2011, 13:04
ostro jest ;)
kkokosz
31-01-2011, 20:26
Bardzo fajne zdjęcia - zazdroszczę :)
Co zaś do pytania, to mam 300/4 AF i muszę niestety przymykać do przynajmniej f/5, żeby uniknąć lekkiego mydełka :( Co oczywiście przy fotografowaniu trochę boli, bo każdy ułamek światła bywa na wagę złota, zwłaszcza zimą ;)
mycza
02-02-2011, 13:23
Super kadry, dobra ostrość.
Endryou
02-02-2011, 18:42
to zdjęcia testowe z n300/4 przymkniętego do 5,6 czy Waszym zdaniem są wystarczająco ostre? I pytanie do użytkowników tego szkiełka czy u Was na pełnej dziurze jest słaba ostrość?

Na tych fotach wygląda ostro, ale trudno ocenić ostrość na takich miniaturkach :) Jeżeli masz puszkę z możliwością korekty AF to możesz w wolnej chwili pobawić się w terenie w testowanie BF i FF jeżeli nie jesteś pewny czy dobrze łapie.

A przy okazji to świetne kadry :D

Pzdr
TMB
02-02-2011, 20:01
dwójka najlepsza :)
klopik
02-02-2011, 20:17
myszaki super naprawde piękne