Sigma 18-200 VS Nikon 18-200

[krakowiak79]

Mam do Was pytanie:
Od listopada jestem szczęśliwym posiadaczem D80 z Sigmą 10-20mm f/4-5,6 EX DC HSM.
Poszukuję teraz obiektywu do zastosowań bardzo uniwersalnych.
Poszukiwania doprowadziły mnie do ponższych dwóch obiektywów...

Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC (1299 PLN)
i
Nikkor AF-S DX VR 18-200mm f/3,5-5,6G IF-ED (2685 PLN)

Jak widać:
- różnica w cenie jest d r a m a t y c z na (na korzyść Sigmy)
- różnica w gwarancji... przemawia na korzyść Sigmy
- różnica w jakości wykonania... "porządna Sigma, plastikowy Nikon"
- jasność obiektywu --> Nikon
- mechanizm redukcji wibracji --> Nikon

Co wg Was lepiej zakupić...?
i Czy na przykad fotografująć na ślubie, imprezie, tudzież w jakimś klimacie ciemniej oświetlonym, ten mechaniz redukcji wibracji naprawde DUŻO daje ? czy efekt będzie wart, dopłacenia drugie tyle do kosztu Sigmy ???

[qwerty1237]

Obydwa szkla sprawdza sie w przypadku landszaftow lub podgladania zwierzyny. Redukcja wibracja zamraza to co sie nie rusza na zdjeciu ale ludzi juz nie wiec robienie fot na slubach/imprach gdzie warunki oswietleniowe z reguly sa do kitu nie wchodzi w gre. Chyba ze lubisz zamrozone tlo i rozmytych ludzi. Ma to swoje walory artystyczne. Do tego to tylko jasne szkielko sie nadaje. Cos z dziura np. 2.8

[Jacek_Z]

ludze aż tak szybko się nie ruszają. Na 1/30 można robić na tele.
nie sądzę, by sigma była wiele solidniejsza od nikkora. ten nikkorek jest lepiej wykonany niż nikkory 18-55 czy 55-200

[cheffe]

Wczoraj widzialem w jakiejs niemieckiej gazecie zapowiedz Sigmy 18-200 ze stabilizacja .Moze warto poczekac ?

[pooley]

z tego co czytalem, stabilizacja w sigmie 18-200 to porazka w porownaniu do nikkora... niestety nie pamietam juz zrodla tej informacji, ale gdzies czytalem jakis wczesny test tego szkielka...

[krakowiak79]

Wczoraj widzialem w jakiejs niemieckiej gazecie zapowiedz Sigmy 18-200 ze stabilizacja .Moze warto poczekac ?

Do tego wydarzenia (chyba przełom lutego/marca) nie chcę czekać ponieważ taka Sigma nie będzie kosztowała 1300 złotych tylko zapewne sporo, sporo więcej... więc wtedy już cena nie będzie grała tak dużej roli.

Zależy mi na dobrym, uniwersalnym obiektywie, który pozwoli mi przeczekać jakiś rok, półtora. W międzyczasie poza widoczkami i miastem (choć w mieście niezastąpiona jest Sigma 10-20 moim zdaniem to genialny obiektyw w tej klasie cenowej) będę na trzech ślubach - znajomi lubią moje zdjęcia, a ja nie chciałbym ich zawieść.

No chyba, że wcześniej Izrael zaatakuje Iran z pomocą USA - wtedy będę miał inne wydatki :???:

[mswilk]

Zdecydowanie Nikkor 18-200 VR - wiem z doświadczenia ;) Czsy rzędu 1/15s do opanowania, a i udawało mi się zejść do czasu 1/5s !
Nawet mając nieoczekiwany przypływ gotówki który pozwoliłby mi na zakup szkieł Nikkora z f/2.8 nie zrezygnowałbym z tego uniwersalnego spacerzooma !

[Michal Puchacz]

Mam przed sobą miesięcznik FOTO nr 3/2006, w którym jest szczegółowy test obiektywów które Cię interesują oraz dodatkowo Tamrona 18-200f/3.5-6.3 XR Di. Przeprowadzono testy w kilku "konkurencjach" - mechanika, konstrukcja optyczna, ergonomia, rozdzielczość/ostrość, winietowanie, zdjęcia pod światło, dystorsja. AF-S DX VR Nikkor 18-200 f/3.5-5.6 G IF-ED wygrał wszystkie konkurencje i autorzy testu ten właśnie obiektyw polecają nikoniarzom planującym zakup uniwersalnego zooma spacerowego.
Odnośnie rozdzielczości/ostrości tych obiektywów napisano w artykule, że "obiektywy prezentują średni, a może nawet bardzo średni poziom, ale w pozostałych dziedzinach sprawy mają się lepiej i do amatorskiej fotografii zoomy te w zupełności się nadają".
Dodam od siebie, że VR to naprawdę użyteczna funkcja.

[doktor]

Sam w sobotę nabyłem Nikona 18-200, z resztą za cenę jaką podał autor wątku. Oglądałem oba obiektywy, ale nikon bardziej mi leżał (chodziłem wokół niego czas jakiś). Co do wersji z redukcją wibracji, to jak z potworem z Loch Ness - wszyscy wiedzą, że jest, ale nikt go nie widział. Sprzedawcy mówią, że pojawi się w lecie/na jesieni (zależy który sprzedawca). Pytanie czy kluczowa jest cena, czy technika. W sumie na długim końcu Sigma ma 6,3. Prawie robi różnicę.

[antonio]

Za to Nikkorowe VR działa bardzo dobrze. Szczerze powiem, że przed zakupem 18-200VR nie wierzyłem że stabilizacja jest tak skuteczna, ale już pierwsze foty przy ogniskowej 200 nie pozostawiają zadnych wątpliwości.

Zdjęcia z ręki bez VR:
http://www.iv.pl/view/5646.html


Z ręki z VR:
http://www.iv.pl/view/5647.html

Co do wykonania tego szkła też nie mam zadnych zastrzeżeń, szczególnie porównując go z 18-70, a już nie mówiąc o 18-135, który ma plastikowy bagnet i nie ma ruchomej skali ogniskowania. Choć pod względem jakości obrazu 18-135 nie jest zły...

[bartosh]

Zdecydowanie Nikkor 18-200 VR - podzielam zdanie poprzednika - VR działa znakomicie, a zazwyczaj jak można zrobić fajne fotki, to nie masz ze sobą statywu i wtedy VR ma pole do popisu.

[michtet]

Jak widać:
- różnica w jakości wykonania... "porządna Sigma, plastikowy Nikon"

ej, nie przesadzaj, jak na spacerzooma jest solidnie wykonany, ostatnio się bawiłem, bez luzów, przy zmianie ogniskowej wyczuwalny odpowiedni opór etc.
podobnie do poprzedników: vr - bez zarzutu, jak masz robić zdjęcia głównie ludziom to vr za wiele ci nie pomoże
sam swojego czasu miałem na niego chrapkę... przeszło :)

[emq]

ej, nie przesadzaj, jak na spacerzooma jest solidnie wykonany, ostatnio się bawiłem, bez luzów, przy zmianie ogniskowej wyczuwalny odpowiedni opór etc.
podobnie do poprzedników: vr - bez zarzutu, jak masz robić zdjęcia głównie ludziom to vr za wiele ci nie pomoże
sam swojego czasu miałem na niego chrapkę... przeszło :)

Wybacz laickie pytanie ale czemu przy "foceniu" ludzi vr nie pomoże? Obiekt chyba nie ma znaczenia?
Będę wdzięczny za lekcję... :)

[bartosh]

Chyba chodziło o to, że jak człowiek (obiekt) się rusza, to i VR nie pomoże.

[qwerty1237]

Stabilizacja pozwala Ci na strzaly z reki przy stosunkowo dlugi czasach np. 1/30s. Przy takich czasach poruszajacy czlowiek moze byc zbyt szybkim obiektem aby zamrozic jego ruch i wyjdzie rozmazany na focie. Ot co!

[Duke]

Cześć, wie ktoś może jak się rozkłada światło przy poszczególnych ogniskowych w tym NIkonie i Sigmie? Grzebię grzebię i dogrzebać się nie mogę...:)
Już prawie zdecydowałem się na NIkona 18-200 VR, oreinutjecie się gdzie go można kupić najtaniej?

[emq]

No tak... jeszcze w sprawie "ludzie vis VR". Dziękuję za odpowiedź - to oczywiste. Myślałem, że o czymś nie wiem a byłem akurat na fali myślowej: VR -> nieruchome obiekty -> słabe światło -> duża ogniskowa.

Pytałem jednego z kolegów na PV o zwiększone zużycie prądu przy używaniu VR? Nie udało mi się znaleźć nic na ten temat na forum.
Czy ktoś może coś na ten temat napisać? To w końcu dodatkowe silniki napędzane z tego samego aku. Czy jest zauważalna różnica?

[antonio]

To bardzo ciekawe pytanie.. Przyłaczam się do pytania kolegi powyzej (swoją drogą kolega popełnia bardzo ładne obrazki:-).

W sumie VR działa przez jakieś 2-3 sekundy, to nawet krócej niż silnik AF.

[pooley]

VR dziala caly czas, az do momentu zwolnienia spustu... i tak, zwieksza zuzycie pradu... wg mnie nawet o polowe w skrajnych przypadkach... przynajmniej tak u mnie bylo z D70

[qwerty1237]

Nie wiem jak w Nikonach ale przykladowo w Canonie 70-300 USM IS zuzycie akumulatora jest wieksze niz przy zwyklym szkle bez IS. Zauwazalnie. Zyroskopy niestety swoje ciagna, takze warto zaopatrzyc sie w zapasowy akumulator.

[michtet]

wszyscy powyżej odpisali już na Twoje pytanie emq, więc już nic nie dodaję

[atopos]

>Duke

Wedlug Ceneo, najtaniej za 2632 zl.

http://www.ceneo.pl/_01_2779_P-2-20-1-254-12-0-0.htm

[atopos]

Ciekaw jestem, czy wystepuja duze roznice miedzy egzemplarzami,
oraz czy ktos porownywal wczesne wersje wyprodukowane
w Japonii, z obecnymi - Thailandzkimi ?!

[emq]

:) dla wszystkich za pomoc w sprawie zuzycia aku. Tak się obawiałem, ale to na szczęście nie koniec świata. Zawsze można wrzucić zapasowe zasilanko.
Dzięki

[antonio]

Hie, hie... to "prawie" eureka!

[sprocket]

Ja zrobilem prawie 200 fotek na ciemnej sali i wszystkie 18-200VR z wlaczona stabilizacja zreszta D50 to mistrz jesli chodzi o dlugosc povera, czasam zapomina sie gdzie jest ladowarka:)