PDA

Zobacz pełną wersję : O plecakach subiektywnie, o wyprawach górskich.



wosik
25-01-2011, 15:32
Witam. Kilka słów wstępu. Dużo widzi się na naszym zacnym i kochanym forum tematów pt: Plecak na wycieczki górskie na D700, potrzebuję plecak z dwiema komorami, Plecak w góry na aparat itp. itd. Niedawno sam stanąłem przed dylematem plecaka z dwiema komorami na sprzęt i na inne rzeczy. Musiał spełniać podstawowe funkcje:
- wygoda podczas noszenia
- bezpieczeństwo mojego sprzętu
- duża komora na rzeczy innego rodzaju
- w miarę lekki bez załadunku
- adekwatny stosunek ceny do jakości

Plecak miał być noszony nie tylko w górach i na wycieczkach ale także w pracy gdy, swój sprzęt muszę np. przetransportować tylko na Sale gdzie są rozgrywki siatkarskie i z powrotem do domu, torba jest mało wygodna i źle wpływa na kręgosłup, NEWSWEAR wygodny, praktyczny, szybki ale w zimę sprzęt tam marznie i po wejściu na ciepłą halę trzeba czekać aż się ogrzeje więc odpadł. Znalazłem super plecak który już miałem kupić sprzedając NEWSWERA był to Delta SX2 ale wstrzymałem się i chyba bardzo dobrze zrobiłem.

Jak już wcześniej pisałem, potrzebowałem plecak w góry. W góry trzeba zabrać dużo rzeczy czapkę, rękawiczki, bluze, można by powiedzieć, że wszystkie te rzeczy nosimy na sobie jednakże, pogoda w górach zmienia się bardzo szybko raz jest ciepło raz jest zimno i trzeba coś z tym po prostu zrobić. Pożyczyłem od kumpla plecak na wyjazd, dwukomorowy, zastosowanie właśnie wycieczkowe górskie, wytrzymały podobno. Lowepro Primus AW towarzyszył mi, przez tydzień pobytu w Szczyrku gdzie chodziłem po szlakach górskich. Chciałbym teraz przedstawić krótką recenzję tego plecaka wraz ze zdjęciami wykonanymi już po powrocie do domu.



Zacznijmy od początku. Plecak ten wygląda tak: (zdj. internet)

LINK (http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://bkcamerahouse.com.au/images/lowepro_primus_aw.jpg&imgrefurl=http://bkcamerahouse.com.au/lowepro-bags-by-model-lowepro-primus-c-19_40_108.html&usg=__GVTbFW4oopHn0zQYq85ctna7Wjs=&h=358&w=311&sz=65&hl=pl&start=0&sig2=wM1bbWdS48iqhhYjO0DeAw&zoom=1&tbnid=sbjNFOMFuwUlrM:&tbnh=147&tbnw=128&ei=2MY-TbGqLM-j4QbPgq2WCg&prev=/images%3Fq%3DLowepro%2BPrimus%2BAW%26um%3D1%26hl%3 Dpl%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26biw%3 D1024%26bih%3D584%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=521&oei=2MY-TbGqLM-j4QbPgq2WCg&esq=1&page=1&ndsp=15&ved=1t:429,r:6,s:0&tx=85&ty=52)

Komora na sprzęt fotograficzny jest...DZIWNA!...tyle mogę powiedzieć, po tym jak go dotachałem do domu pustego chciałem umodelować w nim jakoś przegródki, żeby to miało ręce i nogi i abym mógł sam sobie jakoś ułożyć potrzebny mi sprzęt w miarę dobrze i bezpiecznie. Nie należało to do najprostszych, wyciągnąłem wszystkie przegródki z niego nawet te najbardziej usztywniające. Plecak ma bardzo dużo rzepów w sobie co w gruncie jest na jego korzyść ale zapomniałem jak to było ułożone i kombinowałem. Całość ułożyłem tak:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/img534/5779/s4032847.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img413.imageshack.us/img413/7403/s4032848.jpg)


W sumie nie najgorzej. D80+GRIP + 70-210, za tym leży 18-55 tu warto dodać, że ścianka która oddziela tele od KIT-a zapożyczona była z torby Lowepro bo oryginalnie żadnej nie było, producenci chyba zrobili to dlatego, że L-ka czy też 70-200VR wchodzi tam z body na styk. Wykorzystałem tą przestrzeń. Poniżej 50 1.8 i lampa YN-460II. W miejscu na karty oczywiście zapasowa karta SD po to stworzyli te małe kieszonki...Często jednak zamiast aparatu z zapiętym tele leżał sobie aparat + KIT a tele taki jak KIT na zdjęciu na długość spokojnie mieściło się i było bezpieczne. Teraz parę słów o "szybkim" wyciąganiu aparatu przez boczną kieszeń.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img211.imageshack.us/img211/4410/s4032849.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/465/s4032850.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img602.imageshack.us/img602/7766/s4032851.jpg)


Podobno to szybkie wyciąganie powinno zdać egzamin z aparatem z gripem jednakże tak kolorowo nie było, w tym ułożeniu aparatu jakie widzimy na zdjęciach całej komory nie dało się go wyciągnąć ani szybko a ni wolno.... Trzeba się było nieźle naszarpać i nakręcić, żeby aparat wyszedł. Wkładanie też nie należało do najprostszych. Aparatu potrzebowałem co chwilę, co chwilę był fajny motyw coś widziałem i chciałem zrobić zdjęcie ale gonił mnie czas by wejść na szczyt to też wyciągnie aparatu + jeszcze zmiana obiektywów to prawdziwa udręka.
Opracowałem inny pomysł:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/img440/8568/s4032852.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img340.imageshack.us/img340/5619/s4032853.jpg)

Aparat za pasek przypięty był do paska na klamrę dodatkowo trzymałem go w dłoni, żeby się nie obijał o coś, to dość dobre rozwiązanie i tak chodziłem z nim po szlakach prawie cały czas, nie zajmował dłoni przy spokojnym chodzeniu przy większym wspinaniu trzymałem go jedną ręką. Dodatkowo znalazłem miejsce dla teleobiektywu:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/1463/s4032854.jpg)

Aparat posiada jeszcze miejsce na statyw:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/9909/s4032856.jpg)

NIe używałem nie sprawdziłem.

Tylna klapa odchylała się, przypięta była za klamry:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/img267/453/s4032855.jpg)

Można tam wsadzić kurtkę, bluzę jeżeli nie pada, bo klapa nie jest zapinana i jest cały czas pod chmurką. Tam najczęściej lądowały, rękawiczki, chusta na szyję, czapka raz chyba bluza.


Przejdę do komory na inne szpargały:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/5725/dsc3077x.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img211.imageshack.us/img211/995/dsc3078.jpg)


Okazało się, że to na prawdę duża komora. Na zdjęciach zmieściło się: termos 1.5L, bluza, mapa, książeczka GOT, długopis, multitool, latarka ręczna, legitymacja prasowa, saszetka Lowepro ale zamiast niej była tam apteczka tej samej wielkości. To takie mini wyposażenie, ale zmieściłem tam także kurtkę ale nie było termosu i bluzy. To co oddziela komorę na drobiazgi i na sprzęt to bardzo mocna i twarda ścianka na rzepy można ją zdemontować i wsadzić tam na prawdę długie szkła czy też inne rzeczy. Plecak ogółem zdał test. Pokrowiec AW dobrze ślizga się po śniegu co zostało przetestowane :D plecak po ściągnięciu pasków dobrze się trzyma i nie lata na boki podczas biegania, trzeba go jednak dobrze dostosować do swojego ciała. Według mnie jednak plecak ten nie jest odpowiednim plecakiem na wycieczki górskie lub na dalekie wyprawy. Ma słaby dostęp do aparatu przez te szybkie wejście, i chyba jego największa wada kompletnie nie przemyślana moim zdaniem przez konstruktorów (dla jednych możliwe, że to zaleta) dostęp do komory na drobiazgi od strony pleców, trzeba ściągać cały plecak, żeby coś wyciągnąć, moim zdaniem to duży błąd jak za plecak w tej cenie który ma sprawdzić się w górach. Do jakich wniosków doszedłem. Mianowicie, najlepiej kupić plecak górski typowy z jakimś stelażem jeżeli daleko mamy zamiar wychodzić, torbę typu COLT na nasze body z najbardziej popularnym obiektywem i sakwy na szkła albo jedną dużą, żeby schować tele i coś krótkiego. to przypiąć na pasku biodrowym od plecaka i będzie idealnie. W tej chwili jestem już prawie pewien swojego wyboru jakim jest sprzedaż NEWSWERA który jest średnio praktyczny dla mnie i kupna Lowepro OFF Trail 2 który przypnę właśnie do plecaka na pas biodrowy, będę miał blisko torbę typu Colt i sakwę na obiektyw, a do reporterki sprawdzi się tak samo jak NESWERA a i sakwy będę mógł dokupić. To chyba tyle. Na koniec dodam, że według mnie, nie ma jeszcze plecaka który by idealnie pogodził bezpieczeństwo i praktyczny dostęp do sprzętu fot z dużą komorą na ubrania itp. Czekamy co wymyślą producenci. Zapraszam do komentowania.

pastwisko
25-01-2011, 16:31
Mam ten plecak i jest świetny. Mi wchodzi do niego trochę inny zestaw bo średni lub wielki format. Wczesniej uzywałem go z F100 lub D80, albo razem - swietnie się sprawdza w tym przypadku ta boczna kieszeń, mozna wyjmować aparat nie zdejmując plecaka. Przy większym sprzęcie mam inny patent - rozpinam zamek dolnej komory i sięgam ręką po aparat, jak juz go pewnie chwycę to odchylam plecak od pleców i wyjmuję aparat, tak samo z wkładaniem - oczywiscie wtedy w niej nie powinno byc innego sprzętu. Ogólnie jest fajny i wygodny, pojemny. Wykonanie bardzo solidne, mam juz go ponad dwa lata i nic się nie strzepi czy odpruwa, nic się nie zepsulo, a używam go bardzo często i raczej się z nim nie cackam. Fajne jest też to że mozna pościągać troki i plecak jeśli jest pusty to nie odstaje tak mocno do tyłu

Jedyne co mi w nim nie pasuje to bardzo charakterystyczne przegródki na rzepy - są uformowane w specyficzne kształty, które nie pozwalają na prawie żadne manewry. Tak jakby był zrobiony pod jeden zestaw apatrat plus coś tam. Nawet przez jakiś czas chciałem sobie zamowić u krawca swoje własne przegródki, ale przestalem nosić zestawy foto które by tego wymagały. Jednak na dalsze wyjazdy by się przydała taka możliwość jeśłi się nie ma np. pokrowca na obiektyw i nie mozna od siebie niczym sensownym sprzetu oddzielic - na szczescie skarpetki, czapki i szaliki dają jakoś radę ;)

Mógłby też mieć troki od dołu plecaka, np. na śpiwór czy kurtkę lub statyw.

Mi wchodzi do niego taki set (oczywiscie bez statywu), i jeszcze jest miejsce w górnej i troche w dolnej komorze (ten aparat na górze ma wymiary 18x20x10 cm)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img830.imageshack.us/img830/7033/67706106741402725972100.jpg)

pastwisko
25-01-2011, 16:46
Ma słaby dostęp do aparatu przez te szybkie wejście, i chyba jego największa wada kompletnie nie przemyślana moim zdaniem przez konstruktorów (dla jednych możliwe, że to zaleta) dostęp do komory na drobiazgi od strony pleców, trzeba ściągać cały plecak, żeby coś wyciągnąć, moim zdaniem to duży błąd jak za plecak w tej cenie który ma sprawdzić się w górach.

Szybkie wyjmowanie przez kieszeń boczną trzeba po prostu opanować - nauczyć się gdzie sięgać ręką i odpowiednio wkladać aparat zeby od razu chwytać go za grip - to kwestia wprawy, dla mnie to było mega szybkie i wygodne.

Co do wyjmowania rzeczy przez komorę od strony pleców - na to jest prosty patent, sprawdź jeśli masz jeszcze plecak. Zapinasz pas biodrowy, zdejmujesz szelki i obracasz plecak tak że masz go przed sobą - trzyma się na pasie biodrowym i ew. kolanie jednej z nog - korzystam często z tej opcji, jesli nie musisz dużo grzebac i odkladać rzeczy na bok, a tylko sięgasz po coś to jest spoko. No i dzieki temu nikt ci nic nie wyjmie z plecaka, bo nie ma jak się do niego dostać. Wygląda problematycznie i mało wygodnie, ale jak sie nabierze wprawy to jest szybko i wygodnie - mozna nawet nie przerywać marszu. tu masz na zdjeciu:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/lowepro_primusminimus_multi_612-1.jpg
źródło (http://www.missnumerique.com/images/produits/big/lowepro_primusminimus_multi_612.jpg)

wosik
25-01-2011, 22:06
No w sumie tak ale prawdę powiedziawszy kto podczas marszu rozepnie Ci plecak i coś z niego wyjmie. Na postoju tak rozumiem większe prawdopodobieństwo.Fajnie, dobrze, ze wyszła kontrofensywa za obroną tego plecaka :) Nie powiedziałem, że jest najgorszy ale to wyjmowanie D80 z gripem mnie przeraziło po prostu. Czekam na inne rozwiązania użytkowników wraz ze zdjęciami ! :)

pastwisko
25-01-2011, 22:32
Jak mówię , myślę że to jest po prostu kwestia poużywania i znalezienia wygodnego sposobu. Jeśli całe życie począwszy od pierwszej klasy podstawowki używa się plecaków z klasycznym zapięciem to faktycznie jest to po prostu dziwne rozwiązanie, mnie chyba tez na początku zastanawiało czy nawet irytowało, ale już nie pamiętam bo to było parę lat temu.. Mój F100 był tez z gripem i chyba dopiero podczepienie do niego 80-200 nie pozwalało na wyjmowanie go przez boczną klapę :)

wosik
26-01-2011, 00:15
Pewnie masz rację, kwestia przyzwyczajenia. Osobiście poszukam jednak innego sposobu do transportowania aparatu :)

Martix
26-01-2011, 22:18
Ja tez mam ten plecak jednak mój d200 z 35-50 i osłoną słoneczną przy wypchanej górnej komorze wychodzi ta boczną kieszenią dość ciężko. jakoś nie mogę przyzwyczaić się do takiego wyjmowania. Wolę zdjąć plecak.

Pozatym plecak jest wygodny i dość funkcjonalny. Kilka razy byl ze mną w górach. Szkoda tylko że górna komora nie mieści więcej.

Sz@kal
08-02-2011, 13:34
Witam nie chcę zakładać nowego tematu (chyba, że będzie taka potrzeba to wtedy z chęcią tak zrobię :))
Ponownie wracam do tematu plecaka :) Obecnego Fastpacka 250 w najbliższym czasie zamierzam sprzedać i szukam właśnie zamiennika, który go zastąpi. Mam następujące oczekiwania co do plecaka:

TO MUSI BYĆ
1) wygoda noszenia - dobry system nośny - zarówno na krótkich przejażdżkach rowerowych jak i dłuższych wyprawach po górach
2) musi dobrze chronić sprzęt - w każdym słowa tego znaczeniu
3) nie może być za duży - rozmiar coś około fastpacka 250
4) obowiązkowo musi mieć mocowanie na statyw (i raczej na środku plecaka nie gdzieś z boku)

TO FAJNIE GDYBY BYŁO
5) fajnie jakby był dwukomorowy, aby mieściły się też nie fotograficzne graty
6) miłym dodatkiem będzie pelerynka przeciwdeszczowa
7) rewelacją byłby łatwy dostęp do aparatu (tak jak w fastpacku - choć wiem, że z tym będzie najgorzej)
8) fajnie gdyby nie wyglądał na fotograficzny ;)

póki co tyle mi do głowy przychodzi, więcej pewnie wyjdzie w praniu ;)

Plecak póki co ma pomieścić Nikona D90 z podpiętym gripem, tamrona 17-50 2.8 VC, Samyanga 85, SB 900, filtry + holder cokina, ładowarkę, zapasowe pierdółki, no i jeszcze ma zostać miejsce na co najmniej dwa obiektywy. Do plecaka póki co dopinany będzie Velbon Sherpa R600

Moje obecne typy to:
1. Lowepro Rover AW II - bardzo mi się podoba system nośny i to, że spełnia najwięcej warunków ale czytałem, że ochrona sprzętu stoi w nim na nie najwyższym poziomie, że statyw dynda a do tego zastanawia mnie pojemność części foto...

2. Lowepro Flipsyde 400 - statyw ponoć mocuje się ok, ochrona sprzętu na b. wysokim poziomie, wydaje się gorszy system nośny i jakoś wydaje mi się, nie wygodne użytkowanie z dostępem od strony pleców, ma tylko komorę foto (ale na tyle pojemną, że można by tam też upchać rzeczy nie foto ;) )

Fajnie gdyby wypowiedzieli się użytkownicy tych plecaków, może coś potwierdzili lub podważyli i wypowiedzieli swoje zdanie po użytkowaniu, czekam też na zupełnie inne propozycje (max to ok 400-450zł) Bardzo liczę na waszą pomoc i mam nadzieję, że pomożecie :)

markB
08-02-2011, 15:22
A może coś takiego: http://www.thinktankphoto.com/products/rotation360-backpack.aspx

Sz@kal
08-02-2011, 15:44
1) cena
2) takie wynalazki do mnie nie przemawiają ;)

Długo zastanawiałem się nad Kata 3n1 20 ale nie odpowiada mi system nośny - wolę coś bardziej rozbudowanego i wygodniejszego na dłuższych dystansach

Pinczer
08-02-2011, 16:31
Ale Kata ma wygodny system nośny. Nosisz jako sling, normalny plecak albo jeszcze krzyzując paski na piersi.

SeventhSon
08-02-2011, 17:03
Witam nie chcę zakładać nowego tematu (chyba, że będzie taka potrzeba to wtedy z chęcią tak zrobię :))
Ponownie wracam do tematu plecaka :) Obecnego Fastpacka 250 w najbliższym czasie zamierzam sprzedać i szukam właśnie zamiennika, który go zastąpi. Mam następujące oczekiwania co do plecaka:

TO MUSI BYĆ
1) wygoda noszenia - dobry system nośny - zarówno na krótkich przejażdżkach rowerowych jak i dłuższych wyprawach po górach
2) musi dobrze chronić sprzęt - w każdym słowa tego znaczeniu
3) nie może być za duży - rozmiar coś około fastpacka 250
4) obowiązkowo musi mieć mocowanie na statyw (i raczej na środku plecaka nie gdzieś z boku)

TO FAJNIE GDYBY BYŁO
5) fajnie jakby był dwukomorowy, aby mieściły się też nie fotograficzne graty
6) miłym dodatkiem będzie pelerynka przeciwdeszczowa
7) rewelacją byłby łatwy dostęp do aparatu (tak jak w fastpacku - choć wiem, że z tym będzie najgorzej)
8) fajnie gdyby nie wyglądał na fotograficzny ;)

póki co tyle mi do głowy przychodzi, więcej pewnie wyjdzie w praniu ;)

Plecak póki co ma pomieścić Nikona D90 z podpiętym gripem, tamrona 17-50 2.8 VC, Samyanga 85, SB 900, filtry + holder cokina, ładowarkę, zapasowe pierdółki, no i jeszcze ma zostać miejsce na co najmniej dwa obiektywy. Do plecaka póki co dopinany będzie Velbon Sherpa R600

Moje obecne typy to:
1. Lowepro Rover AW II - bardzo mi się podoba system nośny i to, że spełnia najwięcej warunków ale czytałem, że ochrona sprzętu stoi w nim na nie najwyższym poziomie, że statyw dynda a do tego zastanawia mnie pojemność części foto...

2. Lowepro Flipsyde 400 - statyw ponoć mocuje się ok, ochrona sprzętu na b. wysokim poziomie, wydaje się gorszy system nośny i jakoś wydaje mi się, nie wygodne użytkowanie z dostępem od strony pleców, ma tylko komorę foto (ale na tyle pojemną, że można by tam też upchać rzeczy nie foto ;) )

Fajnie gdyby wypowiedzieli się użytkownicy tych plecaków, może coś potwierdzili lub podważyli i wypowiedzieli swoje zdanie po użytkowaniu, czekam też na zupełnie inne propozycje (max to ok 400-450zł) Bardzo liczę na waszą pomoc i mam nadzieję, że pomożecie :)

Ja obecnie posiadam:
http://products.lowepro.com/product/Fastpack-250,2086,14.htm

W środku jest miejsce na:
1. Dolna komora: D90 z gripem + 18-105 + 70-300 + wolne miejsce na lampę (w planach);
2. Górna komora: ładowarka, 2 x bateria, karta, zestaw do czyszczenia, ładowarka do laptopa i inne drobiazgi zostało jeszcze troche miejsca na ładowarke akumulatorków do lampy z zapasowym kompletem akumulatorków;
3. Komora na laptop - Laptop 15,6 (wchodzi bez problemu po chwili ćwiczeń i ma drobny luz)
4. Kieszeń pod przykrywką dolnej komory - kable do podłączenia aparatu.
Z całą pewnością jest miejsce jeszcze na dysk zewnętrzny.

Zalety (w mojej ocenie) :grin::
- bardzio dobre materiały użyte do wykonania plecaka;
- bardzo wygodne i zdużą możliwością regulacji (w tym pas biodrowy) mocowanie plecaka "do siebie";
- pojemne komory;
- boczny dostęp do komory aparatu - rewelacja!!!!
- zabezpieczenie sprzętu - ekstra (wiem, bo plecak ze sprzętem - w pełni załadowany wykonał "ześlizg z bagaży i płasko upadł na twarz" - zeznanie żony z wysokości ok. 1,2 m. WSZYSTKO PRZETRWAŁO i DZIAŁA!)

Wady (w mojej ocenie):
- zmiana obiektywu wymaga otwarcia komory aparatu (dwie sprzączki), rozsunięcia suwaka klapy i sięgnięcia do przegródki (chyba, że ktoś mi powie jak przearanżować komorę), co trochę trwa;
- nie mam pomysłu na zamocowanie statywu...;
- całość jest CIĘŻKA (w końcu to trochę sprzętu).

I to tyle.

Sz@kal
08-02-2011, 17:55
SeventhSon gdybyś uważniej przeczytał mojego posta wiedziałbyś, że fastpacka 250 właśnie chcę sprzedać ;)

jaś
08-02-2011, 19:37
1) cena
2) takie wynalazki do mnie nie przemawiają ;)

Długo zastanawiałem się nad Kata 3n1 20 ale nie odpowiada mi system nośny - wolę coś bardziej rozbudowanego i wygodniejszego na dłuższych dystansach

W moim subiektywnym odczuciu (używam 3n1-22 z przedzialem na notebooka):
Kata ma bardzo wygodny system nośny, w inym wątku pisałem co do niego wchodzi, kata jest stosunkowo lekka.

Co do wyjścia w góry to znowu moim zdaniem za mały, w szczególności przedział na rzeczy osobiste trochę mały, ja rzeczy osobiste upycham w przedziale notebooka. Na plener nawet na pól czy cały dzień ok, na rower - ok używam, ale w góry - musiałby mieć siatkę na butelkę (dużą) i więcej miejsca na rzeczy osobiste może następny rozmiar 3n1-30.

zakwas
08-02-2011, 22:14
Ale Kata ma wygodny system nośny. Nosisz jako sling, normalny plecak albo jeszcze krzyzując paski na piersi.


A nosiłeś to kiedyś???
Tu nie chodzi o przekładanie pasków, seria 3n1, 123go i DR ma system nośny po prostu niewygodny. Paski są wykonane w bardzo dziwny sposób, zupełnie tak jak by ktoś specjalnie je "zepsuł", są "przykre w noszeniu", zbyt twarde, a część wymoszczona gąbką jest o wiele za krótka, przez co do ciała przylega znaczny odcinek parcianej części paska, co szczególnie przy dużym obciążeniu sprawia ból. Druga sprawa to kiepsko wyprofilowane plecy. Naprawdę pojęcia nie mam o co im producentowi chodziło, nawet Naneu potrafi zrobić wygodny system nośny. Generalnie te serie nie nadają się do zabrania na dłuższe wypady, o chodzeniu po górach nie wspomnę.

Pinczer
08-02-2011, 23:11
@zakwas owszem nosiłem we wszystkich wersjach ustawień pasków. Jedynie sling zapakowany na maxa był niewygodny.

Sz@kal
09-02-2011, 00:19
A może ktoś szerzej się wypowie o flipsyde 400?

Sz@kal
10-02-2011, 17:49
Naprawdę nikt z forumowiczów nie ma albo nie miał styczności z Lowepro Fliside 400???

jendrusz
10-02-2011, 18:16
Naprawdę nikt z forumowiczów nie ma albo nie miał styczności z Lowepro Fliside 400???

No to pytaj co chciałbyś wiedzieć :)

Sz@kal
10-02-2011, 19:43
Witam nie chcę zakładać nowego tematu (chyba, że będzie taka potrzeba to wtedy z chęcią tak zrobię :))
Ponownie wracam do tematu plecaka :) Obecnego Fastpacka 250 w najbliższym czasie zamierzam sprzedać i szukam właśnie zamiennika, który go zastąpi. Mam następujące oczekiwania co do plecaka:

TO MUSI BYĆ
1) wygoda noszenia - dobry system nośny - zarówno na krótkich przejażdżkach rowerowych jak i dłuższych wyprawach po górach
2) musi dobrze chronić sprzęt - w każdym słowa tego znaczeniu
3) nie może być za duży - rozmiar coś około fastpacka 250
4) obowiązkowo musi mieć mocowanie na statyw (i raczej na środku plecaka nie gdzieś z boku)

TO FAJNIE GDYBY BYŁO
5) fajnie jakby był dwukomorowy, aby mieściły się też nie fotograficzne graty
6) miłym dodatkiem będzie pelerynka przeciwdeszczowa
7) rewelacją byłby łatwy dostęp do aparatu (tak jak w fastpacku - choć wiem, że z tym będzie najgorzej)
8) fajnie gdyby nie wyglądał na fotograficzny ;)

póki co tyle mi do głowy przychodzi, więcej pewnie wyjdzie w praniu ;)

Plecak póki co ma pomieścić Nikona D90 z podpiętym gripem, tamrona 17-50 2.8 VC, Samyanga 85, SB 900, filtry + holder cokina, ładowarkę, zapasowe pierdółki, no i jeszcze ma zostać miejsce na co najmniej dwa obiektywy. Do plecaka póki co dopinany będzie Velbon Sherpa R600

Moje obecne typy to:
1. Lowepro Rover AW II - bardzo mi się podoba system nośny i to, że spełnia najwięcej warunków ale czytałem, że ochrona sprzętu stoi w nim na nie najwyższym poziomie, że statyw dynda a do tego zastanawia mnie pojemność części foto...

2. Lowepro Flipsyde 400 - statyw ponoć mocuje się ok, ochrona sprzętu na b. wysokim poziomie, wydaje się gorszy system nośny i jakoś wydaje mi się, nie wygodne użytkowanie z dostępem od strony pleców, ma tylko komorę foto (ale na tyle pojemną, że można by tam też upchać rzeczy nie foto ;) )

Fajnie gdyby wypowiedzieli się użytkownicy tych plecaków, może coś potwierdzili lub podważyli i wypowiedzieli swoje zdanie po użytkowaniu, czekam też na zupełnie inne propozycje (max to ok 400-450zł) Bardzo liczę na waszą pomoc i mam nadzieję, że pomożecie :)

jendrusz ogólnie chciałbym się dowiedzieć co nieco o nim od osoby go użytkującej. Czy jest wygodny, czy nie jest denerwujące, że jedyny dostęp jest od pleców, czy faktycznie jest możliwe obracać go na pasie biodrowym przed siebie, czy mocowanie na statyw jest ok przy podpiętym statywie itd itp :)

jendrusz
11-02-2011, 00:34
no to piszę -
statyw używałem taki sam, dla stabilności podpinałem go jeszcze bocznymi trokami i się nie gibał,
bez tego podpięcia trochę się gibał, ale nie było to uciążliwe- no chyba że chciałbyś biegać z nim,
do środka zmieści Ci się wszystko co masz - i zostanie trochę miejsca na dwa obiektywy,
z tyłu jest kieszeń w którą trochę można upakować - polarek i cienka kurtka mogą tam się zmieścić,
po boku masz kieszonki - wchodzą spokojnie buteki 0,75( sprawdziłem - od biedy wejdą też 1,5 litrowe)
wspomniane boczne troki można wykorzystać do wpięcia w nie kurtki.
Poniżej link do recenzji ze zdjęciami .
http://photo.net/filters-bags-tripods-accessories-forum/00R3eg
Dojście od strony pleców jest o tyle wygodna że nie musisz zdejmować plecaka tylko możesz obrócić go na pasie biodrowym (najpierw trzeba go odrobinę poluźnić ).

Podsumowywując - wygodny i bezpieczny plecak na miasto i w plener. Jestem zadowolony z zakupu i kupiłbym go ponownie.

Sz@kal
11-02-2011, 10:24
Dzięki! Właśnie o coś takiego mi chodziło, nie mam niestety możliwości pomacać go na żywo, muszę więc zaufać opiniom ludzi a najlepsze są opinie posiadaczy :) Może ktoś jeszcze się wypowie ale przedstawi jakąś alternatywę?
jendrusz mówisz, że poza moim sprzętem wejdzie tylko dwa dodatkowe szkła?

wojtas0009
11-02-2011, 11:48
a nie myślałeś o Fastpack'u 350? Jestem w podobnej sytuacji- mam D90(jeszcze bez gripa) z paroma obiektywami i lampą, a w planach jeszcze z 2 obiektywy (niektóre mogą zostawać w domu... ^^), a w sumie z Fastpacka 250 jestem zadowolony...
Oglądałem się jeszcze za plecakami Dakine- Mission Photo i Sequence( ze wskazaniem na tego pierwszego), a także Flipside 400
Teraz do 250 wciskam 3 obiektywy( 70-300, 18-70 i 35mm+/- Helios nad 35mm+ lampe), a czytałem że 350 połknie troche więcej no i ma troszke inny system nośny... :)

Jak zdecydujesz, to napisz co wybrałeś :)

Sz@kal
11-02-2011, 12:36
wojtas0009 pominąłeś jeden fakt, ja zmieniam plecak nie tyle z powodu wielkości co z powodu braku mocowania na statyw... Do tego 350 w systemie nośnym ma jedynie dodany pasek na piersiowy - mój brat ma 350 także miałem z nim styczność. Póki co pozostaje przy Flipside 400 ale, że mam jeszcze ciut czasu to czekam na opinie innych lub nowe propozycje :)

wojtas0009
11-02-2011, 13:02
:) rozumiem... faktycznie pominąłem sprawę statywu- swój doczepiam "na chama" do Fastpacka, ale za wygodne to nie jest :)
W każdym razie- podane Dakine też są ciekawe, a Flipside 400 sam muszę obczaić :)

jendrusz
11-02-2011, 18:16
Sz@kal - ja noszę d700 z gripem i przypiętym N24-70 z osłoną odwrotnie założoną,, T70-200/2,8 osłoną odwrotnie założoną, N50/ 1,8, N20/2.8, tamrona 90/2,8 , nisiina 4??, telekonwerterek 1,7, Niewielkie obiektywy( jak 50/1,8, sigma 10-20( z osłoną odwróconą) wchodzą w poprzek.

Sz@kal
11-02-2011, 18:21
Jak nikt już nic innego nie poleci co mnie zainteresuje to wybór padnie na 99% na Flipsyde 400 :)

Fear
11-02-2011, 21:39
Skoro szakal już zdecydowany niemal na 100% to ja również chciałem się was poradzić w sprawie plecaka. Oglądałem dziś case logic xnslt6 i plecaczek przypadł mi do gustu. Ma jednak kilka mankamentów, a jednym z nich jest brak jakiejkolwiek nawet małej komory na butelkę. Drugą sprawą jest boczne mocowanie statywu. Jak to rozwiązanie ma się do mocowania statywu na środku plecaka. Boje się, że ciężar 3kg z boku może być na dłuższych spacerach uciążliwy. Plecak ten da się wyrwać za 220zł a wykonanie ma świetne. Możecie zaproponować jakąś alternatywę do max 300zł?? Musi się w plecaku zmieścić: d300, 17-55, 35, 105, 70-200 i lampa (trochę na wyrost ale nie chcę za rok szukać kolejnego plecaka). Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.

Mariusz888
11-02-2011, 23:08
Ja przyłączę się do pytania bo od jakiegoś czasu wymieniłem statyw na cięższy (MF 055XPROB + MF410) czyli 3,6kg i kombinuję nad jakimś fajnym nosidłem na niego w którym od ciężaru nie urwą się mocowania ;) do tego pokrowiec oczywiście na nosidło być musi + komora na sprzęt foto + fajnie by było jeszcze na coś innego (woda, jedzenie itd) ;)

tomgol
11-02-2011, 23:35
Wydaje mi się że godne polecenia są Naneu Pro Alpha i Vanguard Up-rise 48.
Pierwszy posiadam już rok i bardzo sobię chwalę. Sprawdził się i w górach
i w lesie. Drugi ze zdjęć jest bardzo solidny i ma troszkę większą komorę foto.
Uwazam że warto zwrócić szczególnie na system nośny przy plecaku. Zapakowany
sprzętem i kilkoma drobiazgami wbrew pozorom po kilku godzinach robi się dużo
cięższy i wtedy takie drobiazgi jak szerokie miękkie pasy, wygodne oparcia pleców
są bardzo ważne. Dodam że oba są wykonane bardzo dobrze. Na koniec napiszę
że spokojnie pakowałem D300s(terazD700:))+N24-70+N105+N16-35+lapma+MF190XPROB.
Ponieważ teraz nabyłem zoom N70-200 to mam lekki ? jak go zmieszczę.
Pozdr.

Fear
11-02-2011, 23:56
A jak to jest z tym mocowaniem statywu? Na środku plecaka jest znacznie lepiej czy nie czuje się różnic w mocowaniu bocznym??

tomgol
11-02-2011, 23:59
Jakoś nie odczułem specjalnej różnicy. Dla mnie chyba zbyt
uciążliwe byłoby każdorazowe odpinanie statywu z tyłu aby dostać
się do środka. W Naneu jest on z boku i specjalnie nie wadzi.

Fear
12-02-2011, 00:52
Dzięki za odzew. Znalazłem sobie kilka plecaczków mianowicie: Benro Beyond B200, Naneu Urban 120, Case Logic xnslr6 lub snlr6 Obawiam się, że pro alpha nie pomieści sprzętu który opisałem Pozostaje jeszcze wędrówka do sklepu i wymacanie. Jak ktoś znał by jeszcze coś interesującego do 300zł to proszę podlinkować

wojtas0009
12-02-2011, 01:06
Mój znajomy ma Naneu Urban 120, przynajmniej miał :) sprzętu też ma sporo, jutro zapytam się go co i jak ;)

Fear
12-02-2011, 01:25
Wielkie dzięki :)

mancur
12-02-2011, 11:43
Od dwu lat stoję przed dylematem zakupu plecaka foto w góry. I cały czas mam dylemat. Dla mnie strategiczną sprawą jest pojemność komory na bagaż (wyrażona w litrach). Idąc w górach mogę nie zabierać gripa, ograniczyć ilość rzeczy do minimum, ale ciuchy, trochę żarcia, prymus, woda, mini apteczka, śpiwór muszą być. Marzy mi się plecak foto z komorą górną min.40 l (mógłbym się ścieśnić w 30 z dobrym systemem mocowań zewnętrznych). Oglądam Jack Wolfskin ACE czy tego LowePro z początku wątku, ale nie wiem czy nie lepiej kupić jakiś 50 l plecak, zamontować przegrody ze starego Tamracka (doszyć im "żeńskie" rzepy) i do pasa biodrowego przymocować posiadane LowePro inwerse 200 AW. Z mocowaniem statywu w regularnych plecakach trekingowych raczej nie ma problemów bo pasków opór. Np. Karrimor Panther kosztuje poniżej 400 zł. Czy ktoś ma jakieś przemyślenia co do tego typu konfiguracji lub zna plecak z dużą komorą górną.

Fear
12-02-2011, 12:52
W czasie poszukiwania plecaczka dla siebie znalazłem naneu K5 drogi dziad, ale patrząc na twoje wymogi i tak taniego plecaka nie kupisz więc może ten cię zainteresuje

Staff
12-02-2011, 13:09
Ten Naneu K5, to biorąc pod uwagę że góry traktujemy poważnie, raczej alternatywy nie ma... Jakimś nie głupim pomysłem jest też, jak poddał mancur, własne wykonanie komory na foto np. tak
http://stillseconds.blogspot.com/search/label/tutorial

mancur
12-02-2011, 13:29
Jak pisałem myślałem o wykorzystaniu wnętrza ze starego tamraca (lub poświęceniu go w całości :( ) Już i tak się sypie...

mancur
12-02-2011, 13:32
A ten K5 rzeczywiście wygląda interesująco. Tylko ta cena, no ale to kawał plecaka...

marcinez
12-02-2011, 18:05
Sporą komorę na bagaż ma lowepro rover II aw, choć nie wiem czy będzie wystarczająca. Kiedyś były jeszcze plecaki vanguard kenline 59, oregon 59 i były podobne do wymienionego przeze mnie lp, lecz obecnie nie są produkowane.

wojtas0009
12-02-2011, 18:58
na temat Naneu Urban 120:
" spokojnie wchodzi body(50d) z gripem+70-200, zapas body, ale raczej bez gripa (choc wpycham 400d z gripem), lampa, 2-3 obiektywy, ten dyfuzor na lampę (lightspear) i chyba jeszcze miejsce mialem jak dobrze pamiętam. Dobrze mi się go nosi i statyw z boku nie wadzi."
znajomy nie ma jakiegoś ciężarnego statywu- taki jak mój Slik 330dx z głowicą :) mieści się też lapek, także całkiem okej.

Fear
13-02-2011, 14:54
Dzięki za informacje

fotone
13-02-2011, 15:20
w temacie lowepro rover II aw. Nosiłem w zeszłym roku przez miesiąc dzień w dzień w Azji. Na dół wchodził:
- D300 z gripem i zapiętym nikkorem 24-70
- falcon 8mm
- sigma 12-24
- nikkor 80-200 af-s
- Sb-800

Na górze gościł:
- netbook 10'
- dysk zew 2,5'
- czytnik kart
- bakterie - ładowarki
- paszporty i papiery
- drbne szpeje, scyzoryk, latarka, geotagger GPS itd.

Plecak bardzo wygodny, mocowanie statywu na środku, duża komora górna jak się go zapakuje "z głową" to pojemność może przekroczyć możliwości nośne naszych pleców.
Praktycznie jedyny mankament to dostęp. Ja rozwiązałem problem właśnie NEWSWEAREM.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/532JPG-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/_S2KdZi6W50g/S_FU8nF5DVI/AAAAAAAAEzo/tEN91AcUSAg/s720/532.JPG)

Dla mnie najważniejsze były:
- 2 komory
- zmieszczenie 80-200 af-s
- jak największa przestrzeń niefotograficzna
- wymiary bagażu podręcznego w samolocie.
Okazało się, że właśnie rover II oferuje chyba największą przestrzeń wew przy relatywnie małych wymiarach zew.

nowart
13-02-2011, 16:12
fotone, podróżowałeś przez miesiąc mając cały dobytek zapakowany tylko w tym plecaku ?

fotone
13-02-2011, 19:35
fotone, podróżowałeś przez miesiąc mając cały dobytek zapakowany tylko w tym plecaku ?
yyyy.... no pewnie!! Co prawda miałem jeszcze jeden z drobiazgami ...taki 75 L :-P

Na wypad kilkugodzinny/1dniowy, da rade zapakować się do rover'a II, tj. mały prowiant + coś od deszczu itd.

mazador
01-03-2011, 10:55
Lowepro rower jest ogolnie calkiem niezly (tym bardziej ze kupilem go za 50USD :) ). Uzywam go okolo 4 lat i sprawdza sie na tyle ze nie wracam myslami do zmiany. Miesci duzo sprzetu fotograficznego (w domu czasami robi za szafke foto i moge do niego wlozyc prawie wszystkie posiadane sprzety). Nie jest to standard dedykowanych plecakow gorskich ale calkiem wygodny z solidnym paskiem biodrowym. Spokojnie miescil sie D200, FE2 i 3-5 obiektywow. Dostep jest troche utrudniony (trzeba otworzyc gore 180 stopni jak jakas paszcze) tym bardziej jak statwy jest zamocowany ale daje rade. Gorna komora zmiesci nam jakas bluze, jedzenie itd. Ale nie jest wielka. Boczne kieszenie dobrze sie sprawuja jako miejsce do GPSa, jakiejs stalki itd ale sa tylko z siatki wiec jest ryzyko obicia.

Mialem wczesniej micro trekker 200. Wygodniejszy dostep do sprzetu ale ogolnie nisza klasa wygody i pojemnosci.

Jednak jesli mowimy o prawdziwych wyprawach, to plecak foto sie nie sprawdzi. Za malo miejsca ma zeby wrzucic spiwor, namiot, menazke, palnik itd. Rowniez paski i stelaz za zwyczaj nie sa tej klasy zeby nosic 10+ kg caly dzien. Zatem na 3-4 dniowe wycieczki w miejscach gdzie trzeba bylo brac pelen ekwipunek po prostu obwinalem D200+16-85 oraz dwie male stalki w ciuchy i wpakowalem na gore swojego Deutera. Na takie wypady raczej sie bierze podstawowy zestaw sprzetu.

Kundzior
07-03-2011, 15:03
Że tak wtrącę, Delta SX2 szczytem jakości nie jest, lecz jakościowo muszę przyznać że zaskakuje, a i ta śmieszna cena.

irupo
13-03-2011, 14:17
Proszę o podanie przykładowych modeli plecaków w których mógłbym schować D700 z podpiętym 70-200 ,a z boku zmieścić 24-70 i lampa SB900 . Ma służyć do reporterki miejskiej , dwu komorowy więc nie musi być taki duży .

Pozdrawiam Irek