Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Przyroda moim okiem
Witam!
Jako, ze interesuje mnie fotografia przyrodnicza pozwole sobie przedstawic pierwsze proby z przyroda w nowym systemie:
Pełzacz leśny:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img573.imageshack.us/i/pm003138001.jpg/)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/i/pm00316800.jpg/)
pozdrawiam
RzeckiDG
24-01-2011, 18:00
Za mało pełzacza, za dużo drzewa:D. I jak dla mnie, choć nie znam się na zdjęciach ptaszków, wolałbym go bardziej horyzontalnie. Bo teraz jakoś na plecy ( ptaszka ) leci.
Odnoszę wrażenie, że utracone zostały szczegóły na ptaszku jak i struktura na korze drzewa. Na 2 ujęciu bardziej jest to widoczne. Pozdrawiam.
Odnoszę wrażenie, że utracone zostały szczegóły na ptaszku jak i struktura na korze drzewa. Na 2 ujęciu bardziej jest to widoczne. Pozdrawiam.
Troche odszumialem i pewnie dlatego takie wrazenie moze byc.
Dzieki za komentarze:)
pozdrawiam
Pawel Pawlak
24-01-2011, 19:36
Troche odszumialem.
Troszkę ? matko kochana, strach się bać co by było gdybyś odszumił mocniej niż "troszkę" ;)
W każdym razie refleksem się wykazałeś - o ile pamiętam to straszne "wierciszony" te pełzacze ( i leśne i ogrdowe) - trudno za nimi nadążyć ;)
camaxtli85
24-01-2011, 22:54
no i ode mnie rada, że zbyt centralnie jednak pokazane, kompozycja niczym nie zatrzymuje
Troszkę ? matko kochana, strach się bać co by było gdybyś odszumił mocniej niż "troszkę" ;)
W każdym razie refleksem się wykazałeś - o ile pamiętam to straszne "wierciszony" te pełzacze ( i leśne i ogrdowe) - trudno za nimi nadążyć ;)
ISO1600, i pogoda srednia wiec moze to troche bylo wiecej jak troche;)
Jesli chodzi o te wiercipiety to fakt nie naleza do spokojnych stworzen.
Miedzy innymi dlatego przesiadlem sie na nikona, bo czasami brakowalo mi pewnego i szybkiego AF (chociaz do najwolniejszym moj poprzedni nie nalezal).
pozdro
Jak na te warunki i tego skrzydlaka to nie jest źle jak na pierwszą próbę .
rafalg78
25-01-2011, 19:00
Jak na te warunki i tego skrzydlaka to nie jest źle jak na pierwszą próbę .
Podzielam i dodam, że 1 lepsza.
Dzieki za wpisy.
I kolejny krotki secik z trudnych warunkow - coraz bardziej doeceniam AF w tej puszce :)
Kawka
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/i/pm006048001filtered.jpg/)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/i/pm006058002filtered.jpg/)
pozdro
Karbulot
27-01-2011, 22:39
No, fota nr 4 jest super.
Szkoda, że tak mało w niej podłogi.
Gawron:
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/i/pm006378001.jpg/)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/i/pm00858800filtered.jpg/)
Bogatka:
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/i/pm00828800filtered2.jpg/)
pozdro
Zdecydowanie za bardzo odszumiasz zdjęcia.
Kowalik:
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/i/pm009058002filtered.jpg/)
Zieba:
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/i/pm009908002filtered4.jpg/)
pozdro
Na 7 i 8 przydałaby się korekcja co najmniej -0,5 EV.
Ooo. 4 mi sie podoba, moze jak by sie dalo to glowe bym dal bardziej na srodku albo dolozyl tylu by byla bardziej zdecydowanie po lewej, ale ten wzrok bazyliszka ..., fajne
Dzieki za odwiedziny.
Wrona Siwa:
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/i/pm015402800filtered1.jpg/)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/i/pm015372800filtered.jpg/)
pozdro
evilseed
02-03-2011, 09:24
Pełzacz faktycznie troszkę za bardzo "odszumiony" ale wiem, że nie łatwo się go fotografuje. Przeważnie chowa się w cieniu i do tego jest straszliwie ruchliwy więc trudno o niższe iso ;)
A kawka jest bardzo sympatyczna :) Ponadto podoba mi się zięba i wrona siwa, bardzo fajne ujęcia - gratuluję :)
Co do 7 to obróbka zrobiła z sikorki wyrób sikorkopodobny ;) a ponadto jak już wcześniej sekta wspomniał -0,5 albo nawet 0,7EV. Kowalik wyszedł nieostry, a szkoda.
a jakim szkłem robiłeś pełzacza ?
wildpicture
03-03-2011, 12:52
Jak dla mnie trochę za bardzo centralne kadry. Pozdrawiam.
a jakim szkłem robiłeś pełzacza ?
nikkor af-s 70-300 f/4.5-5.6 vr
Dzieki wszystkim za odwiedziny:)
pozdro
no to całe szczęście bo już myslałem że N300 f/4.0 - i pytanie pomocnicze dlaczego nie tym
no to całe szczęście bo już myslałem że N300 f/4.0 - i pytanie pomocnicze dlaczego nie tym
Z prostej przyczyny.
Wtedy go jeszcze nie mialem;)
pozdro
Najlepsze nr 4, OD 7 +, trochę za jasno, a pełzacz zapozował w zacienionym miejscu.
Bogatka:
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/i/pm01126800filtered.jpg/)
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/i/pm0147338001filtered.jpg/)
pozdro
evilseed
05-03-2011, 08:26
12 mi się bardzo podoba, natomiast 13... no cóż, MZ zdecydowanie za jasne oraz przesadziłeś z obróbką.
No to dwie z ostatniego wypadu.
Pliszka siwa:
14.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/i/pm02979800.jpg/)
15.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img859.imageshack.us/i/pm0297628001.jpg/)
pozdro
evilseed
21-04-2011, 22:58
Bardzo dobra ta pliszka! Świetne zdjęcia :)
Dzieki:)
Ponizej fota "przy okazji" uganiania sie za robalami, szybkie przepiecie obiektywow i....
....Cierniówka o poranku:)
16.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/i/pm03099800.jpg/)
pozdro
No nareszcie jakieś ładne zdjęcie. Przyciąłbym je tylko do naturalnych proporcji boków tym bardziej, że tyle góry nie jest tu potrzebne.
evilseed
01-05-2011, 22:31
Przedmówca napisał wszystko :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.