Zobacz pełną wersję : [ Makro ] Moje makro gnioty.
Witam!
Jako, ze lubie ta dziedzine fotografi pozwole sobie zamieszczac tuaj moje wypociny w postaci fotogniotow:
Zeby nie zanudzac. Pierwszy maly secik
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/i/sk149748male.jpg/)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/i/p8270978male.jpg/)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/i/sk260078male.jpg/)
pozdro
camaxtli85
19-01-2011, 11:21
bez przesady z tymi gniotami, zdjęcia może dopracować się da, ale już teraz nie są najgorsze przecież, 1 ok, 2 ostrość, 3 kadrowałbym może inaczej, ale lipy przecież nie ma, solidnie jak na początki, a to tegoroczne łowy?
bez przesady z tymi gniotami, zdjęcia może dopracować się da, ale już teraz nie są najgorsze przecież, 1 ok, 2 ostrość, 3 kadrowałbym może inaczej, ale lipy przecież nie ma, solidnie jak na początki, a to tegoroczne łowy?
Dzieki
1 i 3 z 2010
2 z 2009 i zapomnialem wyostrzyc po zmniejszeniu;)
pozdro
Karbulot
19-01-2011, 13:26
Ta gąsiennica z irokezem na jedynce fajnie wyszła :) .
rafalg78
19-01-2011, 14:48
Piękne makro. Patrząc na 1 można się przerazić.
jak dla mnie to tylko 1-ka
Dziekuje za wpisy i oceny.
Kolejny secik.
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/i/sk260090male.jpg/)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/i/sk030509.jpg/)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/i/sk030512.jpg/)
pozdro
No to kolejna mala wrzuta;)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img718.imageshack.us/i/sk2529508002.jpg/)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img802.imageshack.us/i/sk2930278001.jpg/)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/i/sk2930428001.jpg/)
pozdro
Z nowej serii podoba mi się szczególnie
4.Z tym, że tutaj zabrakło GO na głowie owada.:)
[http://img88.imageshack.us/i/sk260090male1.jpg/] --> Troszkę odświeżona wersja;)
6. Go siadła na pierwszych nóżkach gąsienicy.
7.Fajny model, takiego jeszcze nie spotkałem.Co do zdjęcia to kadr OK, lecz jakoś tak dziwna(crop, mocne światło?)
8.Światło i kolory w porządku, kadrowo według mnie lepiej niż 9.
gadzeciarz
05-02-2011, 15:43
1,5,6 oraz 3 reszta również bardzo przyjemna w oglądaniu. Ja lubię jak jest ostro ;-) i na tych zdjęciach tej ostrości mi brakuje.
Pamiętaj że dla każdego ostre zdjęcie może co innego znaczyć ja lubię się pobawić tą funkcją w photoscape.
Największą wodą tych zdjęć wg mnie jest to, że robione są przy bardzo ostrym popołudniowym świetle.
Polecam spróbować focić rano albo pod wieczór, no i myślę, że w makro statyw to bardzo fajna sprawa, więc trzeba by w niego zainwestować, do tego jakieś dyfuzory np z reklamówki żeby zmiękczyć promienie słoneczne.
Z moich fot jeśli chodzi o jakość zdjęcia to najbardziej właśnie podoba mi się to zrobione na statywie z pudełka po budach, odpalane za pomocą wężyka... Dlatego Tobie też to polecam. Wbrew pozoru większość owadów, pajęczaków itp. Nie jest taka ruchliwa, zwłaszcza w godzinach porannych, kiedy jest jeszcze chłodno, a jak je do tego spryskasz wodą to potrafią usiąść na bardzo długo w celu wysuszenia się i ogrzania.
Nie będę wymieniał numerków zdjęć, bo szczerze mówiąc żadne mi się nie podoba. Ich klimat zabija właśnie to nieprzyjemne światło, a w dodatku niektóre są nieostre (poruszone), co przy makro jest naprawdę dużym problemem, który powinien dyskwalifikować takie zdjęcie od razu.
Statyw, dyfuzory i inne szpeje jak najbardziej posiadam. Foty robione o roznych porach roznymi szklami, niemniej jestem swiadom kiedy i gdzie njlepiej sie robale foci :)
Ale dziekuje za uwagi, moze wrazenie poruszenia jest stad, ze nie wyostrzalem przed zmniejszeniem:(
podro
mariush777
07-02-2011, 20:00
moze wrazenie poruszenia jest stad, ze nie wyostrzalem przed zmniejszeniem:(
podro
chyba raczej po zmniejszeniu ?
:(
troszke smutno ,ze zdjecia nie mają ostrosci (niektóre) albo jest ale nie na właściwym miejscu :(
żelki fajne ale niewyrażne ,moze muszą wziąc rutinoscorbin :P
Dzieki za odwiedziny, i kolejna mala porcja..
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/i/sk260107male.jpg/)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/i/sk2930378001.jpg/)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img842.imageshack.us/i/sk213461800.jpg/)
pozdro
Celeborn
18-02-2011, 07:39
wszystkie zdjęcia bardzo przyjemne.
9 mi przypadla najbardziej do gustu ze wzgledu na kadr :)
mariusz-75
23-02-2011, 14:18
8 i 9 na innych nienajlepiej z jakością
Dzieki za odwiedziny i od razu kolejna porcja z szuflandi.
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
14.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/i/sk163342800.jpg/)
15.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
16.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
pozdro
Karbulot
23-03-2011, 01:26
15 bardzo fajna. Tylko wykropowałbym nieco ciaśniej, najlepiej w kwadracie ;) .
Witam,
15. bardzo przyjemna. Ładny bokeh, dobrze doświetlony model i fajne miękkie światełko wyróżniają to zdjęcie spośród reszty.
Na pozostałych albo ciut za ostre światło albo GO nie do końca do mnie przemawia :)
Tegoroczna sesja w ktorej aktorem byl - Bielinek bytomkowiec.
17.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/i/pm03033800filtered1.jpg/)
18.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/i/pm03049800filtered.jpg/)
19.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/i/pm030568001filtered.jpg/)
20.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img576.imageshack.us/i/pm03056800filtered.jpg/)
pozdro
pozdro
arachiusz
29-04-2011, 22:58
Jest ok ,ale ciut za ciasno mz
Ładne te motyle! Jak patrze na te wszystkie fotki - ech gdzie wy znajdujecie takie gąsienice!!! Jedyną jaka udalo mi się znaleźć w ciagu 2 lat to czarna od pawika.... Tyle łażę po zieleninie a nie natrafiam na żadne...:(
Burkinafaso
30-04-2011, 20:20
Ostatnia seria bardzo intrygująca. Niebanalne te motylki... są...;)
dareksad
01-05-2011, 00:36
Fajny cały secik, robi wrażenie.
No to kolejne fotki - Strzępotek ruczajnik:
21.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/863/pm03287800filtered.jpg/)
22.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/156/pm03306800filtered1.jpg/)
pozdro
mariusz-75
19-05-2011, 08:25
8,9,21,22 Te najlepsze na innych za ostre światło albo brak ostrości
dareksad
19-05-2011, 10:10
22 dla mnie najlepsze, następniem 21.
zdjęcia bardzo fajne
bardzo podobają mi się kolory na 17stce ostatni secik również
jedyne co mi troszkę przeszkadza w odbiorze to zbyt ciasne kadry ;)
fotodemon
19-05-2011, 13:09
17 i 18 bardzo smaczne:) rosa dodaje klimatu...
Kolejna mala porcyjka:
23.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/827/pm034058001filtered.jpg/)
24.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/18/pm0341028002filtered.jpg/)
25.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/222/pm03791800filtered.jpg/)
pozdro
mz 23. super :smile:
Też jestem za 23, ale 24 i 25 również bardzo ładne.
Takie tam jedne z ostatnich.
26.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/23/pm038042800filtered.jpg/)
27.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/196/pm03833800filtered.jpg/)
28.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/90/pm03735800filtered.jpg/)
pozdro
z wcześniejszych - 23, 24 - piękni modele, dobre kadry i delikatne światło
z ostatniej wstawki - 26 - qń rewelacyjny, dobry detal, światło również
28 - bardzo ładny kolor i detal, światło też takie jak trzeba
Karbulot
19-06-2011, 01:02
28 ładnie wyszło :) .
28 pięknie uchwycony kadr, światło a co za tym idzie kolorystyka powala. Być może się mylę ale z tego co widzę po światełku ustrzelone przy wschodzie słońca.
28 pięknie uchwycony kadr, światło a co za tym idzie kolorystyka powala. Być może się mylę ale z tego co widzę po światełku ustrzelone przy wschodzie słońca.
Tak, w tym roku tylko wschody sa dla mnie dostepne, wieczorami dzieci trzeba klasc wiec czasu brak:)
pozdro
Wszystkie ładne ale super to 23, 26, 28.
Pozdrawiam.
Dzieki za odwiedziny, i kolejny secik:)
29.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/688/pm054428001.jpg/)
30.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/714/pm053878001.jpg/)
31.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/801/pm055718001.jpg/)
32.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/600/pm055308001.jpg/)
pozdro
No pięknie kolega pojechał tym setem - jedno lepsze od drugiego.
Jak dla mnie 30 i 32 najlepsze, na 31 światełko troszkę za mocne, ale klimat fajny. Ogólnie bardzo się podoba.
Z ostatniego wypadu pare strzalow;)
33.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/718/pm057958001.jpg/)
34.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/707/pm057108001.jpg/)
35.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/7/pm057338001.jpg/)
36.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/715/pm057428001.jpg/)
pozdro
borregaard
03-07-2011, 19:05
Ogólnie jest b.fajnie,ale czasami "dziwna " kolorystyka...np.w pierwszej "wrzucie" wojsiłka .Skrzydełka z czarnym tak,z niebieskim...nie spotkałem..;)
Ogólnie jest b.fajnie,ale czasami "dziwna " kolorystyka...np.w pierwszej "wrzucie" wojsiłka .Skrzydełka z czarnym tak,z niebieskim...nie spotkałem..;)
Kwestia swiatelka, wtedy piknie swiecilo miekko na zolto/pomaranczowo:)
pozdro
borregaard
03-07-2011, 19:12
Nie,światło nie zmieni czerni w niebieski.
To "kwestia" Autora....;) :mrgreen:
wg mnie całkiem ok, brakuje tylko fajnego światła, które dopełniłoby całość :)
fotodemon
09-07-2011, 00:11
Duża różnorodność modeli;)
Pod kątem światła 32 wygrywa. Ale 31 urzekła mnie kolorystyka;)
Pod kątem światła 32 wygrywa. Ale 31 urzekła mnie kolorystyka;)
Mam takie same zdanie :).
Dzieki, ze wpadliscie:)
Dzisiejsze moje dwa wypocinowe gnioty:
37.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/148/dsc1218001.jpg/)
38.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/703/pm059028001.jpg/)
pozdro
dareksad
24-07-2011, 22:16
Co tu pisać, pikne to zdjęcia i te kolorki na 37.
Świetne.
Karbulot
26-07-2011, 16:55
37 znakomite :) .
Takiego motyla nie widziałem.
Piękne , czyste i kolorystyczne kadry. Gratuluję.
pozdr.
Dzisiaj tylko jedno:
39.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/829/motylos8001.jpg/)
pozdro
I dwa z wczoraj:
40.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/831/lll11m.jpg/)
41.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/841/dsc1852328001.jpg/)
pozdro
A tak sobie sam, ze soba popisze;)
42.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/221/pm063198001.jpg/)
43.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/42/pm063148001.jpg/)
pozdro
szymon708
27-08-2011, 21:07
Modele masz piękne. Czyste ładne kadry. Ja bym jednak ciut kontrast podciągnął, ale to moja wizja obróbki :)
z ostatnich dla mnie 39. naj :)
43 posiada bardzo ładne światełko, kadrowo więcej góry by przydało.
Dzisiaj set z wazkami w roli glownej:
44.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/718/pm063288001.jpg/)
45.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/834/pm063468001.jpg/)
46.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/684/pm063448001.jpg/)
pozdro
cz4rnuch
14-09-2011, 22:52
44 - super kolor, reszta oczywiście też.
wcale nie gnioty ;) super oko
Witam,
mz kadrowo i pod względem go najlepiej prezentuje się 46, szkoda, że światełko nie "delikatniejsze" :)
evilseed
17-09-2011, 09:16
44 - świetna! :)
No to jeszcze jeden kadr z tamtego wypadu:
47.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/571/wazka8001.jpg/)
pozdro
Zakonczenie sezonu makro nastapilo u mnie w zeszla niedziele, co prezentuja ponizsze dwie foty (wiecej modeli nie uswiadczylem):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/801/pm065058001.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/13/pm064978001.jpg/)
pozdro
Przegladanie szuflady, tegoroczny tryptyk z Polowcem szachownica w tle:
50
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/856/pm057498001.jpg/)
51
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/263/pm053438001.jpg/)
52
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/69/pm055378001.jpg/)
pozdro
konrad35mm
04-11-2011, 14:45
Ładna ta 51-ka.
pozdrowienia
Witam,
z ostatnich kilku wstawek dla mnie zdecydowanie 52, ładnie doświetlony model i w tle słoneczko również zaświeciło podkreślając kolorki :)
Cos z szuflandii;)
Szablak podobny:
53.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/10/wazka11.jpg/)
pozdro
widziałem gorsze gnioty :) jest ok
Swoje:razz: ?
Zdjęcie, aż prosi się o większą GO :D
Przydało by się jeszcze dołożyć te 2-3 zdjęcia z GO, na oczach :)
Ogólnie podoba mi się ;)
5 moim zdaniem najciekawsza, i kadr i barwa
Bardzo fajne zdjęcia.
Tylko czy zdjęcie 53 to nie to samo co 36, tylko inaczej skadrowane?
Bardzo fajne zdjęcia.
Tylko czy zdjęcie 53 to nie to samo co 36, tylko inaczej skadrowane?
Ten sam model, ale nie ta sama fota (ale z tej samej zasiadki) ;)
pozdro
53 to świetny portret. Widać, że pozujący to zawodowiec, ani mu oko nie drgnęło. :)
Sezon makro rozpoczety dzisiaj:)
Odorek zieleniak
54.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/193/pm00015800.jpg/)
pozdro
Podoba mi się, to naturalne tło?
Podoba mi się, to naturalne tło?
THX
Tak naturalne tlo, to suche trawy na skraju lasu.
pozdro
Też mi się podoba, czas zacząć sezon tylko pogody brak :/
Ech,nie jeden by chciał robić takie makro "gnioty" ;)
Piękne jak zawsze.
Dzieki za odwiedziny:)
Jak sie Odorek spodobal to jeszcze taki kadr pokaze:
55.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/440/pm000228001.jpg/)
pozdro
Dzisiejszy:)
56.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/27/robal800.jpg/)
pozdro
57.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/13/biedrona1024.jpg/)
pozdro
Mariuszmistrz
01-05-2012, 23:04
56. bardzo dobra
57. świetna - duża GO
Witam,
57. - fajnie opanowane światełko, kadr ok. Podoba się :)
dareksad
07-05-2012, 20:43
57 Pięknie uchwycone.
Dzieki za odwiedziny:)
58.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/853/pm0054910241.jpg/)
pozdro
przemanio
20-05-2012, 00:06
57 świetnie światełko, 58 zajefajnie w tych kroplach wyszedł, ehhh chciałbym robić takie "gnioty" heh, pozdrawiam
Strzępotek świetnie wyszedł.Bardzo dobra jakosć
Dzieki.
Jak sie spodobal, no to inny Strzepotek dwa dni pozniej;)
59.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/713/strzepotek1024.jpg/)
pozdro
fajny detal podoba mi się
Stasiakov
22-05-2012, 14:45
Tak jak poprzedni - mega ;]
Thx
60.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/29/pm0072510242.jpg/)
61.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/217/motylos1024.jpg/)
pozdro
fotodemon
23-05-2012, 13:21
60. bardzo, bardzo dobre. Jedynie kadr bym przesunął troszkę w lewą stronę:)
62.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/40/pm0083210241.jpg/)
63.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/220/pm0069010241.jpg/)
pozdro
Kolejna porcja
64.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/507/pm0120210241.jpg/)
65.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/201/pluskwiak10241.jpg/)
pozdro
niezle 62 dla mnie miazga i ten pajaczek do tego super :)
Troche nowosci:
66.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/404/strzepotek110241.jpg/)
67.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/265/wazka11.jpg/)
68.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/204/wazka1110241.jpg/)
pozdro
dareksad
16-06-2012, 08:58
Zacne masz te zdjęcia, cisza tu na forum, Nikt nic nie piszę ???
Detal jaki uzyskujesz powala.
Zacne masz te zdjęcia, cisza tu na forum, Nikt nic nie piszę ???
Detal jaki uzyskujesz powala.
Już od dłuższego czasu jest cisza w tym dziale;)
Ze zdjęć wyżej pokazanych, wszystko praktycznie mi się podoba.
Technika perfekcyjnie dopracowana;)
Najbardziej podoba mi się 62
Odswiezymy watek:
69.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/837/mucha10242.jpg/)
70.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/853/pm019791024.jpg/)
pozdro
Stasiakov
05-07-2012, 11:11
69 chyba troche obróbkowo nie wyszło (albo prześwietlone albo przeostrzone albo wszytskie po trochu). Za to 70 to zdjęcie najwyższych lotów. Mega światło, mega detal i chętnie bym zobaczył tę fotę w wersji 1600px przynajmniej :D:D
Mariuszmistrz
05-07-2012, 12:00
tak jak poprzednik:
69. miał powalać detalem, ale niestety. Zbyt duży kontrast i przeostrzenie
70. wymiata! przyjemne, ciepłe barwy i b. dobry detal.
71.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/209/aegis1024.jpg/)
72.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/525/pm020031024.jpg/)
pozdro
Jedziemy dalej:
73.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/99/pm021571024.jpg/)
74.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/502/pm020991024.jpg/)
pozdro
Mariuszmistrz
21-07-2012, 11:26
73. do twoich prac nie przystaje :)
74. kraśnik świetny, jedyne co to jego czułek ustawił się równo z krawędzią skrzydła, ale to już czepialstwo :)
73. Trochę bym rozjaśnił:D Ale moment kapitalny:)
74. Świetnie wyszedł. Bardzo dobry detal
Dzieki za odwiedziny i kolejna porcja:
75.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/12/bzyg10241.jpg/)
76.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/6/pm0237310241.jpg/)
pozdro
Stasiakov
30-07-2012, 10:49
76 bardzo dobry detal!! Światło też wspaniałe.
72 bardzo dobre.
Ciekawa galeria.
Mariuszmistrz
05-08-2012, 16:41
75. świetny detal i GO
76. wspaniałe światło i ostrość.
to stacki?
to stacki?
Nie, oba zdjecia to pojedyncze strzaly.
pozdro
77.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/88/pm0143310241.jpg/)
78.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/832/pm02197210241.jpg/)
pozdro
Dobre oba, nawet bardzo dobre!
Światło, detal, ostrość, GO - wszystko mi pasuje:)
Mariuszmistrz
18-08-2012, 21:07
77. bardzo dobry detal, kadr ok, dobrze doświetlony.
78. brak trochę góry na rzecz dołu, przepały na kwiatku. Na pierwszy rzut oka taki kontrast świetnie wygląda, ale im dłużej się przyglądam tym bardziej odnoszę wrażenie, że biel jest tutaj zbyt nachalna. Detal i ostrość jak należy :)
77. bardzo dobry detal, kadr ok, dobrze doświetlony.
78. brak trochę góry na rzecz dołu, przepały na kwiatku. Na pierwszy rzut oka taki kontrast świetnie wygląda, ale im dłużej się przyglądam tym bardziej odnoszę wrażenie, że biel jest tutaj zbyt nachalna. Detal i ostrość jak należy :)
Na kalibrowanym monitorze ogladasz?
pozdro
Mariuszmistrz
20-08-2012, 18:47
niestety tylko programowo. Zdaję sobie sprawę, że nie jest to najlepszy sposób, ale cóż...
Wczorajsze strzaly:
79.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/pm027261024-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/842/pm027261024.jpg/)
80.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/pm0271010241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/69/pm0271010241.jpg/)
pozdro
Mariuszmistrz
27-08-2012, 22:45
oba strzały bardzo udane. nie mam pytań.
Super zdjęcia. Ja jakoś nie mogę upolować takich gąsienic :(
Sie gasienice podobaja no to jeszcze jedna:
81.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/09/gasienica10241-3.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/834/gasienica10241.jpg/)
82.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/09/motylos10241-3.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/525/motylos10241.jpg/)
pozdro
@nyny1
Obejrzałem cały wątek i aż się boję, co pokażesz w przyszłym roku!
Zdjęcia z 2011 roku są b. dobre, za te z 2012 dałbym 6+, a w przyszłym zabraknie mi skali.
Widać u Ciebie ogromny progres. Piękne kadry, doświetlenie, duża głębia i ostrość... aż zazdroszczę ;-).
Możesz coś napisać o sprzęcie, który używasz w tym roku?
Złapałem bakcyla macro i zastanawiam się nad budową zestawu do tego typu zdjęć.
Pozdrawiam!
Dzieki :)
Sprzet to glownie D300s (czasami Olympus E-PL3), uzywam roznych szkiel, najczesciej Sigma150/f2.8, Nikkor 105/f2.8VR i troche starych manuali. Do tego pierscienie posrednie, raynox dcr250, troche blend i statyw :)
Tymczasem dzisiaj takie zaprezentuje:
83.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/411/pm028411024.jpg/)
84.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/09/pm028251024-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/208/pm028251024.jpg/)
pozdro
84. Świetne, tak jak wcześniej pisałem super detal i światło.
No to kolejne dwa:
85.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/09/pm0286310241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/803/pm0286310241.jpg/)
86.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/09/pm02821310241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/843/pm02821310241.jpg/)
pozdro
85 coś się nie chce pokazać, ale reszta robi wrażenie. Te kropelki to poranna wilgoć czy spryskiwałeś robalki zraszaczem? :)
85 coś się nie chce pokazać, ale reszta robi wrażenie. Te kropelki to poranna wilgoć czy spryskiwałeś robalki zraszaczem? :)
Dzieki, wszystko natura nic nie zraszane sztucznie;)
87.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/10/pm0350410241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/94/pm0350410241.jpg/)
88.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/10/pm0355810241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/651/pm0355810241.jpg/)
pozdro
Odswiezymy watek ;)
89.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/12/pm0100211024-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/801/pm0100211024.jpg/)
90.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/12/wazka10241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/72/wazka10241.jpg/)
pozdro
świetne kadry! z ostatnich najbardziej podoba mi się 81:)
Czas watek odkurzyc i pierwsze tegoroczne.
Robali malo ale przy okazjii fotografowania ptakow jak wracalem spotkalem to niespelna 3mm malenstwo, srednio zadowolony jestem z foty, ale wstawiam coby nie bylo ;)
91.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/biedrona110241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/42/biedrona110241.jpg/)
pozdro
No "biedrynka" wymiata !!
piotereks
25-04-2013, 17:50
a.... jakimy obiektywami te makra sa robione? jak mozna zapytac.
Roznymi :)
Ostatnie jest z Nikkora 105VR, wczesniej duzo jest z Sigmy 150/f2.8, troche tez jest ze starych manuali :)
pozdro
Dzisiejszy
92.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/dsc278911024-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/824/dsc278911024.jpg/)
pozdro
Tym razem Barczatka Napójka w dwoch odslonach:
93.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/dsc282310241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/109/dsc282310241.jpg/)
94.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/face10241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/838/face10241.jpg/)
pozdro
kudlaty1
28-04-2013, 22:52
Podobaja mnie sie,lubie takie ostre fotki.
pozdrawiam.
piotereks
03-05-2013, 18:46
Roznymi :)
Ostatnie jest z Nikkora 105VR, wczesniej duzo jest z Sigmy 150/f2.8, troche tez jest ze starych manuali :)
pozdro
dzieki za info. stoje przed dylematem czy wlasnie wybrac 105 Nikkora czy 150Sigmy co bys osobiscie polecił???
dzieki za info. stoje przed dylematem czy wlasnie wybrac 105 Nikkora czy 150Sigmy co bys osobiscie polecił???
Te dwa szkla sa bardzo dobre i naprawde ciezki wybor, dlatego mam oba ;)
Jesli musialbym wybrac jedno to chyba jednak S150 za caloksztalt.
Tymczasem wczorajszy strzal:
95.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/zylenica11024-2.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/9/zylenica11024.jpg/)
pozdro
94 bajka. Poza tym wszystkie warte uznania.
Dzieki.
96.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/dsc2984121024-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/838/dsc2984121024.jpg/)
pozdro
97.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/robal1024-2.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/560/robal1024.jpg/)
pozdro
98.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/dsc332410241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/838/dsc332410241.jpg/)
pozdro
Niesamowite sa te Twoje zdjecia
bardzo przyjemnie wraca się do Twojej galerii.. Ciekawy jestem co za focia załapie się jako setunia.. :)
żeby nie było zbyt wiele słodzenia to 96 wg mnie kiepska (oczywiście jak na Twoje prace) - tu chociażby stawiając obok 95 czy 98 które wymiatają - po prostu tłamszą takie 96...
cz4rnuch
10-05-2013, 09:03
Patrzenie na ostatnie zdjęcie to sama przyjemność.
Dzieki.
No to przed setka damy takie cos:
99.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/nowyrobal1024-2.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/705/nowyrobal1024.jpg/)
pozdro
No to slowo sie rzeklo czas na maly jubileusz ;)
100.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/duet1110241-2.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/248/duet1110241.jpg/)
pozdro
To daje 10 punktów za setkę.
Czy to z sigmy?
piotereks
11-05-2013, 20:19
100 jest hm.... boska. ciekwi mnie tylko czy jest mozliwe uzyskanie takiego zdjęcia prosto z puszki i z takim okiem jak S-150, czy trzeba jednak posiedziec przy PS
100 jest hm.... boska. ciekwi mnie tylko czy jest mozliwe uzyskanie takiego zdjęcia prosto z puszki i z takim okiem jak S-150, czy trzeba jednak posiedziec przy PS
No takie prosto nie jest, byl jeszcze zapiety raynox dcr250 bo te robale maluckie masakrycznie byly.
Obrobka podstawowa, bez zadnych czarow marow, staram sie juz na lace robic tak zeby sie pozniej w domu za duzo nie narobic ;)
pozdro
Dzisiaj tematem wazki sa ;)
101.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/wazka2110241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/404/wazka2110241.jpg/)
102.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/dsc341110241-2.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/577/dsc341110241.jpg/)
pozdro
Tak S150 :)
pozdro
Sama Sigma? czy jeszcze jakieś pierścienie/soczewki?
A zdjęcia cudne:)
Sama Sigma? czy jeszcze jakieś pierścienie/soczewki?
A zdjęcia cudne:)
Ostatnie dwa to gola sigma, a tak to roznie i pierscienie, i raynox, i oba czasami ;)
pozdro
Genialne makro dopiero dziś trafiłem na ten wątek :) Zawsze kojarzyłem Ciebie tylko z ptaszorami :) W tej dziedzinie też dajesz radę, gratuluję.
Fotki kapitalne. To już tegoroczne robaki ?
Zdecydowanie 102. Świetne światło i detal
Fotki kapitalne. To już tegoroczne robaki ?
Tak, tegoroczne.
W trakcie wylinki.
103.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/dsc3820110241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/96/dsc3820110241.jpg/)
pozdro
104.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/dsc420810241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/827/dsc420810241.jpg/)
105.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/dsc399410241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/854/dsc399410241.jpg/)
pozdro
104- Predator jakiś! :shock:
Rewelacja.
przemanio
24-05-2013, 09:47
To ja powtórzę to samo co inni odwiedzający: Rewelacja :) !!!
Ciesze, ze sie podoba :)
Nastepna porcja:
106.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/dsc439910241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/443/dsc439910241.jpg/)
107.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/cemka10241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/526/cemka10241.jpg/)
pozdro
105 jest kapitalna,
106 i 107. mają wszystko co potrzeba. bardziej mi sie tu podoba 107. za rzadko spotykany kadr;)
Dzieki.
108.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/dsc43781110241-2.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/825/dsc43781110241.jpg/)
109.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/robal10241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/21/robal10241.jpg/)
pozdro
zbyszekD7000
28-05-2013, 20:39
no bomba :-), a mógłbyś się podzielić wiedzą jak taki efekt się osiąga, czy coś kombinowane w programie ?
no bomba :-), a mógłbyś się podzielić wiedzą jak taki efekt się osiąga, czy coś kombinowane w programie ?
Normalnie, robie w plenerze tak bym juz nie musial za mocno suwakowac na kompie.
Grunt to dobre swiatlo i cierpliwosc :)
pozdro
zbyszekD7000
28-05-2013, 21:08
Czyli tyle co daje obiektyw bez składania wielu zdjęć ?
A jakim obiektywem ?
Czyli tyle co daje obiektyw bez składania wielu zdjęć ?
Generalnie staram sie nie stackowac. Ale jak zachodzi taka potrzeba i sa ku temu warunki to nie stronie.
A jakim obiektywem ?
Oj roznymi trza by w exify zagladac i popatrzec po ogniskowych.
Jak 150mm znaczy sie Sigma 150, jak 105mm znaczy sie nikkor 105vr, moze sie pojawic tez 85 i 90 jak kiedys bawilem sie nikkorem 85vr i tamronem 90.
Jak w exifie nie ma info o mm i przyslonie znaczy sie ktorys ze starych moich manuali byl w uzyciu.
pozdro
zbyszekD7000
28-05-2013, 21:27
sorki że pytam o obiektyw, ale nie mam możliwości oglądnięcia exifa, ale dzięki
(Tak dopytuję, bo zamierzam zakupić coś do macro )
sorki że pytam o obiektyw, ale nie mam możliwości oglądnięcia exifa, ale dzięki
(Tak dopytuję, bo zamierzam zakupić coś do macro )
Nie ma sprawy.
Jesli chodzi o szklo to nie wiem ile chcesz wydac, ale dobra cena sie zrobila na tamrona 90 VC - rzeklbym ze bardzo dobra.
Sam sie zastanawiam, czy pomimo dwoch szkiel o podobnej ogniskowej nie kupic sobie go :)
pozdro
zbyszekD7000
28-05-2013, 21:43
nówka ?
nówka ?
Oczywiscie.
Dokladnie taki:
http://tamron.pl/?/aktualnosci/pokaz/37/Nowy_SP_90mm_F/2.8_Di_MACRO_1:1_VC_USD_%28Model_F004%29_.html
p.s. Zerknij na znany portal aukcyjny, i najlepiej do aukcji Cichego, bedziesz mial pewnosc i nie bedziesz musial przebierac :)
pozdro
Wczorajszy wypad zaowocowal takimi kadrami:
110.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/dsc447810241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/534/dsc447810241.jpg/)
111.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/dsc4464410241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/402/dsc4464410241.jpg/)
pozdro
Jedziemy dalej:
112.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/dsc471311024-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/254/dsc471311024.jpg/)
113.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/dsc45481024-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/5/dsc45481024.jpg/)
pozdro
Biorę ostatnie dwa. Bardzo ładnie zapozowały. To jest to co lubie:)
piotereks
05-06-2013, 19:26
nyny1. powiedz warto zaczac przygode z makro tamronem 90 tego w eraz dobrej cenie? czy jednak doadc 1k nabyc Nikorka 105??? a wracajac do watku urzekła mnie kropelka rosy/ wody. czy czego tam/. na 111.
nyny1. powiedz warto zaczac przygode z makro tamronem 90 tego w eraz dobrej cenie? czy jednak doadc 1k nabyc Nikorka 105??? a wracajac do watku urzekła mnie kropelka rosy/ wody. czy czego tam/. na 111.
Osobiscie bralbym nowego Tamrona, a za reszte nakupowal gratow do makro :)
Tymczasem cos z dzisiejszego wypadu.
114.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/dsc48161024-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/14/dsc48161024.jpg/)
115.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/raczyca210241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/834/raczyca210241.jpg/)
pozdro
Te twoje "gnioty" mnie zawsze rozśmieszają.
115 w ten sposób zyskuje na detalu ale wygląda za to nienaturalnie. Chyba by było jednak lepiej w pionie. A tak po za tym to super .
piotereks
06-06-2013, 18:59
[QUOTE=nyny1;3146189]Osobiscie bralbym nowego Tamrona, a za reszte nakupowal gratow do makro :)
a co to te graty? a bez gratow tez mozna robic takie ładne makro jak Ty czy ???
Osobiscie bralbym nowego Tamrona, a za reszte nakupowal gratow do makro :)
a co to te graty? a bez gratow tez mozna robic takie ładne makro jak Ty czy ???
Dobry statyw, glowica, siakies dyfuzory, blendy, pierscienie posrednie, konwerter, moze lampa jak lubisz blyskac etc.
pozdro
Z cyklu duety ;)
116
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/dsc48361310241-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/850/dsc48361310241.jpg/)
117.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/duet11024-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/713/duet11024.jpg/)
pozdro
Dzieki:)
Jeszcze dwie foty z wazkami i potem cos innego bedziemy serwowac ;)
118.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/dsc49561024-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/22/dsc49561024.jpg/)
119.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/dsc49601024-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/27/dsc49601024.jpg/)
pozdro
Wczoraj wyprowadzilem na spacer D300s+N105VR, bo leza i sie kurza tak bidulki.
120.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/824/cyoz.jpg/)
121.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/xhs-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/542/xhs.jpg/)
pozdro
zbyszekD7000
19-06-2013, 20:11
Tak żeś sobie tylko na spacerek wyszedł ;-)
Nyny, pisz coś więcej jak robione to i my się może coś podszkolimy :-)
Bo fotki masz piknuśne
Tak żeś sobie tylko na spacerek wyszedł ;-)
Nyny, pisz coś więcej jak robione to i my się może coś podszkolimy :-)
Bo fotki masz piknuśne
Bylem ptaki podkarmic w lesie, a ze akurat lezal na parapecie deczysta z zapietym 105 to go wzialem ze soba, nie chcialo mi sie po plecakach szukac innego szpeja.
Normalnie robione, statyw, swiatlo zastane, 2 blendy i to wsio, do Zgarb'a zrobienia jeszcze raynox zapiety, bo to malenstwo.
pozdro
Dzisiaj takie malenstwo:
122.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/14/c6du.jpg/)
I taki motylos w dwoch odslonach:
123.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/l3tf-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/21/l3tf.jpg/)
124.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/1xii-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/38/1xii.jpg/)
pozdro
zbyszekD7000
30-06-2013, 19:21
a motylki niewidoczne :-(
a motylki niewidoczne :-(
Nie ma takiej opcji ;)
Sprawdz u siebie jeszcze raz ;)
pozdro
zbyszekD7000
30-06-2013, 19:39
teraz jest ok. (nie wiem dlaczego ale czasem wyświetlają się same kwadraciki zamiast zdjęć)
luzaczek82
30-06-2013, 20:15
Bardzo Mi się podoba 120,oczywiście reszta też spoko
125.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/n5mm-2.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/42/n5mm.jpg/)
pozdro
126.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/4248/azno.jpg)
Tamron 90 f2.5 z tele x 2 czyli 180mm f5.6 iso 1600 lampa na stopce z mydelniczką.
@RAF7705: A co to w tym watku mialo pokazac?
pozdro
Myślałem że to ogólny temat do wrzucania macro.
A to prywatny watek.
Pomyłka.
Tak wiec ciagne ten swoj gniotowy watek.
Pion
126.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/qw7k-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/822/qw7k.jpg/)
i poziom
127.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/al1l-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/11/al1l.jpg/)
pozdro
pozdro
cz4rnuch
07-07-2013, 08:37
Pion super i taki jakiś nie twój :) To oczywiście żaden zarzut. Po prostu odbiega nieco od twoich innych wrzutek.
Thx.
129.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/z96c-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/607/z96c.jpg/)
130.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/547/g8mp.jpg/)
pozdro
Witam,
129. bdb światło, fajny detal i kolory, czego chcieć więcej :)
126. daje do myślenia, pomijając dobre światło, kolory to ten kadr mocno nietypowy, dużo dołu, a jednak nie przeszkadza w odbiorze.... :)
Thx :)
131.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/ec6z-2.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/843/ec6z.jpg/)
132.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/6ezq-2.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/542/6ezq.jpg/)
pozdro
Jedziemy dalej:
133.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/e6t7-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/28/e6t7.jpg/)
134.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/pw3o-2.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/29/pw3o.jpg/)
pozdro
Fantastyczne wszystkie, ale za kompozycję wyróżniłbym 131.
Dzieki :)
135.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/4af5-2.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/198/4af5.jpg/)
136.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/oisn-2.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/809/oisn.jpg/)
pozdro
Ja jakoś lubię odwiedzać ten dział makro żeby mi gałki oczne troszkę bardziej powychodziły z oczodołów. Ale jak wchodzę w Twoją galerię to od razu żałuję... ;(
Te prace są zbyt świetne żeby je wrzucać w takich ilościach. Jakoś jak tu zaglądam to aż ciężko mi wyjść nie zostawiając ani pół komentarza. Kolorystyka, kompozycja, moment... Eh.. A jak się popatrzy na ilość tak dopracowanych fotek jak u Ciebie - to wygląda jakby każdy mógł sobie takich pstryków kilka machnąć - na dzień dobry..
Uciekam i szybko nie wrócę.. Po obejrzeniu kolejnych fotek z Twojej galerii mam oczy jak na numerku 136.. Jak wyleczę to może zajrzę z kąta (przed oczy dla pewności powklejam filtry ND200 żeby mi ich nie powypalało)
Wielki szacun! Pozdro!
meshsmoth
29-07-2013, 14:33
Generalnie staram sie nie stackowac. Ale jak zachodzi taka potrzeba i sa ku temu warunki to nie stronie.
Oj roznymi trza by w exify zagladac i popatrzec po ogniskowych.
Jak 150mm znaczy sie Sigma 150, jak 105mm znaczy sie nikkor 105vr, moze sie pojawic tez 85 i 90 jak kiedys bawilem sie nikkorem 85vr i tamronem 90.
Jak w exifie nie ma info o mm i przyslonie znaczy sie ktorys ze starych moich manuali byl w uzyciu.
pozdro
A zakładasz jakoś ten obiektyw odwrotnie bądźczy zakładasz coś dodatkowego na obiektyw ? Bo ja mam 18-105 vr i nie mogę takiego efektu uzyskać.... :)
kakersik
29-07-2013, 14:54
A zakładasz jakoś ten obiektyw odwrotnie bądźczy zakładasz coś dodatkowego na obiektyw ? Bo ja mam 18-105 vr i nie mogę takiego efektu uzyskać.... :)
To akurat nie dziwne. Kolega pisząc 105vr ma na myśli obiektyw stałoogniskowy makro. 18-105 ma zupełnie inną skalę odwzorowania.
To akurat nie dziwne. Kolega pisząc 105vr ma na myśli obiektyw stałoogniskowy makro. 18-105 ma zupełnie inną skalę odwzorowania.
Dokladnie, chodzilo mi o N105/f2.8 VR Micro - staloogniskowy, z odwzorowaniem 1:1.
Do niego zapinam nierzadko konwertery Raynoxa czy pierscienie posrednie Kenko.
@boeing: ciesze, ze sie zdjecia podobaja i dzieki za odwiedziny w watku :)
I zeby nie bylo to dwa zdjecia zapodam ;)
137.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/x4wj-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/824/x4wj.jpg/)
138.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/9jhp-2.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/40/9jhp.jpg/)
pozdro
139.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/08/g97s-2.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/819/g97s.jpg/)
140.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/08/92w8-2.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/51/92w8.jpg/)
pozdro
141.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/08/35y3-2.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/600/35y3.jpg/)
pozdro
Mam pytanie, których manuali używasz?
Mam pytanie, których manuali używasz?
A to roznie, zalezy od potrzeby i humoru ;)
Najczesciej to Takumar 50mm, 100mm, Industar 61L, Schneider 50mm, Vivitar 28mm (na odwrotce), OM 50mm.
I kontynyujac watek:
142.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/09/ejst-2.jpg
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/90/ejst.jpg/)
pozdro
Wszystkie smakowite. Ciężko wybrać najlepsze... chyba te, gdzie znajdzie się kilka modeli.
126.1 coś "trochę" odbiega od reszty.
126.1 coś "trochę" odbiega od reszty.
To nie jest moja fota.
Koledze sie watki pomylily i umiescil w moim :)
pozdro
Wiem wiem ,to miał być taki żart :)
Odswiezymy watek ;)
143.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/4mnt-2.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/mh4mntj)
144.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/0kutzuj)
145.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/nt1j-2.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/0mnt1jj)
146.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/9v0h-2.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/4j9v0hj)
pozdro
Marcosinus
18-01-2014, 22:58
143. Wymiata :d
Z ostatnich zdecydowanie szczotka, bardzo podoba mi się ten model.
Pozostałe również dobre, lecz 143 wygrywa;)
Ciekawy jestem co się mogło wykluć z tej "szczotki". Pewnie jakaś ćma, będę próbował znaleźć. Jak zwykle super wstawka.
Ciekawy jestem co się mogło wykluć z tej "szczotki". Pewnie jakaś ćma, będę próbował znaleźć. Jak zwykle super wstawka.
Znamionówka tarniówka.
Powodzenia, bo pikny to owad :)
pozdro
Odswiezymy nieco watek ;)
147.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/bhqu-2.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/n6bhquj)
pozdro
136.
Nic tego nie przebija.
Marcosinus
16-02-2014, 23:05
Rewelacyjne zdjęcia ;)
147 klasycznie. Ale 146 wymiata. A podobno w biologii symetrii nie jest zbyt dużo ;)
Ostatnie bardzo fajne, detal 1.klasa
Dzieki :)
148.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/fktz-2.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/2hfktzj)
pozdro
149.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/a62o-1.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/nda62oj)
150.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/49rg-1.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/mu49rgj)
151.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/qc0l-1.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/m9qc0lj)
pozdro
decmeister
27-03-2014, 17:27
149 świetne, ta rosa i światło .. ekstra wyszło
150 i 151 jakoś nie przemawia do mnie, może dlatego, że motyl za bardzo zlewa się z tłem? i kadr na 150 nie pasuje, badyl dziwnie wyrasta ze środka
149 świetne i 150 też fajne. Na 151 bardziej patrzę na tło niż na motyla ;)
Czas rozpoczac sezon 2014 ;)
Coprawda u mnie szaroburo w duzej czesci, ale jakies owady sie pojawiaja po malu.
252.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/exbt-3.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/nfexbtj)
pozdro
Świetny start, fajny futrzak się trafił. :)
nie jest zle, ale troche futro na grzbiecie przejarane za to oko od dolu niedoswietlone.
Początek dobry, w końcu jakieś życie na łące.:)
Wypominanie niedoświetlonego oka to już czepialstwo. I nie ma tu jakieś strasznej ciemnicy w partiach oka by to wypominać. Natomiast grzbietu już można się przyczepić ;)
To nie czepialstwo tylko podkreslenie braku panowania nad ekspozycja;)
Ale pewnie bedzie lepiej tak: nosz cudo normalnie! ;)
To nie czepialstwo tylko podkreslenie braku panowania nad ekspozycja;)
Masz racje z tym niepanowaniem, na calym tym zdjeciu jest wypalonych cale 15 pikseli:(
Obiecuje nastepnym razem poprawe tak z wypalem jak i niedoswietleniem, pod warunkiem, ze mi obiekt jak ten nie odfrunie.
Ale pewnie bedzie lepiej tak: nosz cudo normalnie! ;)
Po co ten sarkazm, nudzisz sie?
pozdro
Masz racje z tym niepanowaniem, na calym tym zdjeciu jest wypalonych cale 15 pikseli:(
Obiecuje nastepnym razem poprawe tak z wypalem jak i niedoswietleniem, pod warunkiem, ze mi obiekt jak ten nie odfrunie.
Po co ten sarkazm, nudzisz sie?
pozdro
nie, oceniam Twoje zdjecie, tak jak Ty swego czasu oceniales moje. i nie oczekuje zadnych popraw bo to Twoje prace a ja moge je oceniac jak chce. widze ze cos sie jednak poprawilo w ocenianiu, nie jest juz tak hardcorowo, poziom jakosciowy zdjec spadl i teraz wystarczy wrzucic cokolwiek, nawet nieostra muche w minimalnej glebi (akurat to nie przytyk do Ciebie) zeby ludzie pisali ze fajne ;) a moze ultra techniczne foty sie po prostu przejadly i nic nowego nie wnosza do tematu? ;) w sumie niezly trend imho.
nie, oceniam Twoje zdjecie, tak jak Ty swego czasu oceniales moje. i nie oczekuje zadnych popraw bo to Twoje prace a ja moge je oceniac jak chce.
Oczywiscie.
Ostatni wers wpisu Twojego troche tylko mnie zirytowal.
widze ze cos sie jednak poprawilo w ocenianiu, nie jest juz tak hardcorowo, poziom jakosciowy zdjec spadl i teraz wystarczy wrzucic cokolwiek, nawet nieostra muche w minimalnej glebi (akurat to nie przytyk do Ciebie) zeby ludzie pisali ze fajne ;)
Ale gdzie poprawilo, tu na nikoniarzach, czy na pasji?
a moze ultra techniczne foty sie po prostu przejadly i nic nowego nie wnosza do tematu? ;) w sumie niezly trend imho.
Nie wiem co i czy sie przejadlo, ja mam caly czas tak samo tyle, ze poczatek tego sezonu to dla mnie czas kiedy moge sobie cos potestowac.
pozdro
pozdro
Oczywiscie.
Ostatni wers wpisu Twojego troche tylko mnie zirytowal.
niepotrzebnie, emotikona byla i takie tam. kazdy broni swoich prac i jest to normalne, zwykle jednak zauwaza sie bledy innych a nie podobne swoje, wiele razy nad tym sie dyskusje toczyly. nikt nie jest perfekcyjny i kazdemu zdarzaja sie wpadki, pytanie tylko czy pokazywac je ludziom skoro wczesniej pokazywalo sie duuuzo lepsze prace, sam mam ten dylemat ;) rzeczone zdjecie imho jest ponizej poziomu jaki prezentujesz, dlatego napisalem co mysle, jakies wyblakle, z miejscami ktore przydaloby sie przyslonic bo sa nierownomiernie naswietlone, tu cos za duzo, tam cos za malo :) sam jeszcze sezonu nie otworzylem, wiec pewnie na poczatek tez bede robil gnioty, wiec nie ma sie co przejmowac ;)
Ale gdzie poprawilo, tu na nikoniarzach, czy na pasji?
na nikoniarzach raczej sie ocenia typu podoba sie-nie podoba sie. wbrew pozorom czytam makroPasje i czasem smieszne tam wpisy sie pojawiaja, ale tendencja do 'wybaczania bledow' jakby sie nieco poprawila i widac ze nie sa juz niektore prace tak jechane przez recenzentow jak jeszcze pol roku temu, jakby sie troche uspokoilo. jednakze teraz tendencja skreca w druga strone, zdjecia zwyczajnie nieciekawe albo niedopracowane technicznie (np zle zestackowane i to bynajmniej nie w poteznych skalach) sa oceniane w superlatywach, troche mnie to dziwi, no ale widocznie klimat zelzal :) albo moze po prostu zdjec 'najwybitniejszych fotografow z MP' nie wypada krytykowac ;)
Nie wiem co i czy sie przejadlo, ja mam caly czas tak samo tyle, ze poczatek tego sezonu to dla mnie czas kiedy moge sobie cos potestowac.
a ja ide w tym roku w innym kierunku, no ale zobaczymy co z tego wyjdzie.
pozdro
pozdro[/QUOTE]
niepotrzebnie, emotikona byla i takie tam. kazdy broni swoich prac i jest to normalne, zwykle jednak zauwaza sie bledy innych a nie podobne swoje, wiele razy nad tym sie dyskusje toczyly. nikt nie jest perfekcyjny i kazdemu zdarzaja sie wpadki, pytanie tylko czy pokazywac je ludziom skoro wczesniej pokazywalo sie duuuzo lepsze prace, sam mam ten dylemat ;) rzeczone zdjecie imho jest ponizej poziomu jaki prezentujesz, dlatego napisalem co mysle, jakies wyblakle, z miejscami ktore przydaloby sie przyslonic bo sa nierownomiernie naswietlone, tu cos za duzo, tam cos za malo :) sam jeszcze sezonu nie otworzylem, wiec pewnie na poczatek tez bede robil gnioty, wiec nie ma sie co przejmowac ;)
Alez ja sobie zdaje sprawe, ze to nie jest to co bym chcial.
Testowalem nowy sprzet i bujanka pozwolia na ledwo 3 strzaly, wyglodnialy po zimie to i prog tolerancji zmniejszony;)
Ja na ten wpis ostatni o tym cudzie zareagowalem, bo to akurat do niczego mi potrzebne nie jest.
na nikoniarzach raczej sie ocenia typu podoba sie-nie podoba sie. wbrew pozorom czytam makroPasje i czasem smieszne tam wpisy sie pojawiaja, ale tendencja do 'wybaczania bledow' jakby sie nieco poprawila i widac ze nie sa juz niektore prace tak jechane przez recenzentow jak jeszcze pol roku temu, jakby sie troche uspokoilo. jednakze teraz tendencja skreca w druga strone, zdjecia zwyczajnie nieciekawe albo niedopracowane technicznie (np zle zestackowane i to bynajmniej nie w poteznych skalach) sa oceniane w superlatywach, troche mnie to dziwi, no ale widocznie klimat zelzal :) albo moze po prostu zdjec 'najwybitniejszych fotografow z MP' nie wypada krytykowac ;)
U mnie oceny sa konstans, jak cos nie tegens to z reguly pisze o tym.
Za innych to trudno mi sie wypowiadac, tutaj czy tam bez roznicy.
a ja ide w tym roku w innym kierunku, no ale zobaczymy co z tego wyjdzie.
Pozostaje zyczyc sukcesow :)
pozdro
Wczorajszy:
253.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/1aas-2.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/na1aasj)
254.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/v01j-2.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/n8v01jj)
pozdro
254 mi się bardziej podoba. Tutaj takie kadrowanie mi pasuje, chociaż można by było marudzić nad uciętą roślinką
Dzieki :)
255.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/moavg-1.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/nhmoavgj)
256.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/c1ss-1.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/n7c1ssj)
257.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/d371-2.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/ndd371j)
pozdro
co by tu napisac zeby nie urazic ;) (zartowalem)
253. stonowalbym te biel kwaitow ktore sa poza glebia, poza tym wokol motyla jest ciemna otoczka, mam wrazenie ze cos tu bylo wyciagane z cienia albo cos spaprane przy obrobce
254. uciety kwiatek niezbyt dobrze wyglada, dodatkowo na gorze skrzydel motyla jest biala plama zamiast faktury, poswiecilbym skale dla kompozycji w tym przypadku i zmiescilbym kwiat w calosci w kadrze
255. naturalne i wspaniale, swietne swiatlo, biore w ciemno. ja do takiego kadru musialbym sie polozyc ale niewykluczone ze tak bede w tym sezonie robil :)
256. super dol, ale na bokach ciasnota straszliwa, nie ma oddechu
257. tez ciasno, zwlaszcza z lewej, za to z prawej naddatek przestrzeni, trzeba by to zbalansowac zeby po obu stronach bylo rowno, motyl strasznie zarowiasty, gamme w dol bym ciagnal - zdjecie nic nie straci a zyska faktura skrzydel.
ale oczywiscie 'dobre rady' wujka M mozna wsadzic sobie w buty,. kazdy robi jak uwaza i wg wlasnego gustu :)
Tylko do 253 sie odniose, bo reszta to kazdy moze miec inne zdanie i w sumie bardzo dobrze :)
Na 253 nic nie wyciagane, te cienie sa na orginalnym nefie, ale na boga sobie nie przypomne czy czasami czegos tam za kwiatami nie bylo, w kazdym razie ingerencja byla zadna i to nie z obrobki powstalo :)
pozdro
258.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/50j12-1.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/nf50j12j)
259.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/4r15-1.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/n84r15j)
pozdro
259 to tegoroczny? co to za gatunek?
Wszystko co ostatnio zapodaje to tegoroczne ;)
259 to Dostojka dia.
pozdro
decmeister
30-04-2014, 17:18
258 ekstra tarcza :D na logo idealne :P 259 trafiony zatopiony, idealnie w punkt :)
259 jakiś odbłyśnik? czy zastane światło?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.