Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Zuza
dzień dobry
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/qzjgav-1.jpg
źródło (http://i53.tinypic.com/qzjgav.jpg)
ja już się wypowiedziałam, ale powtórzę i tu: rewelacja, i podpisuję się pod tym rękami i nogami. i chrzanić zasady ;)
No cóż. Dynamizm w portrecie mi się podoba. :)
Tylko mam takie małe przeczucie , że to jak wyszło to chyba kwestia przypadku.
Mała GO ok. ale to utrudnia celowanie. Mam wrażenie , że ostrość nie miała być na ręce tylko na twarzy ale modelka odrzuciła głowę i nie trafiłeś.
No chyba ,że tak miało być i taki był zamiar.
oczywiście ze takie ułożenie włosów itp itd jest kwestia przypadku, bo inaczej najzwyczajniej w świecie się nie da. Nie sposób ruchu włosów zaplanować przecie. Były 3 tzw rzuty głową w każdym po 4-5 zdjęć. Wybrano jedno - ot cała filozofia.
Ostrość tu nie była priorytetem bo z wielu względów nie sposób sobie w trakcie ruchu głowy trwającego ułamek sekundy ustawić ostrość.
Masz rację - to zdjęcie można nazwać kwestią absolutnego przypadku - ale, co nam to daje ? :)
--------
Dzięki chłopaki :)
Ja bym nie miał odwagi wrzucić takiej fotki.
prawdziwi mężczyźni krytyki się nie boją ;-) dlatego ja napiszę, że mi się nie podoba niestety, za dużo przypadkowości ;-)
camaxtli85
16-01-2011, 22:58
to przecież zaniedbana na forum kategoria portretu spontanicznego i emotywnego, w tym świetle jest to piękna klatka!
Mi też się nie podoba ale przyznam że jest w nim coś co przykuwa moja uwagę :)
chrzanić zasady mi się to podoba :cool:
Piekne uchwycenie momentu - nie ma co się rozdrabniać w kwestiach zasad - bo jak wiadomo - sa po to aby...
;)
prawdziwi mężczyźni krytyki się nie boją ;-) dlatego ja napiszę, że mi się nie podoba niestety, za dużo przypadkowości ;-)
nazwałeś rzecz po imieniu....dzieki:)
Ps.Ja czym dłużej się przyglądam tej fotce tym bardziej mi się podoba.Czyli w zasadzie to co kolega wyżej napisał a chyba po części o to chodzi
A mi się jak najbardziej podoba :)
druga fota jaka dzisaij ogladam na tym forum i druga poza zasadami portretu - dobrze sie zaczyna :D
mega fota :)
za duzo przypadkowosci? spontan jest najlepszy, o to chodzi by uchwycic moment, ulotne chwile, prawda?
Jesli nie to cala moja teoria nt fotografii jest do bani
ale jak to poza zasadami portretu? A jakież są zasady portretu. Bo jak dla mnie portret ma pokazywac duszę osoby, ma mówic cos o niej, byc emocjonalny. No chyba, ze się mylę to mnie poprawcie.
no tak. ale ile razy przeglada sie fora to ludzie jada jak np ostrosc jest nie na oczach. MÓJ wniosek - są zasady. Ale stock jestem Twojego zdania.
Ja tam się juz dawno wyleczyłem z ostrości. olewam to najdelikatniej mówiąc :) jak jest potrzebna to i owszem - ale jak przypadkiem się nie trafi a reszta zagra - to tez jest git :)
A powiedzcie mi, co w tym zdjęciu zmieniłaby ostrośc na oku którego de facto nie widac? Moim zdaniem świetne zdjęcie, jedno z lepszych jakie tu ostatnio widziałem. Ale to tylko moje subiektywne zdanie.
świetna fotografia, nie trzeba nic tłumaczyć
superkomornik
17-01-2011, 14:38
Twarz jest ostra, nie wiem o co chodzi ;)
Ale zdjęcie bardzo bardzo... po przemysleniu stwierdzam, że to jeden z Twoich najlepszych portretow :)
Madlenne
17-01-2011, 16:36
Szkoda trochę ciachniętego łokcia ale i tak fajnie :) Podoba mi się!
Fajna dynamika, włosy super wyszły.
Zdjęcie jak najbardziej na taaaaak!!! A ci co mówią o zasadach to niech sobie je w [...] wsadzą i robą swoje gnioty z zasadami. Podoba się i to jest moim zdaniem jedno z nielicznych dobrych zdjęć na forum.
zlosnica
17-01-2011, 19:05
Na pewno inne. Na pewno jednym się spodoba, innym nie :) Ja jestem na tak :)
mnie również się podoba... widziałam już sporo tego typu fotografii - ta ma w sobie to coś, poza rozwianymi włosami :)
Dobre, podoba się mnie, są emocje na zdjęciu, są emocje przy oglądaniu. Nic więcej nie trzeba.
Myślałem, że to z nowego nabytku bo mnie kwadrat zmylił, ale sprawdziłem exif i... na drugi raz kasuj go, jak pożyczasz aparat!
Hint: "the person who created the image"
he he he - z kwadraciaka dziś odebrałem negatywy dopiero. Obiecująco wyszły. A ta fota to zupełny odpad z sesji - miałem cyfrę do pomiaru światła jedynie a że kwadraciak ma 8fps na godzinę to się wspomogłem przy machaniu głową :D :D I włala :D Jutro filmik leci do axera na skanowanko :)
a że kwadraciak ma 8fps na godzinę to się wspomogłem przy machaniu głową
Za to nie powinien mieć shutter laga. Ja już to zauważyłem w FM2n, jakoś łatwiej jest złapać ten właściwy moment niż w przypadku takiego D90 czy D300. D3 nie pracowałem, to nie wiem choć powinno być podobnie jak w mechanicznych puszkach.
A czasem tak bywa, że odpady też fajnie wychodzą.
oczywiście ze takie ułożenie włosów itp itd jest kwestia przypadku, bo inaczej najzwyczajniej w świecie się nie da. Nie sposób ruchu włosów zaplanować przecie.[ciach])
E tam stock, da się zaplanować ułożenie włosów... ale na mojej głowie ;)
Fajna fotka, nie zawsze sztywne zasady są słuszne do końca.
Bardzo fajna fotka. Orginalny dynamiczny portret. Ciekawe sa te posty na temat przypadkowosci.
andrzej_laskowski
18-01-2011, 12:29
prawdziwi mężczyźni krytyki się nie boją ;-) dlatego ja napiszę, że mi się nie podoba niestety, za dużo przypadkowości ;-)
I ja tak samoż. Gdyby jeszcze ostrość trafiła tam gdzie trzeba i światło było lepsze to OK, ale tak to nazbyt przypadkowy i nietrafiony strzał mz.
a co jest nie tak ze swiatłem Twoim zdaniem? Że za płaskie, że nie świecone lampa ? O ostrości wiem - ale nie była tu priorytetem :)
andrzej_laskowski
18-01-2011, 13:19
Ja tam jakiś staromodny jestem i tak sobie wbiłem do głowy że w portrecie to ostrość powinna być na twarzy, a nie gdzieś obok. No ale ja na artystycznej fotografii sie nie znam więc może, pewnie, być i portret z ostrością na kolanie, zamiast oczach np.
Światła zwyczajnie brak. I nie chodzi o to że czasu zabrakło na zatrzymanie włosów, bo to akurat ratuje fotkę, ale o "płaskość" fotografii.
Najważniejsze ze zdjęcie wzbudza dyskusję, a że nie każdemu się podoba to akurat dobrze mz.
Padłem na twarz!
Świetne.
przypadkowe...
i ostrosc i przepal ... jakos mi tym razem nie podeszlo
chyba poprostu wole inny typ fotografii
Mnie się nawet widzi, byle nie za często. :)
przypadkowe...
i ostrosc i przepal ... jakos mi tym razem nie podeszlo
chyba poprostu wole inny typ fotografii
rzekome przepały aż tak rażą w oczy ?
no ale skoro psuja odbiór to cos musi byc na rzeczy :)
rzekome przepały aż tak rażą w oczy ?
Jakie przepały?
Co do przypadkowości, co to zmienia skoro dobre zdjęcie wyszło. Ciekaw jestem jak takiego fotosa można zrobić nie zdając się na przypadek.
Między innymi dlatego nie wystawiam praktycznie w dziale foto, bo ilość osób, które zwracają uwagę tylko na aspekty techniczne zdjęcia jest zastraszająca. Tak mnie się przypomniał jeden z moich ulubionych blogów (http://radkowiecki.blox.pl/html/1310721,262146,14,15.html?2,2008).
tyle ze przypadkowe jest tu zasadzie ułożenie włosów i odchylenie głowy. kadr był z grubsza zaplanowany, to jak ma to wygladac też. No ale cóż - ja tam przezywać nie będę - przypadek częściowy czy 100% - mnie to obojetne :)
Coś w tym jest bo zdjęcie kupiło moją uwagę ale chyba jednak wolę trochę inny typ portretu, ten mi nie podchodzi i zdjęcie mi się nie podoba
carantoni
22-01-2011, 20:06
toż to boskie
heheh - faktycznie, modelką miałem boską :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.