PDA

Zobacz pełną wersję : Uzupełnienie sprzętowe



Bett
14-01-2011, 21:33
Za jakiś miesiąc-dwa zostanę szczęśliwą posiadaczką Nikona d700 (jupi!). Obecnie fotografuję d90, z obiektywami które widać w stopce. Moim priorytetem jest fotografia dziecięca, ciążowa i rodzinna, ale prawdopodobnie będę też co jakiś czas fotografować śluby, więc prosiłabym o pomoc w doborze obiektywu (-ów) do mojego zestawu. D90-tka będzie na ślubach korpusem zapasowym, z podpiętym prawdopodobnie zoomem.
Co wiem na pewno - fotografuję zazwyczaj u klientów w mieszkaniach - różnie tam jest z powierzchnią, więc przy 50/1.4 jest mi często zbyt ciasno w kadrze. Ale jednocześnie wiem, że chciałabym na pewno kupić stałkę. Rozważam 35/1.8 i 85/1.8. Co byście radzili?
Zastanawiam się jeszcze ewentualnie nad "rybką", ale niezbyt drogą - nie mam nieograniczonego budżetu, na optykę mogę wydać ok. 3000zł.
Bardzo proszę o Wasze zdanie (gdy rok temu kupowałam d90tkę i dwa obiektywy tylko dzięki radom forumowiczów dokonałam - moim zdaniem - rewelacyjnego wyboru)

marciing
14-01-2011, 21:45
35 1,8 jest szkłem genialnym ale..... pod DXa. Oczywiście idzie używać z pełną klatką ale trzeba zaakceptować winietę (ja zaakceptowałem) ;) Co do rybki to może Zenitar 16 f/2,8? Oczywiście jak Cię manual nie przeraża ;)

Mariusz888
14-01-2011, 23:41
Pod FX kupiłbym po prostu N AF 35/2 jak musisz mieć AF - jak nie musisz to zdecydowanie polecam Zeissa 35/2 ;) Budżetowo 85/1.8 da radę - to bardzo przyzwoite szkło o dobrej relacji cena/jakość - oczywiście lepsze będzie 1.4 od N lub Z ale z tego co piszesz to odpada. Ryba właściwie też sensowna odpada bo zostanie Ci tylko kilka stówek na Zenitara, z uwagi na fakt że taki Samyang jest DX'owy (tylko proszę nie pisać o pseudo przeróbkach polegających na ucięciu osłony ;) ;) ;) ).

Rafał_Sz
15-01-2011, 09:43
Skoro 50 jest za ciasne to 85 tym bardziej. Ale jest pewne ale. Po przejściu na FX twoja 50 "stanie" się sporo szersza. Otrzymasz coś zbliżonego do DX z 35/1.8, czyli już nieźle. Może być tak, że nie będziesz potrzebowała żadnego nowego szkła.

I tak oto dzięki mojemu jakże bystremu umysłowi jesteś trzy tysie do przodu. :);)

TOP67
15-01-2011, 09:47
Pamiętaj, że 50/1.8 na D700 będzie szersza. Do fotografii dzieci powinna wystarczyć. Dlatego kupiłbym raczej 85/1.8. A w drugiej kolejności coś bardzo szerokiego na śluby (na razie masz D90), tu wybrałbym jednak zooma np. 16-35/4VR (niestety przekracza budżet).

Bett
15-01-2011, 12:58
Rozumiem, że w tym układzie powinnam rozważyć 85/1.8 albo jakiegoś dobrego zooma. I ew. powinnam się zastanowić nad Zenitarem. Dobrze zrozumiałam? :)
Różnice między pełną, a niepełną klatką ogarniam tylko częściowo, dlatego będę wdzięczna ze ew. jeszcze jakieś rady. A jeśli rozmawiamy o zoomie, to o czym powinnam myśleć?

TOP67
15-01-2011, 13:12
Obiektyw 50mm da Ci na D700 taki kąt widzenia jak 33mm na D90. Ustaw sobie na zoomie i sprawdź. Dzieci są stosunkowo małe i do ich fotografowania lepiej używać dłuższych ogniskowych. Natomias przy ślubach zwykle brakuje szerokości i często używa się 14-24 na D700, co odpowiada 9.5-16 na D90. Ale to już ekstremum i to drogie. Sensowny jest nowy Nikkor 16-35 lub podobne. Ale nawet 24-120/4VR da Ci szerszy kadr niż 17-50 na D90. Ten obiektyw załatwiłby Ci cały potrzebny zakres.

Bett
21-01-2011, 22:53
Okej, dzięki bardzo za rady.
Na tę chwilę na 16-35 mnie nie stać, ale wezmę sobie pod uwagę ten obiektyw i może za pół roku się go dorobię.
Kupuję zatem N85/1.8 na razie.

chichot_losu
21-01-2011, 23:37
Wspominałaś, że rozważasz 'rybkę'.
Z tego, co wiem to dobre rybki produkuje Samyang. Szkło dobre, a cena o wiele niższa niż obiektywy dedykowane.
Zresztą przejrzyj specyfikację, a nuż cię zainteresuje :)
http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_8mm_f_3_5_aspherical_if_mc_fish_eye_do_apa ratow_nikon-p-1359.html

marciing
22-01-2011, 01:52
Wspominałaś, że rozważasz 'rybkę'.
Z tego, co wiem to dobre rybki produkuje Samyang. Szkło dobre, a cena o wiele niższa niż obiektywy dedykowane.
Zresztą przejrzyj specyfikację, a nuż cię zainteresuje :)
http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_8mm_f_3_5_aspherical_if_mc_fish_eye_do_apa ratow_nikon-p-1359.html

pod D700??? Raczej efekt marny.... tak wiem że można zgolić osłonę ale dalej jest światełko w tunelu :P

Rafał_Sz
22-01-2011, 06:24
"Rybka" w fotografowaniu ludzi jest najlepsza do tego żeby stracić przyjaciół i znajomych. Chyba, że podzielają poczucie humoru fotografa.

:);)

gsh
22-01-2011, 12:11
Piszesz że masz 3000zł i posiadasz już 50 1.4. Może dokup 85 1.8, 24 2.8 i rybkę zenitara. Do portretu 85, jak będziesz potrzebować światła masz 50 1.4, do wnętrz i tam gdzie potrzebujesz szerokości 24 2.8 no i wiadomo rybka do specyficznych zdjęć. Myślę, że dobrze szukając można kupić taki zestaw za ok. 3k zł. Ja mam już 50 1.4 i 24 2.8 i teraz właśnie zbieram resztę.

Bett
22-01-2011, 20:54
Tylko kwestia żonglowania obiektywami średnio mi się uśmiecha. Tzn. na pewno dokupię 85/1.8, 50/1.4 już mam, a jak trafi się ślub - będę kombinować z Tamronem. Jeśli ślubów będzie się trafiać więcej - zainwestuję w 16-35 :)