PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] kolorowa zima



d90
14-01-2011, 02:06
trzy gnioty
1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/jl4cg2-1.jpg
źródło (http://i51.tinypic.com/jl4cg2.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/fdeno6-1.jpg
źródło (http://i52.tinypic.com/fdeno6.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/2lksbyq-1.jpg
źródło (http://i52.tinypic.com/2lksbyq.jpg)

co byscie zmienili
co zrobilem zle na Wasze oko

notuje...
i sie ucze...

Hoobie
14-01-2011, 08:22
W pozostalych watkach juz Koledzy zareagowali, to ja pozwole sobie napisac cos tutaj :)
Po pierwsze to rozmiar prezentowanych zdjec jest maly - ciezko oceniac np. ostrosc na zdjeciu, przy takim rozmiarze.
Po drugie: zwroc uwage na ustawianie WB (kolorystyka na 1 i 3 jest miejscami zbyt przesadzona).
Kompozycyjnie: no chyba tylko 2 sie broni, choc tez nie do konca pasuje mi rozmieszczenie elementow w kadrze. Pozostale dwie sa... przeladowane!
A jakby tak wyjsc zza tch krzaczorow i skupic sie chociazby na drzewach, ktore byly w oddali? Byly piekne warunki (mowa tu o1/3), swiatlo, mgielka, snieg...
Niestety nie wykorzystales ich :(
Probuj dalej i staraj sie budowac kadry bardziej przemyslane.
Pozdrawiam

d90
14-01-2011, 08:59
czyli takie ujecie zoomowane kloci sie z zasadami focenia...
Mam unikac sytuacji gdzie na pierwszy plan wlazi mi cos jeszcze i robic przejzyscie, tzn perspektywa i dalej temat ?
Szkoda troche bo podoba mi sie takie kadry z pierwszym planem nierozwinietym...
Dalej - kadry uczyc sie robic proste ?

Uczycie mnie wlasnie patrzec...

december
14-01-2011, 10:15
Porządek w planie i przepyślany kadr to podstawa. Z tych trzech najlepsza 2, ale generalnie nie pochwalam takiego "zachwaszczenia"

jacekz40
14-01-2011, 10:37
Na przykładzie 3-ki gdybyś wyszedł przed krzaczorki, byłoby drzewko w pięknym klimacie, czysto jasno i przejrzyście... a więcej napisał już Hubert :)

Nikonozaur
14-01-2011, 12:18
trzy gnioty [...]
Dwa na pewno - jedynka i trójka jest nie do przyjęcia. Pytasz "co byśmy zmienili?", a ja się pytam po co TY zmieniłeś te fotki w takie straszydła? :shock:

Hoobie
14-01-2011, 12:27
czyli takie ujecie zoomowane kloci sie z zasadami focenia...
Mam unikac sytuacji gdzie na pierwszy plan wlazi mi cos jeszcze i robic przejzyscie, tzn perspektywa i dalej temat ?
Szkoda troche bo podoba mi sie takie kadry z pierwszym planem nierozwinietym...
Dalej - kadry uczyc sie robic proste ?

Uczycie mnie wlasnie patrzec...

Pytałeś co mozna zmienic/poprawic w tych zdjeciach, wiec odpowiedzialem jak JA bym je widział. Są pewne kanony fotografii krajobrazowej, których przestrzeganie prowadzi do na prawdę pięknych fotografii. Zmień swoje patrzenie na bardziej "zorganizowane" (ale rowniez i proste) i przyjemne dla oka, a wtedy Twoje prace beda sie podobac.
Oczywiscie masz prawo do takiego komponowania swoich zdjec, tym bardziej, ze Ci sie to podoba. Zapewniam Cie jednak, ze bedzie Ci ciezko znalezc obserwatorow, ktorym tego typu ujecia beda sie podobac.

d90
15-01-2011, 13:07
Pytałeś co mozna zmienic/poprawic w tych zdjeciach, wiec odpowiedzialem jak JA bym je widział. Są pewne kanony fotografii krajobrazowej, których przestrzeganie prowadzi do na prawdę pięknych fotografii. Zmień swoje patrzenie na bardziej "zorganizowane" (ale rowniez i proste) i przyjemne dla oka, a wtedy Twoje prace beda sie podobac.
Oczywiscie masz prawo do takiego komponowania swoich zdjec, tym bardziej, ze Ci sie to podoba. Zapewniam Cie jednak, ze bedzie Ci ciezko znalezc obserwatorow, ktorym tego typu ujecia beda sie podobac.

wlasnie dlatego jestem tutaj, zeby nauczyc sie patrzec. Nie unosze sie, nie dasam, ale czytam Wasze opinie. Jak widza inni... To nie latwe. Kanony fotografii znac, czytac o nich to jedno. Stosowac z sukcesem to drugie.
Dlatego pytam. Kazda opinia to lekcja. Bezcenna.
Dzieki za to. I prosze o wiecej. O wytykanie wszystkiego co nie jest halo.

rafalg78
15-01-2011, 14:50
Myślę, że 2 bardzo Ci się udała. Stworzyłeś dobry klimat na zdjęciu. Podoba mi się jak wyciągnąłeś drzewo i tło wyszło super.