PDA

Zobacz pełną wersję : Czy mozna kupic przyzwoity skaner do $200?



Yanluk
13-01-2011, 05:21
Nie mam kompletnie pojecia o skanerach do negatywu i chcialbym sie dowiedziec czy istnieje jakis w takim przedziale cenowym, ktory dalbym przyzwoite rezultaty. Do tej pory wolalem i robilem sam odbitki. Ale czasami chcialbym tez zeskanowac. 99% czarno-biale

pastwisko
13-01-2011, 12:40
a ta cena to w polsce czy w usa, bo się troche róznią..

!AGresT
13-01-2011, 14:47
Wygląda na to, że w Australii. Przynajmniej USD i AUD kosztują teraz praktycznie tyle samo :)

breslauer
13-01-2011, 14:56
Ja kupiłem starą Agfę Arcusa ponad rok temu na popularnym portalu za chyba 120 zł - owszem musiałem trochę poszukać kontrolera SCSI do niego, ale za to mogę skanować negatywy małoobrazkowe, 6x6, 6x9, 6x7, 4x5 cali i slajdy (w komplecie zestaw odpowiednich ramek). Jest to ciężkie i wielkie bydle, ale nie narzekam.

Yanluk
13-01-2011, 16:40
Mowimy o cenie na ebayu, nie ma znaczenia jaki kraj USA/AUS/PL. A waluta to $200 US czyli praktycznie tyle samo co AUS.


Ja kupiłem starą Agfę Arcusa ponad rok temu na popularnym portalu za chyba 120 zł - owszem musiałem trochę poszukać kontrolera SCSI do niego, ale za to mogę skanować negatywy małoobrazkowe, 6x6, 6x9, 6x7, 4x5 cali i slajdy (w komplecie zestaw odpowiednich ramek). Jest to ciężkie i wielkie bydle, ale nie narzekam.

Hmm znalazlem Agfa Arcus 1200 na ebayu za $30, to jest ten model?

szelas
13-01-2011, 21:07
Mowimy o cenie na ebayu, nie ma znaczenia jaki kraj USA/AUS/PL. A waluta to $200 US czyli praktycznie tyle samo co AUS.



Hmm znalazlem Agfa Arcus 1200 na ebayu za $30, to jest ten model?

patrząc na Twoją stopkę to potrzebujesz do małego obrazka, więc Agfa będzie zdecydowanie za słaba (jeżeli liczysz na przyzwoitą jakość).
Za 200$ spokojnie kupisz jakąś minoltę DS III (może nawet IV), ewentualnie jakiegoś Nikona coolscan'a II może III (ls-20, ls-30)

breslauer
13-01-2011, 23:08
Mowimy o cenie na ebayu, nie ma znaczenia jaki kraj USA/AUS/PL. A waluta to $200 US czyli praktycznie tyle samo co AUS.

Hmm znalazlem Agfa Arcus 1200 na ebayu za $30, to jest ten model?

Tak, właśnie ten - tylko zwróć uwagę, czy sprzedający dołącza do niego kartę SCSI.

Zobacz zdjęcie pod tym linkiem:
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2230177&postcount=2521

to jest właśnie skan z małego obrazka na tym Agfa Arcusie 1200 - obrazek jpg mocno pomniejszony w stosunku do oryginału, o obniżonej jakości, lekko tylko wyostrzony po zmniejszeniu.

pastwisko
13-01-2011, 23:10
za $200 na ebayu dostaniesz Epsona 4490 - polecam :)

Czornyj
13-01-2011, 23:26
Do małego obrazka nie pchałbym się w płaszczki i szukał jakiego Coolscana/Dimage'a

Yanluk
15-01-2011, 04:33
Przeszukalem troche ebay i wyglada na to ze zaczne polowac na Nikon Coolscan III. Hmm z tego co na razie wyczytalem to nie ma sterownikow pod WIN7. Orientuje sie ktos moze czy mozna to jednak uruchomic pod najnowszym windowsem?

igg
16-01-2011, 00:58
Do małego obrazka nie pchałbym się w płaszczki i szukał jakiego Coolscana/Dimage'a

a canon (ups... :-) )?

generalnie czym się kierować, jaka matryca, rozdzielczość, cena...
do zastosowań domowych; czyli wydruk do max A3 i zabawa w necie?

pastwisko
16-01-2011, 01:10
ja mam i na małym na 4490 nie narzekam

igg
16-01-2011, 01:25
rozumiem, że na plaskaczu tez się dobrze da, ale
do skanowania dokumentów to wystarczy małpka albo komórka,
a dedykowany do kliszy jest dedykowany do kliszy? i lepszy? mniejszy na pewno,
właśnie chciałem się oświecić...

pastwisko
16-01-2011, 01:27
no 4490 jest do klisz

igg
16-01-2011, 01:32
no, też do klisz, rozmiar ma A4+ to sporo

a, nie on tylko tak wygląda, juz wnikam...

eee, jednak wielki półmetrowy jest :-(

Yanluk
16-01-2011, 04:35
Nastawiam sie na cos typowo do klisz. Jakosciowo chyba jednak lepiej niz plaskim.

szelas
16-01-2011, 09:10
Mam minoltę DS III i epsona v500 mogę zeskanować tą samą klatkę na jednym i drugim i wrzucić do porównania, ale to najwcześniej jutro.

roofman
16-01-2011, 10:56
Mam minoltę DS III i epsona v500 mogę zeskanować tą samą klatkę na jednym i drugim i wrzucić do porównania, ale to najwcześniej jutro.
No pewnie że dawaj... Sam jak rozpatrywałem skaner to się zastanawiałem nad dedykowanym lub płaszczakiem.
Wygrał płaszczak ze względów finansowych niestety.

t.chadzinski
16-01-2011, 14:09
W takiej cenie możesz sobie kupić jakiegoś epsona czy 4490 czy v500 i masz mały i średni obrazek naprawdę niezłej jakości, a dedykowany kupisz pewnie tylko do małego. bo ze średnim to już większa kasa.

szelas
16-01-2011, 21:28
epson

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.szelinski.pl/obrazki/skany/epson_mini.jpg)
wersja full (http://www.szelinski.pl/obrazki/skany/epson.jpg)
a tu "analogowy RAW" vuescan (http://www.szelinski.pl/obrazki/skany/epson.tif)

minolta

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.szelinski.pl/obrazki/skany/minolta_mini.jpg)
wersja full (http://www.szelinski.pl/obrazki/skany/minolta.jpg)
a tu "analogowy RAW" 16bit linear z softu minolty (moja minolta nie lubi się z vuscanem) (http://www.szelinski.pl/obrazki/skany/minolta.tif)

roofman
16-01-2011, 21:40
epson
[...]
minolta
[...]

No... powiem że różnica jest spora.
Epson jakby zupełnie ostrości na materiale nie złapał...

Czornyj
16-01-2011, 22:13
Z Epsonem jest ten problem, że nie ma autofocusa i trzeba się trochę podoktoryzować z odszukaniem jego płaszczyzny ostrości, wyprostowaniem filmu i takimi tam.

Bielik
16-01-2011, 22:30
V500 jest chyba najsensowniejsze jeśli chodzi o cene/jakość. Mam wydruk 40x50 ze skanu Pan400 i oprócz tego, że jest trochę za ciemny (argh) to nic nie mam mu do zarzucenia. Trik ze skanowaniem od strony emulsji zazwyczaj rozwiązuje wszelkie problemy.

Archangel
16-01-2011, 23:26
Czyli mówicie, że test kolegi Szelas'a można o kant d... ? i coś sensownego wyciągnąć się da z epsona ?
kurczę trochę liczyłem na to porównanie

mam dedykowany staroć na SCSI i trochę szału z nim dostaje dlatego myślałem nad epsonem ze względu właśnie na jakość/cena

t.chadzinski
16-01-2011, 23:53
tak, można wyciągnąć znacznie lepszą ostrość, to nie trudne

pastwisko
16-01-2011, 23:53
poczytaj tu, masz tez tam moje sample z 4490 --> http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=4198

norbibxl
17-01-2011, 12:47
$200 - da sie :) szukac trzeba ja wlasnie stalem sie szczesliwym posiadaczem epsona 4990 za ciut wiecej niz 200usd ale zdecydowanie mniej niz v700 ... szukalem :)

pastwisko
20-01-2011, 21:55
Zmieniam na skaner co łapie large format.

ja skanuję 4x5 4490ką ;)

Sputnik_Wwa
20-01-2011, 21:59
Skanowałem tak ale jak mam z sesji powiedzmy 16 szitek i pomyślę o skanowaniu tego i składaniu to mnie szlag trafia :) 1100zł za microteca i800 (ta sama klasa co epson v700 tylko lepsze holdery) to nie jest dużo ;)

pastwisko
20-01-2011, 22:06
nie no wiadomo, jak mam 2-4 do poskanowania raz na jakiś czas, też bym wolał sobie na raz pyknąć, ale jak mialem kase na v700 to wolałem za nia kupić obiektyw, bo to daje wymierne efekty na zdjeciach w moim przypadku :)

a dzie go kupujesz, uzywany ?

Sputnik_Wwa
20-01-2011, 22:12
Na ebayu kupiłem używany w bardzo dobrym stanie, koleś mi dorzucił wysyłkę gratis, mojego epsona prawie nowego za 700zł staram sprzedać, dołożę troszkę i będzie :) Do mamiyi kupuję teraz adapter do ścianki cyfrowej bo mi potrzebna czasem, potem będzie pryzmat i szkieł kilka bo coś niecoś mam. Do graflexa póki co styka mi 135tka ;) będzie jeszcze jakaś 300tka

pastwisko
20-01-2011, 22:29
ja bym nadal kupował nowe szkło zamiast skanera :)

Sputnik_Wwa
20-01-2011, 22:42
Teraz wolę skaner, za miesiąc kupię szkła ;) Czas na wszystko przyjdzie, kwestia co kiedy jest bardziej potrzebne ;)