Zobacz pełną wersję : Czy mam się martwić ?? Tamron 90
Witam kupiłem tenże obiektyw i coś mnie niepokoi a mianowicie to:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img197.imageshack.us/img197/8238/zotyrosnie.jpg]źródło ([URL=http://img197.imageshack.us/i/zotyrosnie.jpg/)[/URL]Kartka wydrukowana jest tylko w czarno białych kolorach , a na dole druk jest niebieski a na górze zielony, parametry zdjęcia f3 1/125.
Nie mam dużo doświadczenia dlatego napisałem tutaj i i chciałbym uzyskać odpowiedź czy to wina obiektywu czy tylko ustawień i światła
To jest aberracja chromatyczna. Wada optyczna obiektywu.
Gigantyczna wada w tym przypadku.
Jeżeli możesz obiektyw wymienić to wymień.
Zobacz jeszcze czy na "normalnych" fotkach też tak wyłazi.
szymon708
12-01-2011, 22:32
Może trochę więcej informacji... Jaką masz puszkę, czy wszystkie takie zdjęcia wychodzą, czy na innych obiektywach też Ci się to zdarzyło ?/
puszka D90, oświtlenie to dwie lampy studyjne fakt że wiekowe sun boxy jakiejś , jadna z lewej z tyłu druga z przodu po prawej . Na innych fotkach nie rzucała sie tak ta aberracja w oczy dlatego przy próbnych fotkach przy zakupie wydawało mi się wszystko OK, a tu taki numer wyszedł:(:, dzis pofoce ten wydruk przy innych ustawieniach.
Tu zwykłe fotki , na nich jakby wszystko było w "normie" dla tego Tamrona 90.
Co proponujecie zrobić by dokładniej zweryfikować to szkło?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img825.imageshack.us/i/pasekgm.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/i/20825407.jpg/)
F5 1/200 iso 100
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/i/5natarczy.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
puszka D90, oświtlenie to dwie lampy studyjne fakt że wiekowe sun boxy jakiejś , jadna z lewej z tyłu druga z przodu po prawej . Na innych fotkach nie rzucała sie tak ta aberracja w oczy dlatego przy próbnych fotkach przy zakupie wydawało mi się wszystko OK, a tu taki numer wyszedł:(:, dzis pofoce ten wydruk przy innych ustawieniach.
Tu zwykłe fotki , na nich jakby wszystko było w "normie" dla tego Tamrona 90.
Co proponujecie zrobić by dokładniej zweryfikować to szkło?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/i/pasekkf.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/i/20825407.jpg/)
F5 1/200 iso 100
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/i/5natarczy.jpg/)
Co do druku to nie aberacja chromatyczna. Po prostu tusz odbija tak światło. W zależności od kąta padania światła nie są pochłaniane wszystkie fale świetlne, a tylko określone długości fal. Zrób takie samo zdjęcie, ale zamiast drukować użyj czarnego flamastra albo atramentu.
To normalne i praktycznie wszystkie szkła w ten sposób testowane na maksymalnie otwartej przysłonie to mają, w mniejszym lub większym stopniu. Jeśli na normalnych zdjęciach (szczególnie kontrastowych) aberracje nie rzucają się w oczy to jest OK i pozostaje robić zdjęcia. :)
Co do druku to nie aberacja chromatyczna. Po prostu tusz odbija tak światło. W zależności od kąta padania światła nie są pochłaniane wszystkie fale świetlne, a tylko określone długości fal.
:roll:
to jest aberracja chromatyczna a w zasadzie jej książkowy przykład.
Niebieski przed płaszczyzną ostrości dalej zielony a jeszcze dalej powinien być czerwony.
Ale kolega wigi ma rację w tych warunkach każde szkło pewnie da takie cuda.
Im bardziej domkniesz obiektyw tym zjawisko powinno być mniejsze.
Jutro sprawdzę u siebie czy też tak mam.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.