Kilka chwil po zachodzie II

[sebb]

Witam.
Postanowiłem poćwiczyć obróbkę na tym samym ujęciu które ostatnio prezentowałem.
Zdjęcie naświetlone kilka minut wcześniej. Zaskoczyło mnie, że po części da się wygasić
świecące na rudo konary z I. Docięta góra, bardziej kontrastowa podłoga. Ostrzyłem ostrożnie,
aby nie pogłębiać szumu. Mimo banalnego iso 160 (wcześniej 125) szumy mnie zaskoczyły i tutaj poległem. Odszumianie w body off. Walczyłem z nimi na końcu (przed kropem), może lepiej wykonać taką operację
na początku obróbki. Co radzicie?


1. Kilka chwil po zachodzie II- pięć minut wcześniej




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img832.imageshack.us/img832/4927/dsc1829444ret02for2.jpg)



2. Kilka chwil po zachodzie (I wersja)- było tutaj
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=168705


Popełniłem ok. 30 zdj. (ok. 30 min.) z myślą o planach wykonania pierwszej diaporamy(ki) z muzyką,
w tym przypadku jedno ujęcie obrazujące ostatnie chwilę dnia. Od czegoś trzeb zacząć,
a temat diaporam bardzo mnie zainteresował. Pozdr.

[Duder]

Tamta cieplejsza tonacja bardziej mi leżała.A może tak coś pomiędzy byłoby idealne?

[Seeker]

To mi sie bardziej podoba technicznie.Wybor kolorystyki pozostawiam autorowi.
Ladne gwiazdki na niebie ;)

[MarianS]

Podoba się no i znajomy model na pierwszym planie.Pozdrawiam

[sebb]

Dzięki za uwagi. Dominujący kolor cały czas się zmieniał poprzez
róże, pomarańcze, aż do ciemnego żółtego, gdy przychodziła noc.
Nie mogłem przestać naświetlać, niemal każda kolejna fota była
w nowej tonacji, niebo powoli płynęło. Pozdr.

[harb]

To mi sie bardziej podoba technicznie.Wybor kolorystyki pozostawiam autorowi.
Ladne gwiazdki na niebie ;)

mnie również :)

[PABLOOK]

Technicznie jest faktycznie lepiej, a co do kolorystyki to mi też chyba cieplejsza wersja bardziej się widzi :).