lcw fader nd mkII

[ufo]

witam,
jeszcze 2/3 dni temu czytałem tu posta na temat tego filtra a dziś nie mogę go znaleźć:mad: sorry za dubla!
ale do rzeczy, jako fotograf hobbysta zamierzam kupić tak owy filterek i teraz pytanie, mając 2 obiektywy o rożnym kalibrze jaki najlepiej nabyć, największy 67 czy najmniejszy 62? dodam, że w niedalekiej przyszłości wzbogacę się jeszcze jeden obiektyw o średnicy 77. nie będzie problemu z przekładaniem filtra z obiektywu na obiektyw gdyż można kupić przejściówki z mniejszego na większy i odwrotnie. tylko pytanie zasadnicze, co jest lepsze, ten największy czy najmniejszy? czy filtr 62 założony na obiektywie 77 nie na robi "bigosu" na zdjęciach typu ciemnie boki itp.,...no i odwrotnie.
dzięki za porady:smile:

[Grzybu]

Zdecydowanie lepiej kupić filtr 77mm
Przejściówka wtedy nie będzie wchodziła w kadr przy "mniejszych" obiektywach. W innym wypadku niestety będziesz miał częściowo przesłonięte zdjęcie.

[ufo]

Zdecydowanie lepiej kupić filtr 77mm
wszystko jasne,...oprócz ceny, podziękował;)

[Grzybu]

No niestety, ale jakby tak przeanalizować, to i tak wyjdzie taniej niż kupować filtry do każdego rozmiaru osobno.

[lazik_s]

Też myślałem o takim filtrze ale niestety na szerokim wychodzi masakra:
http://anthonyleongdiary.blogspot.com/2010/06/lightcraft-fader-nd-ultra-ii-on-ultra.html

[akustyk]

Też myślałem o takim filtrze ale niestety na szerokim wychodzi masakra:
http://anthonyleongdiary.blogspot.com/2010/06/lightcraft-fader-nd-ultra-ii-on-ultra.html

nie mam takich problemow. fakt, ze nie naduzywam 17mm (to u mnie najszerzej), ale przy 20mm
nie zauwazylem tych X-ow ponizej oznaczenia Max. owszem, sa, jak sie nie pilnuje nieprzekraczania
tego ustawienia, bo to z fizyki wynika - a jak ktos nie rozumie co znaczy polaryzacja, i ma pretensje,
ze 2 ortogonalne polaryzatory dzialaja tak jak dzialaja - to tylko do podrecznika wypada odeslac.

filtr jest, pomijajac kolory, fantastyczny.

[j_szczygiel]

Majac filtr wiekszej srednicy + redukcja z pewnoscia zaoszczedzisz i nie bedziesz musial sie martwic o ew. problem z winieta na szerokim kacie (choc w przypadku LCW udalo sie ten efekt praktycznie wyeliminowac dzieki jego stozkowej budowie). Rozwiazanie z jednym wiekszym filtrem z pewnoscia nie nalezy jednak do najwygodniejszych (koniecznosc przekrecania przy zmianie szkla), ale jest tansze ;)

Efekt cross-x, jak pisal Akustyk, moze wystapic jedynie w skrajnych ustawieniach, takze nie przesadzajmy..

[lazik_s]

Ja myślę o szerokim na 10-16. Gdzieś widziałem zestawienie co na jakiej ogniskowej jest użyteczne, ale teraz nie mogę znaleźć.

[lazik_s]

Na długich powyżej 85mm podobno lepiej od LCW sprawdza się 2 polary Hoya: 1 linear i druga circular.
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?215105-DIY-Fader-vs-LCW-Fader-ND-Mark-2