Słoneczna pochylnia

[jacekz40]

1


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/i/dsc21430.jpg/)

2


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/i/dsc21380.jpg/)

[cheyenne]

pierwsze do śmietnika, nie wiem co chciałeś na nim pokazać
drugie ciekawsze ale wypełniłbym kadr bardziej tym ustrojstwem z kołami

[Duder]

Eee, pierwsze jest lepsze tylko ślady wszystko psują.Pewnie Twoje?

[jacekz40]

Eee, pierwsze jest lepsze tylko ślady wszystko psują.Pewnie Twoje?
I dla mnie jedynka jest lepsza, z cheyenne się także nie zgadzam.
A co do śladów to nie moje, ja nadszedłem z drugiej strony ;) teraz jak napisałeś przyglądam się i wydaje mi się, że to chyba nawet nie człowieka...

[Duder]

Chyba tak, tzn. zwierzęce.

[Jacenty Z.]

Ładną, czystą biel uzyskałeś (aż po oczach daje), czerń też - bardzo podoba mi się taka konwersja. Cieszę się też, że zostałeś "rozgrzeszony" z tych śladów - wszak pewnie trudno tam stać całe dni z miotłą i baczyć aby żadne kuropatwy ani zające się nie plątały ;)

Choć to niepopularne, mi też bardziej podoba się dwójka. Wydaje mi się bardziej pełna równowagi. Te drzewa za śluzą są oświetlone bajecznie (w innych miejscach kanału toną w cieniu). Atrakcyjny, nastrojowy i bezludny krajobraz - aż zazdroszczę.

Jedynce IMHO mógłby pomóc trochę niższy lub wyższy punkt widzenia (co do wyższego - pewnie nie było takiej opcji), tak, żeby kanał prowadził wzrok od lewego dolnego narożnika do śluzy bliżej prawego górnego, bardziej po przekątnej kadru - byłoby bardziej dynamicznie - ale to tylko moja własna propozycja.

Bo bliżej tych kół podejść (nawet samą ogniskową) zgaduję, że się nie dało - to z Sigmy 17-70 OS?

[Sowulus12]

Może mi monitor nie domaga, ale czy te biele nie są miejscami przejarane? Kadrowo wybieram 2.

[MarianS]

Ciekawe oba kadry ze wskazaniem na 2.Pozdrawiam