PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Próby domowe



nickt
05-01-2011, 13:29
Koledzy powiedzcie mi co sądzicie o kolorach bo nie mogę dojść do ładu z odcieniem skóry, w dodatku mam nowy monitor i chyba się jeszcze nie przyzwyczaiłem do jego ustawień.
Skóra jest blada (taka uroda modelki), ale czy aby nie za bardzo pojechałem przy obróbce? :/

Zdjęcia robione w domu na łóżku z tłem z blendy, strasznie ciasno, ale jako tako jestem zadowolony.


1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/8891/dsc7996b.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/1705/dsc8023a.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/4308/dsc8042a.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/img411/4356/dsc8068a.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/3913/dsc7265g.jpg)

tatusiek
05-01-2011, 16:32
Jak dla mnie to z powyższych tylko 1. i 5. nadają się do pokazywania. A żeby nie było że nie konstruktywnie to już śpieszę napisać dlaczego:
1. Modelka wypadła moim zdaniem najkorzystniej.
2. Przy tak ciasnym kadrowaniu (moim zdaniem za ciasnym) wolałbym mieć oba oczka ostre.
3. Kadrowanie (nie mieści się kapelusz za to góry jest za dużo). Ponadto znowu jedno oczko nieostre (chociaż jako prawie półprofil można się wybronić). A i jeszcze cień nosa za mocny:(
4. Choć modelka nadrabia jak może to kadrowanie zabiło to zdjęcie. Mam też wrażenie że jest trochę "niechlujne", może przez włosy.
5. Mniej korzystnie niż 1. Nie wiem za bardzo do czego się przyczepić, ale jakoś nie działa na mnie to zdjęcie:)

To tak pokrótce i subiektywnie:)

czarekk
05-01-2011, 17:55
Z tej serii najbardziej podoba mi się 5 . Przy 3 i 4 mz jest za dużo góry .

MR
05-01-2011, 17:57
dla mnie czworka dopiero pokazala potencjal modelki, podobna do jennifer morrison ;)

panoramix
05-01-2011, 22:31
3 tnij w kwadrat. Ale pytałeś o kolory... u mnie ok, choć za swój panel nie ręczę niestety.

missbizarre
05-01-2011, 22:36
światło na wszystkich jakieś takie mocno ostre, mnie osobiście niekoniecznie, jedynka się podoba mimo to, modelka ładnie wyszła, na 2 i 3 drażnią mnie te cienie od nosa - niby taki prawie high-K a są cienie
czwórka byłaby bardzo przyjemna, ale niepotrzebnie poświecone włosy
5 delikatna i miła w odbiorze, chociaż

mOSAd
06-01-2011, 02:46
U mnie od 2 do 4 kolorki wyglądają najwierniej. Nie znaczy to, że najładniej, bo często opinie są tu rozbieżne, ale chyba jest naturalnie (i ja to lubię). 4 to najlepsze zdjęcie, chociaż masz tendencję do zostawiania zbyt wielkiego marginesu od góry, co obniża środek ciężkości zdjęcia i czyni je centralnym "pstrykiem", zamiast bycia przemyślaną kompozycją. Krótka rada - staraj się w takich kadrach utrzymać linie oczy na wysokości mniej więcej 1/3 kadru - teraz są koło połowy.

nickt
07-01-2011, 02:32
Dzięki za wszelkie uwagi. Postaram się wszystko wziąć do serca i zmienić na lepsze następnym razem.

messer
07-01-2011, 18:02
Ja natoamist widzę w kolorze sporo za dużo zieleni. I to wręcz jakby WB był źle ustawiony.

pietrobas
07-01-2011, 18:18
Moim zdaniem są przeostrzone

nickt
08-01-2011, 00:43
Kurcze z tą zielenią to mnie zaskoczyłeś...niby mam skalibrowany monitor, niby przez Czornyja, WB raczej również poprawnie ustawiony bo za pomocą szarej kartki.... Bałem się raczej że są blade i właśnie wręcz minimalnie wchodzące w magentę. Jednak co monitor to inaczej pokazuje, szczególnie właśnie taką bladą cerę.
Co do przeostrzenia to kolejna bardzo celna uwaga...po pierwsze uwielbiam ostre zdjęcia...ale nie aż tak jak tu...ale to był nowy nabytek.... sigma 150 macro i właśnie trochę ostra jest :D