PDA

Zobacz pełną wersję : S5 juz testowany



marusek
11-01-2007, 22:48
Niestety na raze w jezyku krzaczkow. Ale chyba pierwszy przeglad S5.
http://dc.yesky.com/85/3035085.shtml

chodzi potwornie powoli

samek
11-01-2007, 23:47
Nieeee... no... bez jaj (sorki).
I co ja mam niby z tego wiedziec?
Krzaczki moze i ladne - ale to wszystko.
Za moich czasow bukw wschodnich uczyli - ale nie tak daleko wschodnich.

Robert S.
11-01-2007, 23:55
ciężko koledze samek'owi wrzucić sobie adres do babelfish??

samek
12-01-2007, 00:00
Robert S napisał:
ciężko koledze samek'owi wrzucić sobie adres do babelfish??

Więc najpierw sprawdzilem co to ten: babelfish - 'Świetna zabawka na dłuuugi weekend dla tych, którzy mają za dużo czasu' - no i muszę stwierdzić, że człowiek to cale życie się uczy. :)
A na poważnie to daleki jestem od ekscytacji faktem, że na dalekim wschodzie ktoś coś napisał.

marusek
12-01-2007, 00:00
Samek ostrzegalem. Biologia boli? Nie ogladaj ;)

Maciej G
12-01-2007, 00:05
Ja znalazłem cos takiego: http://product.pchome.net/sample_pic_46192.html

Pozdrawiam
Maciej

samek
12-01-2007, 00:29
Maciej G napisał:
Ja znalazłem cos takiego: http://product.pchome.net/sample_pic_46192.html

No i tu już jest więcej. Można ściągnąć zdjęcia w rozdzielczościach końcowych. Jak na razie szaleństwa odbiegającego od s3 pro nie widzę. Plusow dodanych przez body d200 można się domyśleć.

marusek
12-01-2007, 00:35
Samek, naprawde nie widzisz ISO 3200? ;)



no dobra nie drocze sie na forum - kiedys sobie obiecalem
pozdr

samek
12-01-2007, 00:37
marusek napisał:
Samek, naprawde nie widzisz ISO 3200? ;)

No mówiąc szczerze nie zauważyłem :)
Zapewne dlatego, że jakoś nie darzę sympatią wysokich wartości :)

MzMarcin
12-01-2007, 01:42
Made in Japan na spodzie...

KozaK
13-01-2007, 00:06
Jakie krzaczki? Nie ma krzaczków :) Wystarczy wejść tu http://babelfish.altavista.com/, wklepać adres strony z krzaczkami, wybrać "Chinese-simp to English" i czytamy po angielsku :)

BugsBunny
13-01-2007, 21:09
Zrobiłem to i usiłowałem przeczytać. Ale ubaw! Yoda to przy tym mistrz poprawnej angielszczyzny

KozaK
14-01-2007, 00:45
Rzeczą oczywistą jest, że takie "translatory" są kiepskie, ale przynajmniej można wyłowić jakiś cząstkowy sens tego, co tam pisze :)

Maciej G
23-01-2007, 12:22
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/portfolio.html - co o tym myślicie?

Pozdrawiam
Maciej

Czornyj
23-01-2007, 12:27
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/portfolio.html - co o tym myślicie?

Pozdrawiam
Maciej

Faktycznie dziwne... Tej dziewczynce wyrastają włosy z czoła...

darsedz
23-01-2007, 15:56
moze matryca S5 ma taką rozpiętośc, wychwyciła to czego normalny człowiek nie zauważa

Kolekcjoner
24-01-2007, 00:49
moze matryca S5 ma taką rozpiętośc, wychwyciła to czego normalny człowiek nie zauważa

Tak np.: wąsy u kobiet :lol:. Tylko że to się może niektórym nie spodobać :lol:.

Calme
30-01-2007, 14:50
http://www.letsgodigital.org/html/review/fujifilm/finepix/s5pro/fujis5pro_EN1.html

Niedzwiedz
30-01-2007, 15:40
nie zgrywajcie sie z rozpietosci fuji, to zacna sprawa w cieniach wiecej tez widac niz w d200 niestety , w swiatlach mniejszy balagan ech... ale te inne wady ;)

fotomarek_k
01-02-2007, 16:08
Niedzwiedz-jako posiadacz, masz porównanie tych sprzętów (tj.Fuji s3 i Nikona D200)...Napisz coś więcej, jeśli czas znajdziesz..
Mnie nieco wkurza w Fuji powolny dostęp do histogramów i innych podglądów, ale gdy czasem coś D70ką robię to jakoś zaczyna mi mniej ta mułowatość fujika przeszkadzać:-)))Muszę jednak przyznać że jeszcze nie miałem sytuacji, że straciłem ujęcia bo mi się bufor w s3 zapchał (robię głównie jpg i prawie wcale seryjnych)...

ps.trudno mi sobie jednak wyobrazić, że znów miałbym wrócić na stałe do jpg z d70....

ps2.Niedzwiedz- zauważyłeś że grip od D200 ma pasować do s5 ?;-)

Niedzwiedz
01-02-2007, 19:49
ok wady d200
-szumi w cieniach wiecej niz s3 iso1600 straszne ;)
-odczuwalna nizsza rozpietosc (ja sie przyzwyczailem do naswietlania na plus) teraz sa problemy ;)
-malo szczegolow w cieniach (zostaja czarne plamy i koniec)
-kiepsko pomyslane liczenie wolnego miejsca na karcie (dziwnie to sie zachowuje z 4 GB karty)
-barakuje trybow filmow fuji z Nef w Nx tak jak w fuji jedna zakladka i provia lub nhp
-pradozerny
-grip wymaga 6 paluszkow a nie 4 i robi sie 300 zdjec :( (grip trzba dokupic i jakis taki dziwny jest jak by malo solidny)
-kabel do wyzwalania jakis drogi :( szkoda ze na zwykly wezyk nie ma )
-musze kupic szara polowke 0,9 bo ten 0,6 czasem za slaby

Wady s3
-powolny zapis 8 sek raw dla karty xd
-kiepski bufor dla rawów szybko sie zapychal duzo ujec sie tracilo *
-duze rawy 25 mb jeden, bark kmpresji rawa (winzipem pakowal sie do 11 MB)
-slaby af (w porowaniu z d200)
-brak uszczelnien ciezko go uzywac w trudnych warunkach pogodowych*
-brak kolek na gripie *
-brak skokow iso co 1/3 (ekspozycji nie bylo az tak potrzebne)
-slaby pomiar blysku , brak ittl i CLSa *
, lampa wbudowan do niczego sie nie nadawala tylkojak w starym zenicie trzba bylo liczyc odleglosc LP i przyslona ;)


do tego zamienilem s3 na d200 bo 80% ujec robilem na iso 400 , potem na iso 800 czesc na iso 160 w takim porowniu d200 byl lepszy

gwiazdkami w opisie tu wsrod wad zaznaczylem te co mnie najbardziej denerwowaly, s3 moglo mnie zdenerwowac 3 razy i tak sie stalo sprzedalem , d200 nie wkurzyl mnie jeszcze ;) a tez moze 3 razy ;)



do pracy w JPG przy poprawnym naswietlaniu nie widze lepszego aparatu nawet bufor daje rade :) tym sie ratowalem wiele razy

Kolekcjoner
01-02-2007, 21:45
http://www.letsgodigital.org/html/review/fujifilm/finepix/s5pro/fujis5pro_EN1.html

Ten test to takie bla.. .bla.. .bla... W sumie nic ciekawego.

Maciej G
01-02-2007, 21:45
Po obejrzeniu sampli z S5-ki (np tutaj http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/smdfpcysr/0701/945958_10.html ) odnoszę wrażenie że brak im ostrości...
Kolorki całkiem fajne, ale fotka jakby nie miała szczegółów - nawet przy niskich czułościach...

Jak porównalibyście ostrość do D200?
Czy może jest to kwestia różnicy Jpg-a i RAWa (jak ma to miejsce w D200)? - bo w sumie nie wiadomo jak powstała dana fota... Myślałem, że może jest to kwestia optyki, ale na stronach fuji mamy fotkę ze stałki i jest bardzo podobnie - czyli nie za ciekawie...

Niedzwiedz
02-02-2007, 00:37
jest roznica w ostrosci i detalach na korzysc d200 niestety, ale na papierze jest tak ok

Robert W
03-02-2007, 08:50
Link:

http://www.s5proclub.com/bbs/view.php?id=f3&no=4

Pozdrawiam

Robert W
05-02-2007, 10:04
Kolejny link:

http://www.fujiclub.com/club/zboard.php?id=review&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&su=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=266

pierwsze zdjęcia porównawcze z D200

i http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=314207&extra=page%3D1

Pozdrawiam

marszull
06-02-2007, 16:55
przez przypadek znalazlem dzis na ebayu

http://cgi.ebay.com/FUJI-Fujifilm-FinePix-S5-Pro-S-5-S-5-DSLR-NEW-Japan_W0QQitemZ250079471459QQihZ015QQcategoryZ4345 5QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Robert W
08-02-2007, 21:55
Link:

D200 D2x 5D

http://bbsphoto.smugmug.com/gallery/1802255

Smurf
08-02-2007, 23:29
Link:

D200 D2x 5D

http://bbsphoto.smugmug.com/gallery/1802255
Co to ma do Fuji?

Kolekcjoner
09-02-2007, 03:06
Co to ma do Fuji?

Też aparat :lol:.

Robert W
09-02-2007, 10:25
Niestety niewiele, z chciejstwa zamieściłem bo oczami wyobraźni widziałem S5 a potem dostrzegłem, ze to 5-tka ale D :-), przepraszam za zamieszanie :-) ale nie mogłem usunąć więc jedynie dopisałem czego dotyczy link.

bukowy dziad
10-02-2007, 00:32
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=383675821&size=l

ta fotka to akurat iso1600, na stronie jest wiecej...
imho super ostrosc jak na estrapolacje do 12Mpix, rewelacyjnie malo szumu w cieniach i super rozpietosc nawet w duzych czulosciach...
fajna pucha, nie dziwie sie, ze z emocji mozna zamiescic test czegos zupelnie innego (nb. wskazujacy, ze jednak 5d to nic na wysokim iso na razie nie podskoczy, a zapowiedzi wskazywaly ze moze to fuji...)

Smurf
10-02-2007, 01:19
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=383675821&size=l

ta fotka to akurat iso1600, na stronie jest wiecej...
imho super ostrosc jak na estrapolacje do 12Mpix, rewelacyjnie malo szumu w cieniach i super rozpietosc nawet w duzych czulosciach...
fajna pucha, nie dziwie sie, ze z emocji mozna zamiescic test czegos zupelnie innego (nb. wskazujacy, ze jednak 5d to nic na wysokim iso na razie nie podskoczy, a zapowiedzi wskazywaly ze moze to fuji...)
Ja nie widzę przewagi nad S3pro.
U mnie przy przetworzeniu RAW'a za pomocą HU ziarno jest mniejsze i ładniejsze.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)

bukowy dziad
10-02-2007, 01:33
tzn nie widzisz miedzy 5d a s3 czy s5 a s3?

Smurf
10-02-2007, 01:35
Między S5pro, a S3 pro.

bukowy dziad
10-02-2007, 01:46
aha. ale z tym szumem t oakurat niespecjalnie mi chodzilo o wysokie iso, ale wlasnie generalnie o pozbawiony szumow obraz w cieniu. na forum dpreview ktos dal przyklad naprawde sporego rozjasnienia cieni bez typowych dla tego procesu skutkow w postaci paskudnego szumu ...wlasciwie w ogole bez szumu:). nie mialem stycznosci z s3, ale na ludziach wywarlo to duze wrazenie (na mnie jako uzytkownikowi d70 tez:) ).

Maciej G
10-02-2007, 17:07
Nie wiem czy było, więc pozwolę sobie wrzucić... ;)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/02/09/5550.html

http://www.s5proclub.com/bbs/view.php?id=g1&no=10

Robert W
15-02-2007, 16:46
Link:

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=fuji_s1pro_forum&page=1&sn1=&sid1=&divpage=15&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=81592

Kolekcjoner
15-02-2007, 19:33
Link:

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=fuji_s1pro_forum&page=1&sn1=&sid1=&divpage=15&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=81592

Z tego linku to najlepsze jest to:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/02/1170952824_-1.jpg
źródło (http://media.slrclub.com/0702/09/1170952824_원본크롭.jpg)
:lol:

Robert S.
15-02-2007, 19:36
Z tego linku to najlepsze jest to:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://media.slrclub.com/0702/09/1170952824_????.jpg)
:lol:


to coś masz nie teges, bo u mnie śmiga :|

Kolekcjoner
16-02-2007, 17:48
to coś masz nie teges, bo u mnie śmiga :|

Mnie bardziej chodziło o to porównanie :).

Są też już pierwsze sample na fotopolis: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5482.

meliszipak
16-02-2007, 18:11
Canonierzy dostaną zawału :lol:- patrzcie na iso 3200.

mswilk
28-02-2007, 14:03
FUJI S5 Pro już dostępny wypatrzyłem za około 7400 na allegro... w pixmanii za 7927 zł....

Smurf
28-02-2007, 17:27
To zobacz co jest napisane w kwestii dostepności.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)

barkowx
01-03-2007, 11:17
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/02/27/5666.html porównanie z D200

marusek
05-03-2007, 02:07
Ciekawe porownanie:
http://www.handy3.com/sikaworks/S5Pro/index.html
(dla tych, co karzaczkow nie czytaja: http://babelfish.altavista.com/)

Czy ktos potrafilby cos madrego o tym porownaiu S5 (i S3) do D2X napisac? Znaczy sie, obrazki i te tlumaczona sieczke niby rozumiem, ale za jakies podsumowanie bylbym wdzieczny.
W niektorych zestawieniach nie wiem, co pownienem myslec jako uzytkownik S3 i prawdopodobny przyszly uzytkownik S5. Np. rejestracja kolorow w swietle stroboskopowym.

sradek
07-03-2007, 18:58
na wyspach leżą na półkach za 999 funtów czyli ok 5700zł - wczoraj trzymałem w łapach!

Pozdrawiam

fotoGRAFIK
12-03-2007, 11:34
Na wyspach to od ponad 2 tygodni są...

1000 funtów i cena raczej spadnie dość szybko

fotomarek_k
12-03-2007, 12:04
I tylko się cieszyć-może to być najbardziej sensowny "nikon" na teraz...i w tej kasie i "klasie ...:-D :-D

Gamling
12-03-2007, 22:11
Udalo mi sie na PMA dorwac ten korpus w raczki, co prawda nie pozwolili robic RAWow ale po negocjacjach panowie z Fuji zgodzili sie na jpegi. Jak tylko znajde chwilke to umieszcze na forum.

fotomarek_k
16-03-2007, 20:33
Podobno na Targach w Łodzi będzie można dokładnie oglądnąć to nowe Fuji - ciekawe, czy pozwolą "cóś pstryknąć" i zabrać... I podobno, po 20-tym b.m., na naszym rynku dostępne s5 będzie...i w cenach "normalnych" podobno też...
No, zobaczy się ...;-)

Czornyj
16-03-2007, 20:39
Tutaj jest bardzo solidny teścik:
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/FujiS5Pro.html

Yaro
16-03-2007, 21:45
Dzwoniłem do FP i nie bez problemów uzyskałem info że proponowana cena to 7999,00 dostępnośc po 20 marca.
Skoro na Allegro sa już dostępne z niemiec za 6900 - nowość . Tp znaczy że za 3 tygodnie będą po 6200 . Zawsze pierwsze szt. na aukcjach mają zawyżone ceny.
Pozdrawiam

Smurf
16-03-2007, 22:14
Dzwoniłem do FP i nie bez problemów uzyskałem info że proponowana cena to 7999,00 dostępnośc po 20 marca.
Skoro na Allegro sa już dostępne z niemiec za 6900 - nowość . Tp znaczy że za 3 tygodnie będą po 6200 . Zawsze pierwsze szt. na aukcjach mają zawyżone ceny.
Pozdrawiam
Canon 5D okazał się zbyt słaby?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)

Yaro
16-03-2007, 22:56
Jest niezły owszem, ale sentyment do Fuji mam i nic nie poradzę.
Muszę go "dorwać" potestować byc może kupię i wtedy zdecyduję przy czym pozostanę.
Ja już taki jestem, że jak sam nie "pomacam" to i tak nie uwierzę w niczyje zapewnienia. Jak nie da się pożyczyc to kupię.

Y.

fotomarek_k
16-03-2007, 23:30
Yaro -jakby takie body N i matryca fuji FF -toby dopiero frajda była, nieee? Mam (maleńką) nadzieję, że jeszcze N coś "wyprodukuje"...a jeśli nie, to się wnukom będzie opowiadało - była kiedyś taka fajna firma...:-D :-D


Ale może tekst - "była kiedyś fotografia" - trza będzie wygłaszać??? :cry:

Dobranoc...

Smurf
16-03-2007, 23:38
sentyment do Fuji mam i nic nie poradzę.
Ale Fuji za dlugo to nie miałeś - ze 2-3 miesiące pewnie.
Skąd więc ten sentyment?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)

marusek
17-03-2007, 06:39
Czornyj napisal:
Tutaj jest bardzo solidny teścik:
http://www.pictchallenge-archives.ne...FujiS5Pro.html
Z czego wynika, ze fuji maximum mozliwosci osiaga dopiero na rawach wolanych na Hyper-Utilily.
Tak zreszta w praktyce jest tez przy S3.
I to jest jeden z elementow, ktory powstrzymuje mnie przed zmiana tej starej puszki na nikona. Bo w odroznieniu do capture 4.4 czy NX wolacz fuji jest duzo wygodniejszy w obsludze. Choc nie ma az tylu mozliwosci zmian parametrow.

Tak przy okazji, za ile dzis mozna realnie sprzedac w Polsce S3 z przebiegiem ok. 30 tys.?

jerzyw
18-03-2007, 00:01
Istotnie, obrobka rawow jest bardzo szybka i latwa, a efekt wrecz znakomity.
Rawy w s5 maja jednak pewna wade. Ich wielkosc przy maksymalnej rozdzielczosci oscyluje wokol 25MB.
Bardzo drazni czas zapisu pliku RAF na karte - poki co, jest to jedyna rzecz, ktora mnie denerwuje.

Ciacho
18-03-2007, 17:28
Do MARUSKA
Czytam że pracujesz na programie Fuji Hyper -Utilily.Jak go zdobyć ? Czy dokładają go do puszki Fuji? A może jest gdzieś osobno do kupienia? A może chciałbyś udostępnić go koledze w celu przetestowania jak obrabia pliki raw ale Nikona. Może będę się mógł czymś zrewanżować?

Smurf
18-03-2007, 20:39
Program Hyper Utility HS-V2 jest programem do oblugi plików RAW, ale tylko Fuji (RAF). Nie obsluguje zadnych innych w tym również NEF'ów Nikona.
Nabyć go można pod adresem:
http://fujifilm.pl/857_2378.htm - koszt ok. 800 zł.
Ostatnio firma Fuji udostepniła darmową aktualizację nr 5.3 do programu FinepixViewer, dołączanego do każdego aparatu S3pro i teraz S5pro, ktory zawiera konwerter plików RAF posiadający praktycznie wszystkie funkcje zawarte w HU HS-V2.
Tak na marginesie - "udostepnienie" to piractwo.

Dariusz Walus
18-03-2007, 21:43
Istotnie, obrobka rawow jest bardzo szybka i latwa, a efekt wrecz znakomity.
Rawy w s5 maja jednak pewna wade. Ich wielkosc przy maksymalnej rozdzielczosci oscyluje wokol 25MB.
Bardzo drazni czas zapisu pliku RAF na karte - poki co, jest to jedyna rzecz, ktora mnie denerwuje.


A czy ktos sie orientuje jaka jest wielkosc jpg w maksymalnej rozdzielczosci?

Wini
18-03-2007, 21:50
A czy ktos sie orientuje jaka jest wielkosc jpg w maksymalnej rozdzielczosci?
Można domniemywać, że podobnie jak w S3?
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/page11.asp

Dariusz Walus
18-03-2007, 22:21
Coraz wiecej s5 zaczyna pojawiac sie na allegro.

Bardzo jestem ciekaw porownania obrazowania z D200, [ergonomii raczej nie trzeba bedzie porownywac]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)
Niedlugo pojawi sie zapewne jakis konkretny test porownawczy.

jerzyw
18-03-2007, 22:23
A czy ktos sie orientuje jaka jest wielkosc jpg w maksymalnej rozdzielczosci?
Od 4,5 do 6 MB

marusek
19-03-2007, 01:38
A dlaczego do 6MB? Wolane z RAFow jpgi mam i po 8 i 10 MB.

CIACHO
dopowiadajac do juz Ci udzielonej odpowiedzi, moze dolozyc jeszcze taka alternatywe: ebay
Np. link (http://cgi.ebay.de/Fuji-Hyper-Utility-Software_W0QQitemZ160097093525QQcategoryZ43455QQss PageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)

jerzyw
19-03-2007, 02:34
Ja mowie o tym co wychodzi z aparatu, gdy wybierzesz format zapisu plikow jpg. Stopien kompresji moze byc wybierany jedynie w bardzo ograniczonym zakresie, ale zawsze jest stosunkowo wysoki.
Aplikacja, ktorej uzywasz do konwersji rafow ma oczywiscie znacznie wieksze mozliwosci i zwykle stopien kompresji moze byc mniej lub bardziej plynnie regulowany.
Jako przyklad (4256x2848, jakosc fine):
2007-03-17 21:12 6 000 420 DSCF0118.jpg
2007-03-17 21:13 5 963 439 DSCF0119.jpg
2007-03-17 21:14 4 857 206 DSCF0120.jpg
2007-03-17 23:50 5 223 470 DSCF0121.jpg
2007-03-17 23:50 5 246 973 DSCF0122.jpg
2007-03-17 23:51 25 698 864 DSCF0123.RAF

Dariusz Walus
20-03-2007, 22:29
Zastanawiam sie nad matrycami s3 pro vs s5 pro i efektom przez nie uzyskiwanym.

Niby sa te same , ale w s5 pro cos tam ulepszono by jeszcze bardziej zwiekszyc zakres tonalny, co mam nadzieje nie wplynie na jakosc generowanego obrazu.

Patrzac na tych kilka zdjec z s5 pro, ktore ukazaly sie np. na fotopolis i porownujac je do s3pro, mialem mieszane uczucia.

Przydaloby sie troche fotek do porownania...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)

Smurf
20-03-2007, 23:45
Nikt (a już na pewno nie firma Fuji) nigdzie nie napisał, że zwiększono zakres tonalny matrycy S5pro w stosunku do S3pro.

Dariusz Walus
21-03-2007, 00:04
http://www.fotal.pl/artykul/Fujifilm_FinePix_S5_pro__body_od_D200_i_kilka_zmia n_doc12826.html

Mowa oczywiscie o dynamice tonalnej. Myslalem ze to to samo..
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon11.gif)

Smurf
21-03-2007, 00:23
Fotal.pl jest niezwykle "fachowym" portalem.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)
Nawet rysunek przedstawiajacy piksele na matrycy S5pro tak naprawde przedstawia matrycę S2 pro (super CCD SR I)
Poniżej masz opis producenta:
http://fujifilm.pl/3402_3400.htm
__________________
Pozdrawiam:
Andrzej

Robert W
23-03-2007, 22:04
więc może

http://www.shadow.janikit.co.uk/fujinikondr.htm (http://www.shadow.janikit.co.uk/fujinikondr.htm)

i może

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=22543123

Smurf
23-03-2007, 22:28
O tym ze S5pro tak jak i S3pro maja większą rozpiętość tonalną od D200 to wiadomo i chyba nikogo nie trzeba przekonywac, ale z tych linków nic nie wynika na temat wyższości pod tym względem S5pro nad S3pro.

Kolekcjoner
23-03-2007, 22:40
O tym ze S5pro tak jak i S3pro maja większą rozpiętość tonalną od D200 to wiadomo i chyba nikogo nie trzeba przekonywac,

No jakbyś przeczytał ostatni "test" S5 w "fotokurierze" to byś się zdziwił że jednak są :lol:.

Smurf
23-03-2007, 22:42
To ktoś jeszcze czyta Foto-kuriera?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)

Yaro
23-03-2007, 22:44
Ktoś kiedyś powiedział ze to Foto-Klakier .. . . . od tamtej pory nie czytam ...:)))

anwas
23-03-2007, 23:09
To ktoś jeszcze czyta Foto-kuriera?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)

Ja czasem przeglądam w MPIK-u ale nie kupuję...

Kolekcjoner
23-03-2007, 23:24
Ja czasem przeglądam w MPIK-u ale nie kupuję...

No tak to było ze mną :). Ode mnie już nigdy złotówki nie dostaną :mrgreen:.

Yaro
23-03-2007, 23:25
Ja nie wiem, jak można było doprowadzić do tego by, ludziska tylko przeglądali a nie kupowali. Mój przyjaciel ma sklep foto i to samo twierdzi, kiedyś zamawiał po 20 szt a teraz po 3.... nic dodać...
Myslę że Panowie z FK stoją w miejscu.
Brak rzeczowych i obektywnych testów (no bo nie można urazić reklamodawców.. hm....). Mało ciekawe teksty,
jakość druku nie na dzisiejsze czasy .......
szkoda...

Pozdrawiam

Kolekcjoner
24-03-2007, 00:18
Ja nie wiem, jak można było doprowadzić do tego by, ludziska tylko przeglądali a nie kupowali. Mój przyjaciel ma sklep foto i to samo twierdzi, kiedyś zamawiał po 20 szt a teraz po 3.... nic dodać...
Myslę że Panowie z FK stoją w miejscu.
Brak rzeczowych i obektywnych testów (no bo nie można urazić reklamodawców.. hm....). Mało ciekawe teksty,
jakość druku nie na dzisiejsze czasy .......
szkoda...

Pozdrawiam

Wiesz przede wszystkim internet. To uderza wszystkie pisma.
No a po za tym jak się pisze, że 5D ma większe szumy niż Sony Alfa :lol:. Już nie wspomnając o tym, że Panowie w niektórych "testach" pisali, że jakiejś funkcji w aparacie nie ma - podczas gdy nie zadali sobie zwyczajnie trudu żeby po prostu sprawdzić czy jest. Smutne. No a ostatni opis S5 Pro to kolejny kwiatek. Po za tym w sumie to po prostu można przejrzeć w 5 minut i nic tam nie ma ciekawego.

bukowy dziad
24-03-2007, 00:47
eee, a mozecie tak skrotowo napsiac co w fk napisali o s5?

RAF
24-03-2007, 01:08
Po za tym w sumie to po prostu można przejrzeć w 5 minut i nic tam nie ma ciekawego.
Opanowanie umiejętności czytania mogłoby Ci zdecydowanie pomóc w zobaczeniu czegoś ciekawego... póki co, jak widzę, oglądasz sobie obrazki :-)
Większość opinii o FK to fobia kolegów z CB - fobia, której dostają zawsze, gdy w którymś z testów Nikon wypada lepiej od Canona. Na cenzurowanym jest również Fotopolis od czasu, gdy w teście 5 tanich lustrzanek D50 dość wyraźnie lepiej wypadł od 350D.
Później owocuje to takimi topicami:
http://canon-board.info/showthread.php?t=13615&highlight=Fotokurier - co ciekawe, kolekcjoner tutaj też przyznaje się do kłopotów z czytaniem :mrgreen:

Kolekcjoner
24-03-2007, 04:16
[...]

Kolego prosiłem x razy jeśli masz jakieś zastrzeżenia co do moich postów to wyślij zawiadomienie do admina, moderatora, a jak nie to skończ z tymi wycieczkami. Twoje poglądy na mój temat znam zresztą nie raz i nie dwa dawałeś im upust na PW. A może Ty jesteś z redakcji FK, bo dziwnym trafem ile razy zostanie wspomniany ten brukowiec zawsze Ty go bronisz jak niepodległości.
Acha z PW się nie trudź - ląduje od razu w śmietniku - bez czytania.

Kolekcjoner
24-03-2007, 04:32
eee, a mozecie tak skrotowo napsiac co w fk napisali o s5?
Generalnie mało konkretów. Cały opis dość chaotyczny. Nie dowiesz się z tego nic nowego. Porównywali szumy z D200. Wyszło im że 3200 jest bardzo dobre. W zasadzie większość testu to różnice pomiędzy S5 Pro i D200. No i sporo o tej rozpiętości tonalnej, która im wyszła mniejsza niż w D200. Nie mam pojęcia co się stało z tym pismem. Przed laty to było coś zupełnie innego.

Żeby coś móc więcej powiedzieć trzeba poczekać na prawdziwe testy Dpreview, Imaging Resource i podobnych.

fotomarek_k
24-03-2007, 13:44
Foto-Kurier mnie także tym testem przekonał do N D200 - dynamika,szumy -no,pod każdym względem lepszy od Fuji s5 i s3...od s3 wprawdzie tylko troszkę, ale również..:-D W pamięci mam jeszcze test porównawczy s3 i N D2x w FK z przed jakiegoś czasu. Wtedy dynamika s3 wyrażnie lepsza im wyszła od D2x..Jak sobie teraz myślę, skoro D200 aż tak przegonił D2x, to tylko czekać wysypu D2x na allegro - tak po parę stówek...:shock:

ps.Przeczytałem "test" dwukrotnie (bo ja niekiedy jeszcze to kupuję) i nadal nie wiem co autor chciał wykazać...

Kolekcjoner
24-03-2007, 20:55
Może niektórych z Krakowa i okolic zainteresuje :).
13-14 kwietnia br. jest prezentacja S5 w sklepie Fotopanorama na ul. Sławkowskiej:
LINK (http://www.fotopanorama.pl/s5pro.php)

Robert W
15-04-2007, 08:22
Nie wiem czy było więc zameszczam do obejrzenia:

http://homepage.mac.com/gradyvillejwb/S5Pro_ISO_Test/

http://homepage.mac.com/gradyvillejwb/S5Pro_Film_Simulation_Mode_Test/

Pozdrawiam

Dariusz Walus
15-04-2007, 12:48
A tutaj krotki filmik..


http://www.digitalcameratracker.com/archives/2007/02/05/fujifilm-finepix-s5-pro-review-roundup-and-sample-photos.html

RomanZWrocławia
15-04-2007, 14:16
Zapraszam na prezentację FinePix S5 Pro

Prezentacja odbędzie się w piątek, 27 kwietnia 2007r. w Studiu „Foto–Master” we Wrocławiu przy ul. Odrzańskiej 24-29.

Godzina rozpoczęcia prezentacji 12:00 oraz 16:00.

Ciacho
15-04-2007, 17:37
Eksra ! Zgłaszam swoją gotowość do prezentacji.Będę na g.16.00.Czy ktoś planuje także zobaczyć co Fuji nam teraz oferuje???