PDA

Zobacz pełną wersję : Lampa w plener - 600 czy 1000ws ?



morzon
01-01-2011, 20:40
Hej,

przymierzam się do zakupu jakichś plenerowych lamp i mam lekki problem z realna oceną mojego zapotrzebowania na moc...
Cel to zdjęcia robione w mocnym słońcu, gdzie błysk jest głównym źródłem światła (i dominuje nad zastanym - tło niedoświetlone lub naświetlone "poprawnie") z ew słońcem jako kontrą. Coś w ten deseń np:

http://www.flickr.com/photos/52821721@N00/4700218034
http://www.flickr.com/photos/38674318@N05/5042759669
http://www.flickr.com/photos/8176239@N05/2798443552 (tu akurat ze stosunkowo słabą lampą, ale chodzi mi o efekt)
http://www.flickr.com/photos/22298319@N05/4536752520

seria zdjęć Mcnally'ego na pustni - to ze skaczącym gościem np (wiem ,że tam było pare sabinek, ale jedna mocna studyjna też by to załatwiła)

lub żeby nie szukać daleko seria Czarna Perła u forumowego kolegi Saer'a.


Mniej więcej wyjasniłem o jakie foty chodzi?:D

Do tej pory brałem pod uwage kupno zasilacza plenerowego Explorer 2400 + do tego na początek jakaś jedna lampa 1000ws quantuum/powerlux (na więcej brak funduszy - reszta może z czasem w miarę potrzeb). Z tym, że to już zaczyna troszkę kosztować, a dostaje tylko jedną lampe. Dlatego zacząłem się zastanawiać nad Quantuumami 600 Dual Power - za cenę pierwszego zestawu mam dwa Q + jakiś BD/softboxy/statywy...

I tu właśnie mam dylemat - potrzebuję do takich zdjęć 1000+ czy wystarczy 600? Czy może np słabsze lampy (600) + filtr ND x4/x8 ? Wiem, że dużo zależy od jasności danej sceny (co innego środek dnia, co innego późne popołudnie), ale coś może doradzicie?
Te z flickra często w opisach mają AB 1600 albo 800 - tylko kwestia czy rzeczywiście wykorzystują pełną moc lamp?


Pozdr

mishieck
01-01-2011, 20:59
AlienBee 1600 ma faktyczną moc 640Ws, AB800 ma 320Ws.

Ornat Bros
01-01-2011, 21:26
ha mam Cię!!! Saint chce rozwalić technikę Dave Hilla;) A tak całkiem poważnie 1000 Ws to absolutne minimum jeśli chcesz robić zdjęcia nawet w najbardziej słoneczny dzień. Filtry ND na pewno się przydadzą no chyba że lubisz fotografować na F22;)

Jacek_Z
01-01-2011, 21:40
I tu właśnie mam dylemat - potrzebuję do takich zdjęć 1000+ czy wystarczy 600?
......
Wiem, że dużo zależy od jasności danej sceny (co innego środek dnia, co innego późne popołudnie), ale coś może doradzicie?
biorąc pod uwagę,że 1000 a 600 to jest niecałe 1 EV róznicy to sam wiesz, że nie możemy ci odpowiedzieć, bo warunki fotografowania sa różne. Ale chyba bym szedł w silniejszą z lamp - jakiś generatorek jinbei mnie samego też kusi

Czy może np słabsze lampy (600) + filtr ND x4/x8 ?
nie łapię dlaczego do słabszej lampy chcesz dokładać filtry? Użycie filtrów ma na celu zejście z czasem do czasu synchro (studyjne nie mają trybu FP, choć .... wyzwalane z sb mają) i nie mają w tym momencie za wiele wspólnego z mocą lampy

photoaction
01-01-2011, 22:04
jak chcesz, to mogę Ci pozyczyć do przetestowania quantuuma dual powera 600ws i oktę 150 cm

morzon
01-01-2011, 22:05
biorąc pod uwagę,że 1000 a 600 to jest niecałe 1 EV róznicy to sam wiesz, że nie możemy ci odpowiedzieć, bo warunki fotografowania sa różne. Ale chyba bym szedł w silniejszą z lamp - jakiś generatorek jinbei mnie samego też kusi

Hmm - no właśnie - niecały 1EV. Biorąc pod uwage, że z D700 można sporo z niedoświetlonych miejsc (modela lampą np) wyciągnać bez zgrzytania zębami może jednak nie bać się słabszej? Z kolei znowu to takie balansowanie na "styknie/nie styknie" mocy... ech.
Co to za generatorek? Jakiś link masz może? Ja nie znalazłem w zasadzie żadnej alternatywy (w podobnej kasie) dla tego Tronixa.




nie łapię dlaczego do słabszej lampy chcesz dokładać filtry? Użycie filtrów ma na celu zejście z czasem do czasu synchro (studyjne nie mają trybu FP, choć .... wyzwalane z sb mają) i nie mają w tym momencie za wiele wspólnego z mocą lampy

No właśnie żeby z czasem zejść, bez przymykania bardziej szkła... ale to w sumie nie ma sensu (do tych zdjęć nie zależy mi na małej GO), bo i tak będę musiał mocniej przyświecić, filtr przecież "zje" też i błyskowe. Namieszałem, fakt.



AlienBee 1600 ma faktyczną moc 640Ws, AB800 ma 320Ws.

Hmm - no ale jak to się przekłada na rzeczywistość? Czym się w ogóle rózni true od effective? To znaczy, że AB1600 jest mocowo zbliżony do np Quantuuma 600ws?


jak chcesz, to mogę Ci pozyczyć do przetestowania quantuuma dual powera 600ws i oktę 150 cm

Jak będę bliższy jakiejś decyzji zakupowej to się odezwe, dzięki ;) z tym, że ciężej znaleźć kogoś z czymś mocniejszym co w plener można wytaszczyć...

Jacek_Z
01-01-2011, 22:23
Co to za generatorek? Jakiś link masz może? Ja nie znalazłem w zasadzie żadnej alternatywy (w podobnej kasie) dla tego Tronixa...http://fripers.pl/product_info.php/info/p213_Przenosny-zestaw-oswietlenia-blyskowego-1200Ws-FreePower.html
ja o nim myslałem ze względu na możliwość podpięcia ringflasha, bo ten palnik razem z generatorem jest bez sensu - niesystemowy.
Podobny generatorek ma powerlux i wtedy głowica jest z mocowaniem bowensowskim, ale cena zdecydowanie wyższa niz jinbei http://fotoellite.pl/index.php?products=product&prod_id=102

Hmm - no właśnie - niecały 1EV. Biorąc pod uwage, że z D700 można sporo z niedoświetlonych miejsc (modela lampą np) wyciągnać bez zgrzytania zębami ..
momencik. Przeciez z silniejszą lampa to chodzi o inną proporcje błysk/zastane a nie o niedoświetlenie całej klatki.

morzon
01-01-2011, 22:40
http://fripers.pl/product_info.php/info/p213_Przenosny-zestaw-oswietlenia-blyskowego-1200Ws-FreePower.html
ja o nim myslałem ze względu na możliwość podpięcia ringflasha, bo ten palnik razem z generatorem jest bez sensu - niesystemowy.
Podobny generatorek ma powerlux i wtedy głowica jest z mocowaniem bowensowskim, ale cena zdecydowanie wyższa niz jinbei http://fotoellite.pl/index.php?products=product&prod_id=102


Ten powerluxa widziałem, ale cenowo dla mnie raczej niekorzystnie - za te same pieniądze (no prawie) będę miał explorera 2400 + lampe 1000ws i możliwość podpięcia kolejnej. W tamtym zostaje bez dalszych możliwości (chociaż pewnie sam ten zestaw wygodniejszy i poręczniejszy).
Jinbei też drożej... nie ma kasy to nie ma zabawy, niestety.




momencik. Przeciez z silniejszą lampa to chodzi o inną proporcje błysk/zastane a nie o niedoświetlenie całej klatki.

Tak tak - z tym, że mając słabszą lampe powiedzmy tło bym miał ok naświetlone, a modela lekko za słabo błysnietego (przy ustawieniach naświetlenia pod tło), co można w pewnym stopniu zniwelować w obróbce. No ale to jest właśnie takie... lipne rozwiązanie.

marszull
02-01-2011, 19:28
http://fripers.pl/product_info.php/info/p213_Przenosny-zestaw-oswietlenia-blyskowego-1200Ws-FreePower.html
ja o nim myslałem ze względu na możliwość podpięcia ringflasha, bo ten palnik razem z generatorem jest bez sensu - niesystemowy.


Ale tu (http://fripers.pl/product_info.php/info/p1228_Glowica-Flash-1200Ws-z-mocowaniem-typu-Bowens-FreePower.html) masz systemowe glowki z mocowaniem bowens

plusfoto
02-01-2011, 20:25
Moim skromnym zdaniem 1000 to jest minimum jeśli chcesz robić w warunkach o których napisałeś na początku. Wyciąganie przy obróbce to półśrodek. Ponadto nie rozumiem co do tego mogą mieć filtry ND. Słońce chcesz przysłaniać żeby zrównoważyć za słaby błysk?:sad: Tak se ne da pane netolicka.

Jacek_Z
02-01-2011, 20:37
.Ponadto nie rozumiem co do tego mogą mieć filtry ND. Słońce chcesz przysłaniać żeby zrównoważyć za słaby błysk?:sad: filtry ND na obiektywie przyciemnią przecież także błysk. To nie o to biega. Po prost jak jest dużo światła (słonecznego) to chodzą krótkie czasy. Krótsze niż czas synchro 1/250s i wtedy nie da się pracować z błyskiem manualnym lampy studyjnej. Dzięki filtrowi mamy "długi" czas 1/250s.

plusfoto
02-01-2011, 21:03
To rozumiem tylko zaskoczył mnie stwierdzeniem, że może słabsze lampy i filtry ND.

dzygit
29-01-2011, 23:27
Witaj S4INT (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=19938)

W tych linkach są używane lampy 600ws wiec 1000ws powinna wystarczyć jak odpowiednio użyjesz.
Tronix da rade lecz nie będzie to za duzo strzałów, sam wiem po sobie.

Powodzenia Darek