pele
11-05-2005, 12:01
Proszę o wytłumaczenie następującej kwestii.
Robię zdjęcia w rawach po przekonwertowaniu np na jpg i otworzeniu w photoshopie
sprawdzeniu wielkości obrazka pokazuje rozmiar zdjęcia (25x16cm) przy 300dpi. rozdzielczość 3008x2000 (zdjęcie z nikona D70).
Natomiast otwieram inne zdjęcie z aparatu olympusa w rozdzielczości 2048x1536 ma wymiary 72x54cm przy 72dpi.
Skąd to się bierze że zdjęcie w mniejszej rozdzielczości ma większe wymiary.
Pytam bo ostatnio wywołuję sporo zdjęć akurat z aparatu nikona colpixa i aby uzyskać format 2:3
muszę zmieniać proporcje zdjęcia a fotki daję w tifie i tak oryginalny plik tif po przerobieniu z rawa ma ok 17MB a po przerobieniu formatu na 2:3 ma ponad 50MB.
Robię zdjęcia w rawach po przekonwertowaniu np na jpg i otworzeniu w photoshopie
sprawdzeniu wielkości obrazka pokazuje rozmiar zdjęcia (25x16cm) przy 300dpi. rozdzielczość 3008x2000 (zdjęcie z nikona D70).
Natomiast otwieram inne zdjęcie z aparatu olympusa w rozdzielczości 2048x1536 ma wymiary 72x54cm przy 72dpi.
Skąd to się bierze że zdjęcie w mniejszej rozdzielczości ma większe wymiary.
Pytam bo ostatnio wywołuję sporo zdjęć akurat z aparatu nikona colpixa i aby uzyskać format 2:3
muszę zmieniać proporcje zdjęcia a fotki daję w tifie i tak oryginalny plik tif po przerobieniu z rawa ma ok 17MB a po przerobieniu formatu na 2:3 ma ponad 50MB.