Kościół Św. Eustachego w Paryżu

[Pershing]

Taki trochę przekombinowany obróbką kadr poddaję krytyce. Ciekaw jestem czy Waszym zdaniem też za bardzo pojechałem suwaczkami, czy może być. Przyznam że architektura to nie moje klimaty i zawsze mam problem z doborem narzędzi obróbki żeby złapać klimat.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img714.imageshack.us/i/kosciolparyz.jpg/)

[stock]

moim zdaniem jeszcze daje rady. Ale tonal contrast bym ciutenke zmniejszył :)

[foto-oko]

Zdjecie ladne, ale sprawia wrazenie grafiki. Nie znam intencji autora odnosnie pionowego kadru. Przeciez na niebie i trawie nic nie ma?

[Pershing]

Cóż faktycznie pojechałem tonalem dość mocno więc może ta wersja będzie kompromisem. Dla kolegi stock mniej tonalu dla kolegi foto-oko kadr poziomy:)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img141.imageshack.us/i/kosciolparyz1forum.jpg/)

[pokora]

ta wersja bardziej bynajmniej mi odpowiada ta 1wsza była moim zdaniem troche hmmm... taka ciasna i jak kolega foto-oko napisał wygladała troche jak grafika

[camaxtli85]

poziom trzyma gardę:)

[nachos]

Zdecydowanie lepiej

[Duder]

Z poziomego wyciąłbym kwadrat,bo blokasy po prawej nie są tu do niczego potrzebne.Obróbkowo niestety...suwaczki oszczędniej przesuwaj.

[rafalg78]

Poziomy kadr zdecydowanie lepszy. Na poziomym chyba suwaczki śliznęły Ci się jeszcze bardziej ;) Jeżeli chodzi o obróbkę to 1 lepsza bo łagodniejsza.

[jfalatowicz]

Poziom zdecydowanie lepiej.

[MR]

poziom jest ladny